New Moon - Biss zur Mittagsstunde (2010)

Welche neuen Blockbuster versprechen viel und taugen wenig? Was gibt es Neues im Actionfilmsektor?
Benutzeravatar
gelini71
DJ Mod
DJ Mod
Beiträge: 76836
Registriert: 27.09.2007, 15:27
Wohnort: zu Hause

Beitrag von gelini71 » 23.11.2009, 09:04

SFI hat geschrieben:Dich!
:jaleckmichdoch:
Ich glaube jetzt geht es los !
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note

LadyC

Beitrag von LadyC » 23.11.2009, 17:24

John Woo hat geschrieben:Traurig, traurig. Absolut unverdienter Erfolg.
woher nimmst du diese aussage? gesehen hast du den film sicher noch nicht :wink:

Benutzeravatar
Sir Jay
Palmenkicker
Palmenkicker
Beiträge: 11823
Registriert: 12.06.2006, 13:30
Wohnort: Bei den Pflasterkackern

Beitrag von Sir Jay » 23.11.2009, 17:50

LadyC hat geschrieben:
John Woo hat geschrieben:Traurig, traurig. Absolut unverdienter Erfolg.
woher nimmst du diese aussage? gesehen hast du den film sicher noch nicht :wink:
wollte ich jetzt aber auch sagen; dieses vorab-gebashe eines filmes, dessen Vorgänger vielleicht kitschig gewesen sein mag, aber imo eine größere daseinsberechtigung hat, als die x-te seagal gurke (die hier dann teilweise wieder besser davon kommt), ist einfach nur albern.

Benutzeravatar
gelini71
DJ Mod
DJ Mod
Beiträge: 76836
Registriert: 27.09.2007, 15:27
Wohnort: zu Hause

Beitrag von gelini71 » 23.11.2009, 18:05

Jay hat wieder Verständnis für alles & jeden :lol:
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note

Benutzeravatar
StS
Actioncrew
Actioncrew
Beiträge: 28403
Registriert: 04.10.2005, 21:43
Wohnort: Harsh Realm, Hannover

Beitrag von StS » 23.11.2009, 18:21

So einiges hier im Vorfeld ist "etwas" albern - und dass eine Aussage wie die oben zitierte nicht ernstgenommen werden kann, dürfte ja eigentlich auch klar sein. Vorurteile sind ja so eine Sache für sich, manche brauchen die halt - aber im Falle von "Twilight" ist es ja wirklich so, dass man einfach nur die Fähigkeit haben muss, zu erkennen, dass man nicht zur Zielgruppe gehört ... und schon hat sich die Sache im Grunde genommen erledigt.

Natürlich hat der Film den Erfolg verdient - einfach weil es der gesamten Franchise gelungen ist, eine große Zuschauergruppe anzusprechen, welche nicht einmal (wie Freeman es im Tagebuch so schön angemerkt hat) breit über diverse Altergruppen hinweg gefächert ist (im Gegensatz z.B. zu "Titanic", der jede schmachtende Altersklasse anvisiert und angesprochen hat). Viele Filme sind speziell auf Teens zugeschnitten - doch kaum einem gelingt es, sie so zu mobilisieren. Deshalb es ist wirklich so, wie etliche Kritiker es formuliert haben: Die ganze Sache ist mehr eine Pop-Kultur-Erscheinung als nur ein "normaler" Kinofilm. Das macht ihn auch nicht besser oder schlechter - doch zumindest erklärt diese Tatsache so einiges, was damit in Zusammenhang steht (u.a. auch den Erfolg).

Benutzeravatar
gelini71
DJ Mod
DJ Mod
Beiträge: 76836
Registriert: 27.09.2007, 15:27
Wohnort: zu Hause

Beitrag von gelini71 » 23.11.2009, 18:46

Die Filme (es sollen ja alle 4 Bücher verfilmt werden) wurden alleine schon deshalb ein Erfolg weil diese auf Buchbestsellern basieren. Das ist zwar keine Garantie für einen Erfolg (siehe Grisham Verfilmungen) aber es hilft ungemein schon im Vorfeld eine große Zielgruppe zu haben.
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note

LadyC

Beitrag von LadyC » 23.11.2009, 18:53

das mit der nicht-fächerung über diverse altergruppen würd ich sogar mal bestreiten. diese buchreihe hat es geschafft nicht nur teenies anzusprechen sondern auch frauen bis 35-40....genau wie der film auch...es is eben ne romanze...wieviele gibts davon....aber wieviele romanzen schaffen das, was diese reihe schafft...da is der unterschied. weiß net obs wirklich nur unter 21 jährige anzieht....bin ja nu weit drüber und mich fasziniert diese kleine nicht reale welt trotzdem. vielleicht war teil 1 technisch nicht der hammer, aber ich glaub es is einfach die story die einen mitreißt...wenn man sich drauf einlassen möchte. und da spielt das alter eigentlich keine rolle... Liiieeepe geht immer ;)

ich denk mal teil 2 wird'n bissl actionreicher aber worauf ich wirklich warte is die 4...hahaha...ich will sehn was sie aus dem vierten buch machen, denn da sitzt du schon beim lesen mit aufgerissenen augen da und denkt "kann gar net sein" :lol:

Benutzeravatar
Sir Jay
Palmenkicker
Palmenkicker
Beiträge: 11823
Registriert: 12.06.2006, 13:30
Wohnort: Bei den Pflasterkackern

Beitrag von Sir Jay » 23.11.2009, 20:27

ja und ich bin auf die mini rollen aus mission hollywood gespannt :lol:

Benutzeravatar
gelini71
DJ Mod
DJ Mod
Beiträge: 76836
Registriert: 27.09.2007, 15:27
Wohnort: zu Hause

Beitrag von gelini71 » 23.11.2009, 20:41

Stimmt - die hatten wir auch noch.
Garantiert eine Kellnerin die den Rechnungsbetreg sagen darf oder was ähnlich "tragendes" :lol:
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note

Benutzeravatar
jack warrior
Action Prolet
Action Prolet
Beiträge: 1275
Registriert: 27.04.2007, 21:02
Wohnort: Bad Frankenhausen
Kontaktdaten:

Beitrag von jack warrior » 23.11.2009, 21:39

ich habe erst letztens den vorgänger gesehen und fand den überaschend stark... daher auch den aktuellen sichten. klar hat so ein film schwächen aber was solls. aber nur zur info ich fand sogar den hannah montana film gelungen.

Benutzeravatar
FloFli
PG-13 Fan
PG-13 Fan
Beiträge: 275
Registriert: 15.04.2006, 22:42
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Beitrag von FloFli » 23.11.2009, 21:45

Ich habe niemanden, der sich den FIlm mit mir ansieht. Zielgruppe sei Dank!

Benutzeravatar
gelini71
DJ Mod
DJ Mod
Beiträge: 76836
Registriert: 27.09.2007, 15:27
Wohnort: zu Hause

Beitrag von gelini71 » 24.11.2009, 06:33

jack warrior hat geschrieben:aber nur zur info ich fand sogar den hannah montana film gelungen.
:shock: :shock: :shock: :shock:
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note

Benutzeravatar
SFI
Expendable
Expendable
Beiträge: 103659
Registriert: 09.08.2004, 07:58
Wohnort: Suraya Bay
Kontaktdaten:

Beitrag von SFI » 24.11.2009, 07:30

Ja der soll sehr gut sein, muss ich auch noch illern.
PFALZBOTE | DVD-Profiler

„Fate: Protects fools, little children and ships named Enterprise.“

Benutzeravatar
gelini71
DJ Mod
DJ Mod
Beiträge: 76836
Registriert: 27.09.2007, 15:27
Wohnort: zu Hause

Beitrag von gelini71 » 24.11.2009, 07:34

Warum wundert mich das nicht :lol:
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note

Benutzeravatar
freeman
Expendable
Expendable
Beiträge: 61547
Registriert: 12.12.2004, 23:43
Wohnort: Rötha

Beitrag von freeman » 24.11.2009, 08:53

Von Hannah Montana kam gestern der Trailer vor Dexter. Der wird sicher voll toll. Mus sich auch gucken :lol: ... hab auch beim Gewinnspiel fürs Konzert in London mitgemacht ...

In diesem Sinne:
freeman
Bild

Benutzeravatar
Taran-tino
Action Prolet
Action Prolet
Beiträge: 1227
Registriert: 04.10.2005, 21:33
Wohnort: Wittenberge

Beitrag von Taran-tino » 24.11.2009, 10:07

Mein Nachbar "durfte" Sonntag mit seiner Freundin ins double feature und war von New Moon gar nicht mehr angetan. Den Vorgänger fand er richtig gut, der Nachfolger bezieht sich aber zu doll auf die Nebenfiguren und nicht mehr auf die Liebesbeziehung der Hauptdarsteller. Unser Kino soll restlos ausverkauft gewesen sein und mit meinem Nachbarn eingerechnet befanden sich ganze 3 Männer im Saal. :lol:

Benutzeravatar
freeman
Expendable
Expendable
Beiträge: 61547
Registriert: 12.12.2004, 23:43
Wohnort: Rötha

Beitrag von freeman » 24.11.2009, 14:45

:lol: :lol: :lol:

Pussyheaven! Sprichwörtlich ...

In diesem Sinne:
freeman
Bild

Benutzeravatar
John Woo
Action Experte
Action Experte
Beiträge: 5644
Registriert: 22.11.2005, 15:52

Beitrag von John Woo » 24.11.2009, 15:01

Sir Jay hat geschrieben: wollte ich jetzt aber auch sagen; dieses vorab-gebashe eines filmes, dessen Vorgänger vielleicht kitschig gewesen sein mag, aber imo eine größere daseinsberechtigung hat, als die x-te seagal gurke (die hier dann teilweise wieder besser davon kommt), ist einfach nur albern.
Selbverständlich hat der Film eine grössere Berechtigung als jede Seagal-Gurke, dass er am ersten Tag aber gleich The Dark Knight schlägt, hat er imo nicht verdient. Was anderes hab ich nie gesagt und mit Vorab-Bashing hat das nichts zu tun.

Benutzeravatar
deBohli
Palmenkicker
Palmenkicker
Beiträge: 10928
Registriert: 15.10.2005, 10:32
Wohnort: Zofingen, Schweiz
Kontaktdaten:

Beitrag von deBohli » 24.11.2009, 15:05

Verdient oder nicht, das kommt ja nicht drauf an. Wenn es nach solchen Massstäben funktionieren würde in Hollywood wäre so manche Perle im Untergrund ein Massenphänomen geworden. Aber das wollen wir ja gar nicht oder?
Currently Hot: Best Of Cinema 2023Japanuary 2024

Das brandneue Kulturmagazin: Phosphor Kultur

Benutzeravatar
gelini71
DJ Mod
DJ Mod
Beiträge: 76836
Registriert: 27.09.2007, 15:27
Wohnort: zu Hause

Beitrag von gelini71 » 24.11.2009, 15:05

freeman hat geschrieben:Pussyheaven!
Geiler Titel für einen Porno :wink:
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note

LadyC

Beitrag von LadyC » 24.11.2009, 17:01

Taran-tino hat geschrieben:Mein Nachbar "durfte" Sonntag mit seiner Freundin ins double feature und war von New Moon gar nicht mehr angetan. Den Vorgänger fand er richtig gut, der Nachfolger bezieht sich aber zu doll auf die Nebenfiguren und nicht mehr auf die Liebesbeziehung der Hauptdarsteller.
hahahahah...heißt das ihm war zu WENIG lliiieeeeeeeeeeepe im film? :lol:

Benutzeravatar
John_Clark
Action Fan
Action Fan
Beiträge: 3497
Registriert: 25.03.2007, 20:56
Wohnort: Basel
Kontaktdaten:

Beitrag von John_Clark » 24.11.2009, 18:07

John Woo hat geschrieben:
Sir Jay hat geschrieben: wollte ich jetzt aber auch sagen; dieses vorab-gebashe eines filmes, dessen Vorgänger vielleicht kitschig gewesen sein mag, aber imo eine größere daseinsberechtigung hat, als die x-te seagal gurke (die hier dann teilweise wieder besser davon kommt), ist einfach nur albern.
Selbverständlich hat der Film eine grössere Berechtigung als jede Seagal-Gurke, dass er am ersten Tag aber gleich The Dark Knight schlägt, hat er imo nicht verdient. Was anderes hab ich nie gesagt und mit Vorab-Bashing hat das nichts zu tun.
Ehrlich, bin auch Johns Seite. Als ich gelesen hab, dass die Emo-Vampire aus New Moon meinen geliebten Dunklen Ritter vom Thron gestossen haben, musste ich auch erst mal leer schlucken. Teil 1 war als TV-Film für Kids sicherlich okay. Aber der Trailer zum zweiten sieht echt übel aus. Werde diesen trotzdem sichten um eine ehrliche Meinung haben zu können. Aber, mir ist schon jetzt klar, TDK hätte NICHT gegen so was fallen dürfen.

LadyC

Beitrag von LadyC » 24.11.2009, 18:35

ich versteh gar nicht wie ihr dem film die schuld geben könnt. ich meine wenn er mehr besucher hatte als TDK dann spricht er wohl einfach mehr leute an...

und wer entscheidet das: "Teil 1 war als TV-Film für Kids sicherlich okay" ?

die zuschauerzahlen sagen doch eindeutig was anderes ... ich finds echt nice dass die ganzen twilight-basher schlucken müssen :lol:

das is wie tokio hotel die rammstein den award für den besten live act klauen...einfach nur köstlich mit anzusehen, wie leuten das kinn abklappt ... hihihihi

aber ich finds gut, dass sich hier noch einige von euch durchquälen um dann wenigstens das recht zu haben alles schlecht zu machen....lol...keine von euch gegnern wird auf einmal sagen "hmm, war gar nicht sooo mies wie ich dachte" :wink:

Benutzeravatar
John_Clark
Action Fan
Action Fan
Beiträge: 3497
Registriert: 25.03.2007, 20:56
Wohnort: Basel
Kontaktdaten:

Beitrag von John_Clark » 24.11.2009, 18:41

LadyC hat geschrieben:ich versteh gar nicht wie ihr dem film die schuld geben könnt. ich meine wenn er mehr besucher hatte als TDK dann spricht er wohl einfach mehr leute an...

und wer entscheidet das: "Teil 1 war als TV-Film für Kids sicherlich okay" ?

die zuschauerzahlen sagen doch eindeutig was anderes ... ich finds echt nice dass die ganzen twilight-basher schlucken müssen :lol:

das is wie tokio hotel die rammstein den award für den besten live act klauen...einfach nur köstlich mit anzusehen, wie leuten das kinn abklappt ... hihihihi

aber ich finds gut, dass sich hier noch einige von euch durchquälen um dann wenigstens das recht zu haben alles schlecht zu machen....lol...keine von euch gegnern wird auf einmal sagen "hmm, war gar nicht sooo mies wie ich dachte" :wink:
Nicht weinen :)

Bild

LadyC

Beitrag von LadyC » 24.11.2009, 18:50

ich wein net....schieb mir lieber ne dose nivea rüber :wink: :lol:...

die taschentücher brauch ich erst wenn ich im film sitze :lol:

Benutzeravatar
jack warrior
Action Prolet
Action Prolet
Beiträge: 1275
Registriert: 27.04.2007, 21:02
Wohnort: Bad Frankenhausen
Kontaktdaten:

Beitrag von jack warrior » 24.11.2009, 19:22

@sfi: jo ist er auch. ich kenn die serie ja aus dem tv bleibt man mal hängen wenn nichts läuft... is ja ganz witzig. film wollt ich mir nie im leben antun bis mir ein patient erzählte das er mit seiner tochter drin war. er dachte erst so nen scheis kinder kram und dann wär der richtig gut gewesen und so. war er sehr positiv überrascht... naja hab ich ihn mir mal bei gelegenheit angeschaut ja er hatte recht. guter film :)

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 37 Gäste