New Moon - Biss zur Mittagsstunde (2010)
- John_Clark
- Action Fan
- Beiträge: 3497
- Registriert: 25.03.2007, 20:56
- Wohnort: Basel
- Kontaktdaten:
Naja, die Herren Jay, Freeman, McClane, John Woo und co, wir sind doch alles filmreviewer oder? :) Zudem ist der 24.11.2009, 18:07 Uhr nicht Wochen her. Und, meine Liebe, ich denke, ich bewerte diesen Film einiges Objektiver als du, da du mit der Geschichte und wohl den Büchern schon so warm geworden bist - ich eben nicht. Nochmals, Teil 1 kam bei mir bei weitem nicht so scheisse rüber wie Teil 2. Ich bin ein offener Kinomensch. Aber, bei aller Objektivität - Teil 2 ist Hundekacke an der Schuhsohle, verteilt auf einem Perserteppich.LadyC hat geschrieben:als filmreviewer? *g*...wirste dafür bezahlt? wenn ja würd ich verstehen dass du dir das antust. ansonsten versteh ich halt das vorgehen nicht sich seit wochen schon im vorfeld über alles zu beschweren was sich um diese reihe dreht, um es sich dann doch anzugucken...und es NATÜRLICH schlecht zu finden...keiner von euch bewertet das ding objektiv...
ich z.B. hasse deutsche filme....ich habe absolute vorurteile gegen deutsche filme, und weiß dass ich möglicherweise auch was dabei verpassen könnte....und trotzdem interessiert mich einfach net wieviele ohren till schweiger dieses jahr wieder hat...I don't care...ich werd mich auch net hinsetzen und mir nen deutschen film angucken, mich die ganze zeit dabei aufregen, 2 stunden meines lebens vergeuden, die ich besser hätte nutzen können nur um dann hinterher den beweis zu haben, dass ich ja recht hatte mit meinem vorurteil....wie dämlich wär ich denn da? und zugeben wenn es vielleicht gar nich so schlecht war würd ichs genauso wenig....
hier wird seit wochen ALLES schlecht gemacht was das thema angeht...die schauspieler, die zielgruppe, alle sind ja nur kleine emo chicks, die leute die sich das angucken, die story, männer die es wagen es ganz gut zu finden usw... keiner von euch reviewt hier objektiv ohne die ganze vorgeschichte. genauso wenig wie ich sagen werde ich fand ihn schlecht...einfach schon weil ich damit alles verrate was ich seit monaten vertrete. (und das obwohl ich locker flockig sage der film reicht lange nicht an die bücher ran)
mir ist zum beispiel auch jeder tokio hotel hörer lieber als jemand der GZSZ verfolgt und auch noch gut findet *grusel* ich denke es gibt wesentlich schlimmere dinge als die twiligth saga gut zu finden.
Und betreffend deiner Tokio Hotel-Hörer-Aussage. NEIN! :)
Ich hoffe, du magst mich trotzdem noch ein wenig
John_Clark hat geschrieben:Naja, die Herren Jay, Freeman, McClane, John Woo und co, wir sind doch alles filmreviewer oder? :) Zudem ist der 24.11.2009, 18:07 Uhr nicht Wochen her. Und, meine Liebe, ich denke, ich bewerte diesen Film einiges Objektiver als du, da du mit der Geschichte und wohl den Büchern schon so warm geworden bist - ich eben nicht. Nochmals, Teil 1 kam bei mir bei weitem nicht so scheisse rüber wie Teil 2. Ich bin ein offener Kinomensch. Aber, bei aller Objektivität - Teil 2 ist Hundekacke an der Schuhsohle, verteilt auf einem Perserteppich.LadyC hat geschrieben:als filmreviewer? *g*...wirste dafür bezahlt? wenn ja würd ich verstehen dass du dir das antust. ansonsten versteh ich halt das vorgehen nicht sich seit wochen schon im vorfeld über alles zu beschweren was sich um diese reihe dreht, um es sich dann doch anzugucken...und es NATÜRLICH schlecht zu finden...keiner von euch bewertet das ding objektiv...
ich z.B. hasse deutsche filme....ich habe absolute vorurteile gegen deutsche filme, und weiß dass ich möglicherweise auch was dabei verpassen könnte....und trotzdem interessiert mich einfach net wieviele ohren till schweiger dieses jahr wieder hat...I don't care...ich werd mich auch net hinsetzen und mir nen deutschen film angucken, mich die ganze zeit dabei aufregen, 2 stunden meines lebens vergeuden, die ich besser hätte nutzen können nur um dann hinterher den beweis zu haben, dass ich ja recht hatte mit meinem vorurteil....wie dämlich wär ich denn da? und zugeben wenn es vielleicht gar nich so schlecht war würd ichs genauso wenig....
hier wird seit wochen ALLES schlecht gemacht was das thema angeht...die schauspieler, die zielgruppe, alle sind ja nur kleine emo chicks, die leute die sich das angucken, die story, männer die es wagen es ganz gut zu finden usw... keiner von euch reviewt hier objektiv ohne die ganze vorgeschichte. genauso wenig wie ich sagen werde ich fand ihn schlecht...einfach schon weil ich damit alles verrate was ich seit monaten vertrete. (und das obwohl ich locker flockig sage der film reicht lange nicht an die bücher ran)
mir ist zum beispiel auch jeder tokio hotel hörer lieber als jemand der GZSZ verfolgt und auch noch gut findet *grusel* ich denke es gibt wesentlich schlimmere dinge als die twiligth saga gut zu finden.
Und betreffend deiner Tokio Hotel-Hörer-Aussage. NEIN! :)
Ich hoffe, du magst mich trotzdem noch ein wenig
dein erstes bashing von new moon kam schon im august diesen jahres....das is mal locker einige wochen her
der thread zieht sich net umsonst schon über 6 seiten!
die objektivitität die so wunderbar mit voruteilen behaftet ist, will ich sehn...lol...das is sich selber in die tasche lügen, was du da machst.
hundekacke an einer schuhsohle...lol....ich werd mir selber ein bild davon machen...aber danke für die vorwarnung. ich zieh gummistiefel an!
betreffend der antwort zu meiner tokio hotel aussage: OMG! gzsz gucker nem tokio hotel höhrer vorziehen is echt abartig ... da könnt ich tatsache im strahl kotzen ..iiikse...
mögen?...hmmm...überleg ich mir noch.
- John_Clark
- Action Fan
- Beiträge: 3497
- Registriert: 25.03.2007, 20:56
- Wohnort: Basel
- Kontaktdaten:
Ups, vergessen :)LadyC hat geschrieben:John_Clark hat geschrieben:Naja, die Herren Jay, Freeman, McClane, John Woo und co, wir sind doch alles filmreviewer oder? :) Zudem ist der 24.11.2009, 18:07 Uhr nicht Wochen her. Und, meine Liebe, ich denke, ich bewerte diesen Film einiges Objektiver als du, da du mit der Geschichte und wohl den Büchern schon so warm geworden bist - ich eben nicht. Nochmals, Teil 1 kam bei mir bei weitem nicht so scheisse rüber wie Teil 2. Ich bin ein offener Kinomensch. Aber, bei aller Objektivität - Teil 2 ist Hundekacke an der Schuhsohle, verteilt auf einem Perserteppich.LadyC hat geschrieben:als filmreviewer? *g*...wirste dafür bezahlt? wenn ja würd ich verstehen dass du dir das antust. ansonsten versteh ich halt das vorgehen nicht sich seit wochen schon im vorfeld über alles zu beschweren was sich um diese reihe dreht, um es sich dann doch anzugucken...und es NATÜRLICH schlecht zu finden...keiner von euch bewertet das ding objektiv...
ich z.B. hasse deutsche filme....ich habe absolute vorurteile gegen deutsche filme, und weiß dass ich möglicherweise auch was dabei verpassen könnte....und trotzdem interessiert mich einfach net wieviele ohren till schweiger dieses jahr wieder hat...I don't care...ich werd mich auch net hinsetzen und mir nen deutschen film angucken, mich die ganze zeit dabei aufregen, 2 stunden meines lebens vergeuden, die ich besser hätte nutzen können nur um dann hinterher den beweis zu haben, dass ich ja recht hatte mit meinem vorurteil....wie dämlich wär ich denn da? und zugeben wenn es vielleicht gar nich so schlecht war würd ichs genauso wenig....
hier wird seit wochen ALLES schlecht gemacht was das thema angeht...die schauspieler, die zielgruppe, alle sind ja nur kleine emo chicks, die leute die sich das angucken, die story, männer die es wagen es ganz gut zu finden usw... keiner von euch reviewt hier objektiv ohne die ganze vorgeschichte. genauso wenig wie ich sagen werde ich fand ihn schlecht...einfach schon weil ich damit alles verrate was ich seit monaten vertrete. (und das obwohl ich locker flockig sage der film reicht lange nicht an die bücher ran)
mir ist zum beispiel auch jeder tokio hotel hörer lieber als jemand der GZSZ verfolgt und auch noch gut findet *grusel* ich denke es gibt wesentlich schlimmere dinge als die twiligth saga gut zu finden.
Und betreffend deiner Tokio Hotel-Hörer-Aussage. NEIN! :)
Ich hoffe, du magst mich trotzdem noch ein wenig
dein erstes bashing von new moon kam schon im august diesen jahres....das is mal locker einige wochen her
der thread zieht sich net umsonst schon über 6 seiten!
die objektivitität die so wunderbar mit voruteilen behaftet ist, will ich sehn...lol...das is sich selber in die tasche lügen, was du da machst.
hundekacke an einer schuhsohle...lol....ich werd mir selber ein bild davon machen...aber danke für die vorwarnung. ich zieh gummistiefel an!
betreffend der antwort zu meiner tokio hotel aussage: OMG! gzsz gucker nem tokio hotel höhrer vorziehen is echt abartig ... da könnt ich tatsache im strahl kotzen ..iiikse...
mögen?...hmmm...überleg ich mir noch.
27.08.2009, 14:18
*nimmt sein emo-messer und fängt vor vorfreude mit ritzen an*
Frag mich aber schon, warum jemand so verzweifelt ist und dies noch nachschauen geht :)
Aha. Also du kannst meine Objektivität bezüglich Filmen jeder Art besser beurteilen als ich? Cool :) Wo ist das Problem? Wo beisst sich eine meiner Aussagen selbst in den Hintern? Klar war ich mit Vorurteilen behaftet - hab ich stets gesagt. Trotzdem habe ich mich von dem Film selbst überzeugen wollen. Blödes Beispiel, aber ich war und bin ein grosser Fan vom ersten Transformers, habe mich tierisch auf Teil 2 gefreut, hätte auch alles schönreden können - musste jedoch dem Film trotzdem eine ziemlich negative Bewertung schreiben.
Jedoch, ich sehe ein, dass es sowieso nie gut ist, mit einem Fanboy oder Fangirl einer bestimmten Sache zu streiten. Du hast wohl die Bücher gelesen, die ich wirklich so nicht beurteilen kann und hast wohl eine emotionelle (nein, keine Anspielung auf das Wort Emo) Bindung zu den Charakteren aufgebaut. Kein Wunder, siehst du das alles anderst als ich/wir. Als Film und für mich, ohne Beziehung jeglicher Fan-Weise zu Twilight ist der Film einfach nur Schrott. Tut mir leid.
1. ja ich sehe dinge nach, wenn ich sie für ne argumentation brauche...denn ich weiß dass es net am 24.11. angefangen hat...ich argumentiere einfach immer gewissenhaft...das hat nichts mit verzweiflung zu tun, sondern mit fakten.John_Clark hat geschrieben:Ups, vergessen :)LadyC hat geschrieben:John_Clark hat geschrieben:Naja, die Herren Jay, Freeman, McClane, John Woo und co, wir sind doch alles filmreviewer oder? :) Zudem ist der 24.11.2009, 18:07 Uhr nicht Wochen her. Und, meine Liebe, ich denke, ich bewerte diesen Film einiges Objektiver als du, da du mit der Geschichte und wohl den Büchern schon so warm geworden bist - ich eben nicht. Nochmals, Teil 1 kam bei mir bei weitem nicht so scheisse rüber wie Teil 2. Ich bin ein offener Kinomensch. Aber, bei aller Objektivität - Teil 2 ist Hundekacke an der Schuhsohle, verteilt auf einem Perserteppich.LadyC hat geschrieben:als filmreviewer? *g*...wirste dafür bezahlt? wenn ja würd ich verstehen dass du dir das antust. ansonsten versteh ich halt das vorgehen nicht sich seit wochen schon im vorfeld über alles zu beschweren was sich um diese reihe dreht, um es sich dann doch anzugucken...und es NATÜRLICH schlecht zu finden...keiner von euch bewertet das ding objektiv...
ich z.B. hasse deutsche filme....ich habe absolute vorurteile gegen deutsche filme, und weiß dass ich möglicherweise auch was dabei verpassen könnte....und trotzdem interessiert mich einfach net wieviele ohren till schweiger dieses jahr wieder hat...I don't care...ich werd mich auch net hinsetzen und mir nen deutschen film angucken, mich die ganze zeit dabei aufregen, 2 stunden meines lebens vergeuden, die ich besser hätte nutzen können nur um dann hinterher den beweis zu haben, dass ich ja recht hatte mit meinem vorurteil....wie dämlich wär ich denn da? und zugeben wenn es vielleicht gar nich so schlecht war würd ichs genauso wenig....
hier wird seit wochen ALLES schlecht gemacht was das thema angeht...die schauspieler, die zielgruppe, alle sind ja nur kleine emo chicks, die leute die sich das angucken, die story, männer die es wagen es ganz gut zu finden usw... keiner von euch reviewt hier objektiv ohne die ganze vorgeschichte. genauso wenig wie ich sagen werde ich fand ihn schlecht...einfach schon weil ich damit alles verrate was ich seit monaten vertrete. (und das obwohl ich locker flockig sage der film reicht lange nicht an die bücher ran)
mir ist zum beispiel auch jeder tokio hotel hörer lieber als jemand der GZSZ verfolgt und auch noch gut findet *grusel* ich denke es gibt wesentlich schlimmere dinge als die twiligth saga gut zu finden.
Und betreffend deiner Tokio Hotel-Hörer-Aussage. NEIN! :)
Ich hoffe, du magst mich trotzdem noch ein wenig
dein erstes bashing von new moon kam schon im august diesen jahres....das is mal locker einige wochen her
der thread zieht sich net umsonst schon über 6 seiten!
die objektivitität die so wunderbar mit voruteilen behaftet ist, will ich sehn...lol...das is sich selber in die tasche lügen, was du da machst.
hundekacke an einer schuhsohle...lol....ich werd mir selber ein bild davon machen...aber danke für die vorwarnung. ich zieh gummistiefel an!
betreffend der antwort zu meiner tokio hotel aussage: OMG! gzsz gucker nem tokio hotel höhrer vorziehen is echt abartig ... da könnt ich tatsache im strahl kotzen ..iiikse...
mögen?...hmmm...überleg ich mir noch.
27.08.2009, 14:18
*nimmt sein emo-messer und fängt vor vorfreude mit ritzen an*
Frag mich aber schon, warum jemand so verzweifelt ist und dies noch nachschauen geht :)
Aha. Also du kannst meine Objektivität bezüglich Filmen jeder Art besser beurteilen als ich? Cool :) Wo ist das Problem? Wo beisst sich eine meiner Aussagen selbst in den Hintern? Klar war ich mit Vorurteilen behaftet - hab ich stets gesagt. Trotzdem habe ich mich von dem Film selbst überzeugen wollen. Blödes Beispiel, aber ich war und bin ein grosser Fan vom ersten Transformers, habe mich tierisch auf Teil 2 gefreut, hätte auch alles schönreden können - musste jedoch dem Film trotzdem eine ziemlich negative Bewertung schreiben.
Jedoch, ich sehe ein, dass es sowieso nie gut ist, mit einem Fanboy oder Fangirl einer bestimmten Sache zu streiten. Du hast wohl die Bücher gelesen, die ich wirklich so nicht beurteilen kann und hast wohl eine emotionelle (nein, keine Anspielung auf das Wort Emo) Bindung zu den Charakteren aufgebaut. Kein Wunder, siehst du das alles anderst als ich/wir. Als Film und für mich, ohne Beziehung jeglicher Fan-Weise zu Twilight ist der Film einfach nur Schrott. Tut mir leid.
2. ich beurteile objektivität in bezug auf diesen film nicht auf andere...nur DIESEN....es is mir egal, was du sonst so kritisierst und wie du es tust. hier geht es nur um diesen film also leg mir da nichts in den mund was ich nicht sage. du hast den film nicht geguckt um dir ein bild zu machen ob er gut oder schlecht ist..du wolltest nur nachschauen WIE schlecht. wie ich schon sagte...würde keiner der hier meckernden männlichen männer auf einmal revidieren dass es doch nicht so schlimm war...
3. ja, ich habe gelesen. ja, ich habe dazu eine bindung. war ne scheiß zeit zu der ich das gelesen habe und es hat mich tatsache wieder fröhlicher gemacht...wenn also klar ist dass ich das sowieso anders sehe als du, weiß ich nicht wieso du scheinbar nicht verstehst, dass ich die meinung über "wie schlecht der ganze hype ist" nicht teilen werde und demzufolge jede variante mich vom gegenteil zu überzeugen im leeren verlaufen wird...wieso ist es denn dann so furchtbar wichtig auch unbedingt bei jeder meiner aussagen ne gegenargumentation zu starten? und vor allem ist mir nicht klar wie man so unglaublich auf was rumreiten kann, was einem eigentlich völlig egal ist, es aber es jemandem schlecht machen will, dem es wichtig ist.
ob der film schrott ist, wirst du mir nicht sagen können...sorry...du empfindest das so, paar millionen andere menschen auf der welt wahrscheinlich nicht...
einigen wir uns doch einfach auf "du findest den film sehr schlecht und ich werde ihn mir noch ansehen und rauskriegen wie ich ihn finde"
- John_Clark
- Action Fan
- Beiträge: 3497
- Registriert: 25.03.2007, 20:56
- Wohnort: Basel
- Kontaktdaten:
Du willst das doch unbedingt durchkauen :)LadyC hat geschrieben:1. ja ich sehe dinge nach, wenn ich sie für ne argumentation brauche...denn ich weiß dass es net am 24.11. angefangen hat...ich argumentiere einfach immer gewissenhaft...das hat nichts mit verzweiflung zu tun, sondern mit fakten.John_Clark hat geschrieben:Ups, vergessen :)LadyC hat geschrieben:John_Clark hat geschrieben:Naja, die Herren Jay, Freeman, McClane, John Woo und co, wir sind doch alles filmreviewer oder? :) Zudem ist der 24.11.2009, 18:07 Uhr nicht Wochen her. Und, meine Liebe, ich denke, ich bewerte diesen Film einiges Objektiver als du, da du mit der Geschichte und wohl den Büchern schon so warm geworden bist - ich eben nicht. Nochmals, Teil 1 kam bei mir bei weitem nicht so scheisse rüber wie Teil 2. Ich bin ein offener Kinomensch. Aber, bei aller Objektivität - Teil 2 ist Hundekacke an der Schuhsohle, verteilt auf einem Perserteppich.LadyC hat geschrieben:als filmreviewer? *g*...wirste dafür bezahlt? wenn ja würd ich verstehen dass du dir das antust. ansonsten versteh ich halt das vorgehen nicht sich seit wochen schon im vorfeld über alles zu beschweren was sich um diese reihe dreht, um es sich dann doch anzugucken...und es NATÜRLICH schlecht zu finden...keiner von euch bewertet das ding objektiv...
ich z.B. hasse deutsche filme....ich habe absolute vorurteile gegen deutsche filme, und weiß dass ich möglicherweise auch was dabei verpassen könnte....und trotzdem interessiert mich einfach net wieviele ohren till schweiger dieses jahr wieder hat...I don't care...ich werd mich auch net hinsetzen und mir nen deutschen film angucken, mich die ganze zeit dabei aufregen, 2 stunden meines lebens vergeuden, die ich besser hätte nutzen können nur um dann hinterher den beweis zu haben, dass ich ja recht hatte mit meinem vorurteil....wie dämlich wär ich denn da? und zugeben wenn es vielleicht gar nich so schlecht war würd ichs genauso wenig....
hier wird seit wochen ALLES schlecht gemacht was das thema angeht...die schauspieler, die zielgruppe, alle sind ja nur kleine emo chicks, die leute die sich das angucken, die story, männer die es wagen es ganz gut zu finden usw... keiner von euch reviewt hier objektiv ohne die ganze vorgeschichte. genauso wenig wie ich sagen werde ich fand ihn schlecht...einfach schon weil ich damit alles verrate was ich seit monaten vertrete. (und das obwohl ich locker flockig sage der film reicht lange nicht an die bücher ran)
mir ist zum beispiel auch jeder tokio hotel hörer lieber als jemand der GZSZ verfolgt und auch noch gut findet *grusel* ich denke es gibt wesentlich schlimmere dinge als die twiligth saga gut zu finden.
Und betreffend deiner Tokio Hotel-Hörer-Aussage. NEIN! :)
Ich hoffe, du magst mich trotzdem noch ein wenig
dein erstes bashing von new moon kam schon im august diesen jahres....das is mal locker einige wochen her
der thread zieht sich net umsonst schon über 6 seiten!
die objektivitität die so wunderbar mit voruteilen behaftet ist, will ich sehn...lol...das is sich selber in die tasche lügen, was du da machst.
hundekacke an einer schuhsohle...lol....ich werd mir selber ein bild davon machen...aber danke für die vorwarnung. ich zieh gummistiefel an!
betreffend der antwort zu meiner tokio hotel aussage: OMG! gzsz gucker nem tokio hotel höhrer vorziehen is echt abartig ... da könnt ich tatsache im strahl kotzen ..iiikse...
mögen?...hmmm...überleg ich mir noch.
27.08.2009, 14:18
*nimmt sein emo-messer und fängt vor vorfreude mit ritzen an*
Frag mich aber schon, warum jemand so verzweifelt ist und dies noch nachschauen geht :)
Aha. Also du kannst meine Objektivität bezüglich Filmen jeder Art besser beurteilen als ich? Cool :) Wo ist das Problem? Wo beisst sich eine meiner Aussagen selbst in den Hintern? Klar war ich mit Vorurteilen behaftet - hab ich stets gesagt. Trotzdem habe ich mich von dem Film selbst überzeugen wollen. Blödes Beispiel, aber ich war und bin ein grosser Fan vom ersten Transformers, habe mich tierisch auf Teil 2 gefreut, hätte auch alles schönreden können - musste jedoch dem Film trotzdem eine ziemlich negative Bewertung schreiben.
Jedoch, ich sehe ein, dass es sowieso nie gut ist, mit einem Fanboy oder Fangirl einer bestimmten Sache zu streiten. Du hast wohl die Bücher gelesen, die ich wirklich so nicht beurteilen kann und hast wohl eine emotionelle (nein, keine Anspielung auf das Wort Emo) Bindung zu den Charakteren aufgebaut. Kein Wunder, siehst du das alles anderst als ich/wir. Als Film und für mich, ohne Beziehung jeglicher Fan-Weise zu Twilight ist der Film einfach nur Schrott. Tut mir leid.
2. ich beurteile objektivität in bezug auf diesen film nicht auf andere...nur DIESEN....es is mir egal, was du sonst so kritisierst und wie du es tust. hier geht es nur um diesen film also leg mir da nichts in den mund was ich nicht sage. du hast den film nicht geguckt um dir ein bild zu machen ob er gut oder schlecht ist..du wolltest nur nachschauen WIE schlecht. wie ich schon sagte...würde keiner der hier meckernden männlichen männer auf einmal revidieren dass es doch nicht so schlimm war...
3. ja, ich habe gelesen. ja, ich habe dazu eine bindung. war ne scheiß zeit zu der ich das gelesen habe und es hat mich tatsache wieder fröhlicher gemacht...wenn also klar ist dass ich das sowieso anders sehe als du, weiß ich nicht wieso du scheinbar nicht verstehst, dass ich die meinung über "wie schlecht der ganze hype ist" nicht teilen werde und demzufolge jede variante mich vom gegenteil zu überzeugen im leeren verlaufen wird...wieso ist es denn dann so furchtbar wichtig auch unbedingt bei jeder meiner aussagen ne gegenargumentation zu starten? und vor allem ist mir nicht klar wie man so unglaublich auf was rumreiten kann, was einem eigentlich völlig egal ist, es aber es jemandem schlecht machen will, dem es wichtig ist.
ob der film schrott ist, wirst du mir nicht sagen können...sorry...du empfindest das so, paar millionen andere menschen auf der welt wahrscheinlich nicht...
einigen wir uns doch einfach auf "du findest den film sehr schlecht und ich werde ihn mir noch ansehen und rauskriegen wie ich ihn finde"
Und doch, ich habe mir ein Bild von dem Film gemacht, um zu schauen, wie er ist. Weisst du, trotz meiner Vorliebe zu Seagals und sonstigen krachern, schaue ich auch gerne mal etwas, bleiben wir in LL-Sprache, rosarotes, ist Casablanca zum Beispiel mit Abstand mein Lieblingsfilm - oder auch Chasing Amy ebenso in meinen Top 10. Ich lass mir nicht sagen, ich will etwas schlechtreden, wenn ichs gar nicht will! Ich hätte das schon im Februar mit Teil 1 machen können, ich habs damals nicht gemacht, weil der Film nicht so schlecht war. Teil 2 ists in meinen Augen aber.
Mal was anderes:
US Teenager Mädchen nach "New Moon" Vorstellung in den Hals gebissen
Diese Amis
Es zeigt: Dieser Film ist böse , er muß sofort indiziert werden. Die Gefahr des Nachmachens ist zu groß
US Teenager Mädchen nach "New Moon" Vorstellung in den Hals gebissen
Diese Amis
Es zeigt: Dieser Film ist böse , er muß sofort indiziert werden. Die Gefahr des Nachmachens ist zu groß
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note
Meine Mitbewohnerin war gestern im Film und ziemlich angetan, vor allem auch, weil der Indianerjunge wohl blankzieht.
Ich werde mir den Film wohl auf DVD geben, fand den ersten leider ganz solide und bin milde daran interessiert, wie es weitergeht.
Dennoch ist der Hype um Bücher und Filme für mich ungerechtfertigt, mehr als berechnend zusammengemixte, stockkonservative Backfischware ist das wirklich nicht. Aber auf das schwülstig-romantischen Mysterien entgegenhechelnde Frauen- und Mädchenherz kann man offenbar immer zählen, wenn der Rubel rollen soll.
Ich werde mir den Film wohl auf DVD geben, fand den ersten leider ganz solide und bin milde daran interessiert, wie es weitergeht.
Dennoch ist der Hype um Bücher und Filme für mich ungerechtfertigt, mehr als berechnend zusammengemixte, stockkonservative Backfischware ist das wirklich nicht. Aber auf das schwülstig-romantischen Mysterien entgegenhechelnde Frauen- und Mädchenherz kann man offenbar immer zählen, wenn der Rubel rollen soll.
- Taran-tino
- Action Prolet
- Beiträge: 1227
- Registriert: 04.10.2005, 21:33
- Wohnort: Wittenberge
Gestern auf RTL haben sie die ganzen Zielgruppenkiddies im Kino interviewt, dass war alles nicht normal! Da standen teilweise 25 Jährige Studentinnen die sich alle mal wie Vampire schminkten und vom Hauptdarsteller schwärmten, als spielte er keine Rolle sondern IST so! Also wo ist denn da bitte die so große Reife der Damenwelt? Alle schon mit 12 poppen und mit 16 die ersten Kinder bekommen, sich aber mit fast 30 noch grau anmalen weil nen Film im Kino kommt.
- Taran-tino
- Action Prolet
- Beiträge: 1227
- Registriert: 04.10.2005, 21:33
- Wohnort: Wittenberge
- John_Clark
- Action Fan
- Beiträge: 3497
- Registriert: 25.03.2007, 20:56
- Wohnort: Basel
- Kontaktdaten:
- Sir Jay
- Palmenkicker
- Beiträge: 11823
- Registriert: 12.06.2006, 13:30
- Wohnort: Bei den Pflasterkackern
echtma, erbärmlich...aber das geht ja auch schon bei der ganzen fankostümierung eines neuen Star Wars Films genauso losTaran-tino hat geschrieben:Gestern auf RTL haben sie die ganzen Zielgruppenkiddies im Kino interviewt, dass war alles nicht normal! Da standen teilweise 25 Jährige Studentinnen die sich alle mal wie Vampire schminkten und vom Hauptdarsteller schwärmten, als spielte er keine Rolle sondern IST so! Also wo ist denn da bitte die so große Reife der Damenwelt? Alle schon mit 12 poppen und mit 16 die ersten Kinder bekommen, sich aber mit fast 30 noch grau anmalen weil nen Film im Kino kommt.
- John_Clark
- Action Fan
- Beiträge: 3497
- Registriert: 25.03.2007, 20:56
- Wohnort: Basel
- Kontaktdaten:
Geh mal an ne Star Trek Premiere. Da gibts sogar Klingonen und Borg zu sehen.... :) Freaks :)Sir Jay hat geschrieben:echtma, erbärmlich...aber das geht ja auch schon bei der ganzen fankostümierung eines neuen Star Wars Films genauso losTaran-tino hat geschrieben:Gestern auf RTL haben sie die ganzen Zielgruppenkiddies im Kino interviewt, dass war alles nicht normal! Da standen teilweise 25 Jährige Studentinnen die sich alle mal wie Vampire schminkten und vom Hauptdarsteller schwärmten, als spielte er keine Rolle sondern IST so! Also wo ist denn da bitte die so große Reife der Damenwelt? Alle schon mit 12 poppen und mit 16 die ersten Kinder bekommen, sich aber mit fast 30 noch grau anmalen weil nen Film im Kino kommt.
Jip, aber die Zahlen sind insgesamt weiterhin einfach massiv. Der erste Teil hat weltweit insgesamt knapp 385 Millionen eingespielt - das Sequel hier wird das binnen 2-3 Wochen schaffen. Und im Vergleich zu den anderen Blockbuster des Jahres hat der hier nur knapp 50 Millionen gekostet. Man mag sich kaum ausmalen, was im Sommer los sein wird, wenn der dritte Teil anläuft - und das in der eigentlichen "Blockbuster-Zeit", nicht im November...SFI hat geschrieben:So Twilight hat am 2. Freitag erst einmal massiv Federn lassen müssen. "Nur" 17,9 Mille am Freitag und damit knapp die 1 hinter dem bereits ebefalls letzte Woche gestarteten "Blind Side" mit 16 Mille.
So much for that theory that the "Twilight" fanbase has finally exhausted the box office potential of "The Twilight Saga: New Moon." After Sandra Bullock's "The Blind Side' nipped "New Moon" to win Thanksgiving, the vampire blockbuster made a huge comeback to capture the Black Friday crown with a super strong $17.2 million. In just one eight days of release, "New Moon" has already out grossed the entire take of its predecessor with a stunning $206.1 million. Is $300 million possible? Don't doubt it. One more fun fact. It took "Twilight" 147 days in release to make $192 million... (Imdb.com)
hab gestern die erste meinung einer frau, die im film war eingeholt...was soll ich sagen sie fand ihn toll...grundstimmung war wie im buch, gefühle wurden super transportiert....sie wird ihn sich auch auf DVD zulegen...ich nehme an, meine meinung wird wohl eher in ihre richtung gehen...aber immerhin weiß ich jetzt dass es doch leute gibt die ihn anders bewerten...und die is soooo weit weg von nem emo chick dass ich nie gedacht hätte dass sie so nen film guckt.
- Taran-tino
- Action Prolet
- Beiträge: 1227
- Registriert: 04.10.2005, 21:33
- Wohnort: Wittenberge
In dem individuellen Fall erlaube ich es, sonst natürlich nicht ;-)LadyC hat geschrieben:ach das is erlaubt? bücher gut finden aber film net? das hieße ja geschmack wäre zumindest die story gut zu finden...interessant...Hannibal hat geschrieben:Ich kenn sogar eine, die die Bücher mag und schon den ersten grottenschlecht findet.....es gibt halt noch Frauen mit Geschmack ;-)
Ich tendiere in kamis Richtung. Der erste Film hat mich handwerklich klar überrascht, mehr war da aber beim besten Willen nicht. Dass der Hype rein intellektuell gesehen, also dahingehend, was uns der Stoff Neues über unsere Welt und das Leben auf ihr beigebracht hat, ein absolutes Nullsummenspiel bleibt, kann niemand ernsthaft bestreiten. Um festzustellen, dass der zweite Teil nun ebenso hübsch, aber nichtig werden wird, brauche ich gar keine Vorurteile; da reicht mir die Erfahrung aus tausenden von Filmen und der Kenntnis des ersten Teils, um mir halbwegs rekonstruieren zu können, wie der zweite Teil ausschauen wird. Ein endgültiges Resultat gibts auch von mir erst irgendwann im Spätfrühling, wenn die DVD draußen ist, aber als höchstwahrscheinlich sehe ich schon jetzt das Fazit an, dass die hohe Nachfrage eines Produktes noch lange kein Indikator für seine Qualität ist. Es beweist höchstens, dass der Produzent weiß, wie er den Markt an der Nase fassen muss.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 41 Gäste