Regie: Paul GreengrassA thriller about a pair of CIA agents on the trail of certain Weapons of Mass Destruction and a foreign correspondent following their mission. Inspired by Imperial Life in the Emerald City.
Jaja, mit solchen Meisterregisseuren wie Keoni Waxman, Jeff King und Don E. FauntLeRoy kann ein Paul Greengrass natürlich nicht mithalten... selbst wenn man den Stil nicht mag, dann sollte man zumindest erkennen, dass das gewollt ist und keinesfalls ein Zeichen von NichtkönnenJohn Woo hat geschrieben:Den werde ich ganz sicher ignorieren, Dilettant Greengrass und seine Wackelkamera ist ein No-Go bei mir.
Hey, nichts gegen Keoni Waxman, der Mann hat's voll drauf! Oder wenigstens kam mir das nach den Jeff King-Filmen so vor.McClane hat geschrieben: Jaja, mit solchen Meisterregisseuren wie Keoni Waxman, Jeff King und Don E. FauntLeRoy kann ein Paul Greengrass natürlich nicht mithalten...
*gääähn*McClane hat geschrieben:Jaja, mit solchen Meisterregisseuren wie Keoni Waxman, Jeff King und Don E. FauntLeRoy kann ein Paul Greengrass natürlich nicht mithalten... selbst wenn man den Stil nicht mag, dann sollte man zumindest erkennen, dass das gewollt ist und keinesfalls ein Zeichen von NichtkönnenJohn Woo hat geschrieben:Den werde ich ganz sicher ignorieren, Dilettant Greengrass und seine Wackelkamera ist ein No-Go bei mir.
Naja, jetzt blendest DU aber Greengrass Vita aus ... der hat seine ersten Filme mit Budgets gemacht, da würde Seagal nichtmal für aufstehen ...Hast du schonmal darauf geachtet, wie hoch (oder tief) die Budgets der Waxman- Kings etc. -Filme sind und in wievielen Tagen die gedreht wurden? Und dass die Resultate in Anbetracht dieser Bedingungen (Zicken-Seagal) in der Regel absolut zufriedenstellend waren?
;-)
Damit habe ich kein Problem, und wie du schon sagtest, unter bestimmten Umständen akzeptiere inzwischen selbst ich einen Einsatz deiner geliebten Wackelkamera (soviel zum Thema Komplettverweigererfreeman hat geschrieben:Am Besten DU akzeptierst stumm, dass einige unter bestimmten Umständen auf den Wackelkamerastil stehen, und WIR akzeptieren stumm, dass du derartige Filme für den Untergang des Abendlandes hälst ... ;-)
), nicht aber den ganzen Film hindurch wie es besprochener Regisseur eben anwendet, das nervt mich persönlich und es gefällt mir einfach nicht.Ah, dich öden die ganzen Seagalwitze an? Genauso ödet mich an, dass du bei jeder Gelegenheit auf Paul Greengrass rumhackst. Zumal es ja OK ist, wenn du sagst, dass du den Stil nicht magst (wie in deinem letztem Posting), aber wenn du den Regisseur (der by the way nicht mein Lieblingsregisseur ist, da hab ich andere Favoriten) als Nichtskönner bezeichnest, dann krempeln sich mir die Fußnägel hoch.John Woo hat geschrieben:*gääähn*McClane hat geschrieben:Jaja, mit solchen Meisterregisseuren wie Keoni Waxman, Jeff King und Don E. FauntLeRoy kann ein Paul Greengrass natürlich nicht mithalten... selbst wenn man den Stil nicht mag, dann sollte man zumindest erkennen, dass das gewollt ist und keinesfalls ein Zeichen von NichtkönnenJohn Woo hat geschrieben:Den werde ich ganz sicher ignorieren, Dilettant Greengrass und seine Wackelkamera ist ein No-Go bei mir.
Wahrscheinlich geht hier die falsche Meinung um, dass ich alles mag was Seagal rausbringt (worauf die Witze zurückzuführen sind), ich kann da aber nur mein Review zu Attack Force oder Black Dawn in Erinnerung rufen, oder mein Michael Keusch / Michael Oblowitz -Gebashe. Gehetzt war auch Clive Owen im grandiosen Finale von Children of Men, begleitet von einer Kamera die trotz erstaunlich wenig Gewackel ein echtes Mittendrin-Feeling bietet und beinahe ohne Schnitt auskommt. Es würde also offenbar schon ohne gehen - irgendwie.McClane hat geschrieben:
Und wie ich zum gefühlten 300sten Mal predige: Die Wackelkamera soll die Wahrnehmung eines Gehetzten rüberbringen und der fühlt sich eben nicht nur in den Kampfszenen gehetzt.
Ok, einverstanden, ich ziehe meine Aussage zurück, Entschuldigungsbrief an Paul ist raus.Hannibal hat geschrieben:Das geht ja auch vollkommen in Ordnung, aber das heißt trotzdem net, dass Paul Greengrass ein Nichtskönner is...John Woo hat geschrieben:nicht aber den ganzen Film hindurch wie es besprochener Regisseur eben anwendet, das nervt mich persönlich und es gefällt mir einfach nicht.
Beenden wir doch die Diskussion mit der bekannten Erkenntnis, dass jeder ein anderer Geschmack hat, auch wenn der Meinige für manche offenbar etwas exotisch zu sein scheint. 
Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 10 Gäste
