Filmtagebuch: Vince

[McClane]

Ich gebe es offen zu - ich kapiere den Hype um diese Serie einfach nicht. Natürlich, da ist ein permanent zu vernehmendes Augenzwinkern, das mit jeder weiteren Folge mehr Spaß macht, aber die mutmaßliche Doofheit der Buchvorlage scheint doch immerzu durch. Diese scheint mir - der Anlage der Charaktere entsprechend (insbesondere Sookie Stackhouse) - auch nicht einen Deut besser zu sein als die "Twilight"-Reihe, und ich würde nun nicht so weit gehen zu behaupten, dass Alan Ball den ganzen Vampirhype nun wirklich vollkommen auf den Kopf dreht.
Zugutehalten muss ich, dass ich die erste Staffel jetzt nur auf deutsch gesehen habe und stark davon ausgehe, dass das Original deutlich besser ist, alleine schon wegen der Hinterwäldlerdialekte. So komme ich aber nicht über eine
hinaus. Das aber dann schon, denn unterhaltsam war das allemal.

Full ack... hab zwar bisher nur die ersten beiden Episoden auf englisch gesehen, aber das hat mich nicht zum weitergucken animiert, egal wie sehr Freunde davon vorschwärmen. Und der pöse, pöse "Twilight"-Vergleich kroch mir auch ins Hirn :twisted: :twisted: :twisted:

[StS]

Ich gebe es offen zu - ich kapiere den Hype um diese Serie einfach nicht. Natürlich, da ist ein permanent zu vernehmendes Augenzwinkern, das mit jeder weiteren Folge mehr Spaß macht, aber die mutmaßliche Doofheit der Buchvorlage scheint doch immerzu durch. Diese scheint mir - der Anlage der Charaktere entsprechend (insbesondere Sookie Stackhouse) - auch nicht einen Deut besser zu sein als die "Twilight"-Reihe, und ich würde nun nicht so weit gehen zu behaupten, dass Alan Ball den ganzen Vampirhype nun wirklich vollkommen auf den Kopf dreht.
Zugutehalten muss ich, dass ich die erste Staffel jetzt nur auf deutsch gesehen habe und stark davon ausgehe, dass das Original deutlich besser ist, alleine schon wegen der Hinterwäldlerdialekte. So komme ich aber nicht über eine
hinaus. Das aber dann schon, denn unterhaltsam war das allemal.

Full ack... hab zwar bisher nur die ersten beiden Episoden auf englisch gesehen, aber das hat mich nicht zum weitergucken animiert, egal wie sehr Freunde davon vorschwärmen. Und der pöse, pöse "Twilight"-Vergleich kroch mir auch ins Hirn :twisted: :twisted: :twisted:

Kunstverkenner!

[gelini71]

Kann mich mit "True Blood" auch nicht anfreunden - liegt aber wohl daran das ich Vampire generell doof finde

[freeman]

High Five mit dem Stefan mach!

In diesem Sinne:
freeman

[tech-c]

Ach die Serie ist doch ein Transfer von Unterschichten Dokus in ein Serienformat. Was kann der Rotz neu erzählen? Musste schon lachen als ich die Vorschau sah. Ist halt nur was für Pseudo Emos, Ex Goths und LOST Fans. Daran verschwende ich keine einzige Sekunde.

[freeman]

Ihr laset: Eine Belehrung vom GZSZ Fan Timo!

In diesem Sinne:
freeman

[tech-c]

naja es ist schon ein Unterschied ob man eine Serie gut findet und den Inhalt verherrlicht oder ob man Dreck guckt und dazu steht, dass es Dreck ist. Zu letzterem gehöre dann ich.

[StS]

Hey, "True Blood" ist nun mal wahrlich keine Emo-Serie (á la "Vampire Diaries", die aber inzwischen auch immer besser wird) ... und von den "Lost"-Typies möchte ich mich auch noch einmal klar distanzieren.

[gelini71]

Müll bleibt Müll - egal wie "edel" oder gar "neu" er erzählt wird

[SFI]

Mr. Nivea macht mir langsam eh Angst, Emo Serien, Twilight Fan, van Helsing Rip Offs Gut Finder ... die Liste wird immer länger.

[gelini71]

Man könnte auch sagen: Der Stefan wird immer seltsamer

[StS]

Hey, wenn Ihr Euch mal meine Reviews zu den "Twilight"-Filmen durchlest, dann wüßtet Ihr, dass ich kein Fan der Franchise bin - sondern die ganze Sache relativ neutral betrachte. Zu "Jonah Hex": Der Vergleich mit "VH" hinkt etwas, da das nicht nach Kiddie-Ware mit miesen CGIs ausschaut, sondern nach einer Comic-Verfilmung von den "Crank"-Machern mit einer netten Besetzung. Bei "Vampire Diaries" gebe ich Euch Recht - aber die kommt generell zunehmend besser an (anfangs mochte ich sie auch nicht), ist als "Guilty Pleasure"-Unterhaltung durchaus brauchbar. Und "True Blood" mit "Twilight" und so zu vergleichen hinkt imo recht mächtig - anderer Stil, andere Zielgruppe, anderer Grundton. Die Serie weist eine herrliche Südstaaten-Atmosphäre auf (daher ist O-Ton eh Pflicht) und bewegt sich klar in der Tradition von "Six Feet Under" (z.B. von den Charakteren und dem Humor her). Von "edel" und "neu" würde ich in dem Zusammenhang nun auch nicht sprechen - aber sie ist stimmig und hat Stil, was sie von 85% aller TV-Ware auf dem Markt unterscheidet. Jip, so ist das. 8-)

[gelini71]

Is ja gut - ich lasse Dir doch den Spaß

[freeman]

Von "edel" und "neu" würde ich in dem Zusammenhang nun auch nicht sprechen

Exakt, die Serie ist ja eher ne feine Rückbesinnung auf die alten Werte ... deshalb isse schonmal meilenweit weg von den Twilight, Diaries und Co. Interpretationen.

In diesem Sinne:
freeman

[SFI]

Wird Zeit, dass ich hier alles zum Star Trek Forum umbaue, dann gibts endlich wieder Nivea.

[gelini71]

Nur dann hast Du das Problem das Du mit Dir selber diskutieren mußt , was aber angesichts Deiner vielen Accounts auch kein Problem darstellen dürfte

[SFI]

Gibt mehr ST Nerds als Emos, mach dir da mal keine Gedanken.

[gelini71]

Aber aktuell hier sind die EMOs in der Überzahl

[freeman]

Wo? *umgugg*

In diesem Sinne:
freeman

[gelini71]

Tu nicht so dumm, Du weißt genau welche zwei User ich meine

[freeman]

Dann sindse aber net in der Überzahl, denn Timo hat ja noch den John_Clark! ;-)

In diesem Sinne:
freeman

[gelini71]

Ok - dann ist Gleichstand. Den John hatte ich total übersehen / vergessen

[tech-c]

... und der Punisher, djoli

[gelini71]

djoli zählt nicht mehr - der postet ja kaum noch

Brauchst jetzt hier nicht die Forumsleichen zu Tage zu befödern um Deine Star Trek Mannschaft aufzubauen

[SFI]

Als Starfleet Officer nehme ich den Kampf auch alleine auf. Für Freiheit und Anerkennung lernte ich Karate!