Filmtagebuch: LadyC

Besucht die Filmtagebücher unserer Männer, eröffnet Euer eigenes Tagebuch oder diskutiert einfach mit.

Moderator: SFI

Benutzeravatar
jack warrior
Action Prolet
Action Prolet
Beiträge: 1275
Registriert: 27.04.2007, 21:02
Wohnort: Bad Frankenhausen
Kontaktdaten:

Beitrag von jack warrior » 23.06.2010, 17:20

hey lady... hab mir auf deiner bewertung hin igor angeschaut. hast recht super film :) so ein film wäre wohl an mir sonst vorbeigegangen

LadyC

Beitrag von LadyC » 23.06.2010, 18:07

hehe, geil! igor rockt halt :lol: freut mich!

Benutzeravatar
jack warrior
Action Prolet
Action Prolet
Beiträge: 1275
Registriert: 27.04.2007, 21:02
Wohnort: Bad Frankenhausen
Kontaktdaten:

Beitrag von jack warrior » 23.06.2010, 18:10

eben... der hase ist eh der burner. :)

Benutzeravatar
Sir Jay
Palmenkicker
Palmenkicker
Beiträge: 11830
Registriert: 12.06.2006, 13:30
Wohnort: Bei den Pflasterkackern

Beitrag von Sir Jay » 23.06.2010, 18:57

Ich will hier mal kurze Analysen zu Kubrick oder Lynch Filmen sehen 8-)

Benutzeravatar
Vince
Actioncrew
Actioncrew
Beiträge: 20554
Registriert: 30.09.2005, 18:00
Wohnort: Aachen

Beitrag von Vince » 24.06.2010, 07:17

LadyC hat geschrieben:aber superhelden sollten irgendwie schon super sein, net das verachten was sie sind...irschendwie geht das ja am theme superheld vorbei....lol...imo!
Wieso? Nur weils immer so gemacht wird, muss es doch nicht jeder so machen. Find ich gut, sinnvoll und auch logisch, dass es Alternativen zu imo eher langweiligen Superhelden wie Superman gibt.

Benutzeravatar
freeman
Expendable
Expendable
Beiträge: 61686
Registriert: 12.12.2004, 23:43
Wohnort: Rötha

Beitrag von freeman » 24.06.2010, 08:41

Wobei man Superman aber auch in Schutz nehmen muss, denn der hat in seiner Comiczeit auch amtlich düstere Storylines abbekommen! Das Problem ist halt nur, dass die filmischen Umsetzungen bisher an den Erwartungen der Leute an den Charakter entlang inszeniert wurden. Den könnte man aber hundertpro auch als megamiesen Sack rebooten ;-)

In diesem Sinne:
freeman
Bild

LadyC

Beitrag von LadyC » 24.06.2010, 10:28

Vince hat geschrieben:
LadyC hat geschrieben:aber superhelden sollten irgendwie schon super sein, net das verachten was sie sind...irschendwie geht das ja am theme superheld vorbei....lol...imo!
Wieso? Nur weils immer so gemacht wird, muss es doch nicht jeder so machen. Find ich gut, sinnvoll und auch logisch, dass es Alternativen zu imo eher langweiligen Superhelden wie Superman gibt.
also ich fand den batman in den alten filmen nie langweilig... :lol: ich fand ihn in der neuen version eben eher sackgang als alles andere....sorry, aber da einigen wir uns net vincilein...hihihii

ach ja und @jay: who? :lol: mit namen kann ich nu gar nüscht anfangen...musste scho filmbeispiele sagen.

Benutzeravatar
Vince
Actioncrew
Actioncrew
Beiträge: 20554
Registriert: 30.09.2005, 18:00
Wohnort: Aachen

Beitrag von Vince » 24.06.2010, 17:04

LadyC hat geschrieben: also ich fand den batman in den alten filmen nie langweilig... :lol: ich fand ihn in der neuen version eben eher sackgang als alles andere....sorry, aber da einigen wir uns net vincilein...hihihii
Tss, weißt ja gar nicht was du verpasst. ;)

Edit: btw. Kubrick drehte sowas wie 2001 - Odyssee im Weltraum, Shining, Clockwork Orange und Eyes Wide Shut. David Lynch unter anderem Blue Velvet, Lost Highway, Twin Peaks und Mulholland Drive.

Benutzeravatar
Sir Jay
Palmenkicker
Palmenkicker
Beiträge: 11830
Registriert: 12.06.2006, 13:30
Wohnort: Bei den Pflasterkackern

Beitrag von Sir Jay » 24.06.2010, 17:09

yo clockwork orange und eraserhead wären mal echt filme für die lady.

Btw so sehr ich the dark knight, tendiere ich trotzdem irgendwie mehr zu Tim Burton, wobei dafür maßgeblich "batman returns" verantwortlich ist 8-)

LadyC

Beitrag von LadyC » 24.06.2010, 17:34

ach herrje, der hat eyes wide shut gemacht??? um gottes willen. einer der schlechtesten filmen den ich je in meinem leben ansehen musste...rofl...das war schonma keine gute werbung für den :lol:

und ja burton lieb ich sowieso.

Benutzeravatar
Sir Jay
Palmenkicker
Palmenkicker
Beiträge: 11830
Registriert: 12.06.2006, 13:30
Wohnort: Bei den Pflasterkackern

Beitrag von Sir Jay » 24.06.2010, 18:24

LadyC hat geschrieben:ach herrje, der hat eyes wide shut gemacht??? um gottes willen. einer der schlechtesten filmen den ich je in meinem leben ansehen musste...rofl...das war schonma keine gute werbung für den :lol:
war aber auch sein aller letzter, nachdem bereits auch schon der vorletzte, nämlich Full metal Jacket 12 Jahre her war, und nen guten Ruf hat eyes wide shut glaub ich tatsächlich nicht, aber bei Filmen wie Shining oder Clockwork Orange befindet sich der Cineast im Bereich der Meisterwerke; man muss eben nur Geschmack für stranges haben 8-)

Benutzeravatar
gelini71
DJ Mod
DJ Mod
Beiträge: 77392
Registriert: 27.09.2007, 15:27
Wohnort: zu Hause

Beitrag von gelini71 » 24.06.2010, 19:08

"Eyes Wide Shut" finde ich ist eine Bombe - wenn man sich auf diesen sehr ruhigen Film einläßt. Er behandelt ja eine wichtige Frage in Beziehungen: Wann fängt das Fremdgehen an ? :wink:
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note

LadyC

Beitrag von LadyC » 24.06.2010, 19:28

LOOOOOOOOOOOOOL...neee also ehrlich...NEEEEEEEEEEEEE...rofl. der film war sooo schlecht dass ich im kino zwischendurch raus bin damit ich net einpenne....der ging gaaaar nich!

Benutzeravatar
gelini71
DJ Mod
DJ Mod
Beiträge: 77392
Registriert: 27.09.2007, 15:27
Wohnort: zu Hause

Beitrag von gelini71 » 24.06.2010, 20:01

Eindeutig keine Cineastin :lol:
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note

Benutzeravatar
Vince
Actioncrew
Actioncrew
Beiträge: 20554
Registriert: 30.09.2005, 18:00
Wohnort: Aachen

Beitrag von Vince » 24.06.2010, 23:03

Sehr guter, schwer unterschätzter Film. So habe ich es zumindest in Erinnerung. Muss ich unbedingt noch mal gucken...

Benutzeravatar
Sir Jay
Palmenkicker
Palmenkicker
Beiträge: 11830
Registriert: 12.06.2006, 13:30
Wohnort: Bei den Pflasterkackern

Beitrag von Sir Jay » 24.06.2010, 23:25

ich hab den bisher nur Ausschnittsweise gesehen, will den nach meinem großen Kubrick Marathon (kommt wohl irgendwann) dann auch sehen, aber ich denke mal Clockwork Orange wird bis auf Ewigkeiten sein selbst erschaffenes Denkmal bleiben :D

allerdings sind dann solch alte Schinken wie Spartacus, der knapp 200 min dauert schon ein ganz schönes Brett an das ich mich nicht so ganz rantraue, aber ich freue mich schon auf Barry Lyndon und Dr.Strange, bin echt gespannt was da auf mich zukommt :D

Benutzeravatar
gelini71
DJ Mod
DJ Mod
Beiträge: 77392
Registriert: 27.09.2007, 15:27
Wohnort: zu Hause

Beitrag von gelini71 » 25.06.2010, 06:28

"Barry Lyndon" ist auch imo sehr unterschätzt weil auf den ersten Blick extrem unspektakulär. Aber alleine wie diese Zeitenepoche zum Leben erweckt wurde mit Kerzenbeleuchtung ohne künstlichen Licht ist schon verdammt beeindruckend. Ist mit knapp 3 Stunden Laufzeit auch nicht gerade ein Leichtgewicht was man nebenher anschauen kann.

"Dr Seltsam" ist halt lustig - auf eine makabere Weise. Vielleicht etwas out-of-date aber immer noch gut.
"Spartakus" habe ich obwohl ich Kubrickfan bin bis heute nicht gesehen - ganz einfach weil es kein richtiger Kubrick ist sondern eine Auftragsarbeit die er hauptsächlich wegen Kirk Douglas gemacht hat.

Müßte mich nochmal durch meine Kubrick Box durcharbeiten - meine erste DVD Box für die ich damals so um die 250 DM bezahlt habe :shock:
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note

Benutzeravatar
freeman
Expendable
Expendable
Beiträge: 61686
Registriert: 12.12.2004, 23:43
Wohnort: Rötha

Beitrag von freeman » 25.06.2010, 08:27

Kubrick suckt (Ausnahmen: FMJ und Wege zum Ruhm)! Spartacus muss man als "Kubrick Cineast" (LOL) net gesehen haben, denn das is net wirklich ein Kubrick. Er selber hatte auch keine gute Meinung von dem ...

In diesem Sinne:
freeman
Bild

LadyC

Beitrag von LadyC » 25.06.2010, 08:35

lol..mir isn rätsel wie man eyes wide shut als gut einstufen kann... :lol: entweder fehlt mir da nen auge für oder ich weiß auch net...die orgien szene war ja wenn überhaupt irgendwie interessant und zumindest schön bunt eyecandy aber der rest hat so derbe gesuckt...das ging gar net...also das extrem langweilig...ich muss aber zugeben, ich rede hier ausm gedächtnis, weil wann kam der ins kino??? genau so lange ises her dass ich den gesehen habe und den werd ich nie wieder anfassen...abgesehen davon dass der so derbe lang war und schon deshalb so langweilig...nee ging gar net...vll war ich damals net reif genug dafür aber den hats da eben schon für mich versaut so dass ich den nie wieder schauen werde.

Benutzeravatar
gelini71
DJ Mod
DJ Mod
Beiträge: 77392
Registriert: 27.09.2007, 15:27
Wohnort: zu Hause

Beitrag von gelini71 » 25.06.2010, 08:54

"Eyes wide shut" ist von 1999 - also 11 lange Jahre her.
Der Film ist in seiner Machart her halt altmodisch , er nimmt sich für seine Figuren & die Geschichte Zeit. Wer hektische Aktion ala "Prince of Persia" mag ist da natürlich glänzlich falsch aufgehoben :wink:
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note

Benutzeravatar
freeman
Expendable
Expendable
Beiträge: 61686
Registriert: 12.12.2004, 23:43
Wohnort: Rötha

Beitrag von freeman » 25.06.2010, 08:59

Naja, lassen mer mal die Kirche im Dorf ... lieber die Vorlage lesen, da hat man mehr von ...

In diesem Sinne:
freeman
Bild

Benutzeravatar
gelini71
DJ Mod
DJ Mod
Beiträge: 77392
Registriert: 27.09.2007, 15:27
Wohnort: zu Hause

Beitrag von gelini71 » 25.06.2010, 09:06

Sag bloß Du hast freiwillig die Vorlage von Schnitzler gelesen ? :shock:
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note

Benutzeravatar
freeman
Expendable
Expendable
Beiträge: 61686
Registriert: 12.12.2004, 23:43
Wohnort: Rötha

Beitrag von freeman » 25.06.2010, 09:07

Mussten wir in dem Kubrick Seminar, das ich zu Studienzeiten besucht habe.

In diesem Sinne:
freeman
Bild

LadyC

Beitrag von LadyC » 25.06.2010, 09:09

11 jahre? da war ich 16...joa das kann sein...da wars nix für mich....dafür dass die beiden verheiratet waren in echt hats da irgendwie extrem wenig gekribbelt auf der leinwand.

gibt da noch so dinger mit denen ich nix anfangen kann...glaub vanilla sky war auch son cruise film der zeimlich strange war.

kann das sein dass eyes wide shut auch ziemlich trostlos so mit sehr wenig musik war oder täuscht da jetzt das 11 jahre alte gedächtnis. mich reißen ja filme vor allem mit richtig viel guter mucke mit.

Benutzeravatar
gelini71
DJ Mod
DJ Mod
Beiträge: 77392
Registriert: 27.09.2007, 15:27
Wohnort: zu Hause

Beitrag von gelini71 » 25.06.2010, 09:15

LadyC hat geschrieben:11 jahre? da war ich 16...joa das kann sein...da wars nix für mich....dafür dass die beiden verheiratet waren in echt hats da irgendwie extrem wenig gekribbelt auf der leinwand.
Hatte wohl schon seinen Grund weswegen kurz danach die Scheidung gab :wink:
gibt da noch so dinger mit denen ich nix anfangen kann...glaub vanilla sky war auch son cruise film der zeimlich strange war.
"Vanilla Sky" ist imo einer der besten Cruise Filme , allerdings hatte ich da Anfangs auch so meine Schwierigkeiten den einzuordnen weil der so komisch geschnitten war
kann das sein dass eyes wide shut auch ziemlich trostlos so mit sehr wenig musik war oder täuscht da jetzt das 11 jahre alte gedächtnis. mich reißen ja filme vor allem mit richtig viel guter mucke mit.
Kubrick & Filmmusik ist ein ganz eigenes Thema - bei ihm gibt es ja selten richtige Scores sondern er bedient sich aus Klassischen Werken bis hin zur Modernen.
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note

LadyC

Beitrag von LadyC » 25.06.2010, 09:19

ich kann mich nich ma erinnern ob ich vanilla sky nu eigentlich gut oder schlehct fand ich weiß nur es war extrem strange und kaum zu folgen...vll muss ich mir den nochma angucken...ich mag den cruise ja voll gerne...und zwar vor allem in so alten dingern mit seiner kidman ala in einem fernen land und tage des donners...hihihi... :lol:

jetzt gibts gleich wieder prüschel :lol:

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 17 Gäste