"James Bond" Legacy (Sammelthread) Neu: Keine Zeit zu sterben
cool, da hat unser Cheftopfer wieder was zu vertopfen

Unser neuestes Projekt: https://open.spotify.com/show/35s3iDdkQ12ikEFT9hOoTP - Talk rund um Filme und Serien
Wollte eigentlich zu Feuerball und Man lebt nur zweimal eine Kritik bringen aber jetzt erstmal nur zu Feuerball:
Feuerball
Zuerst das negative:
Der Film hat ein Grundproblem im Drehbuch:
Die Stimmung des Films ist sehr heiter bei einer sehr ernsthaften Geschichte.Ein weiteres Problem:Der Plan der Entführer dauert zu lang.So dauert es ne halbe Stunde bis die Atombomben entführt werden.Das ist zu lang.Auf jedem Seminar wär das eine glatte Fünf.Ein weiterer Fehler war das Verstecken des Bombers zu zeigen.So gucken wir Bond 70 Minuten dabei zu alles was wir schon wissen herauszufinden.Und jede Chance einen guten Spannungsaufbau herzustellen ist zerstört.Überhaupt:Warum sucht Bond den Bomber überhaupt?Das die Bomben nicht mehr dort sind ist doch wohl klar?Auch negativ zu bemerken ist der ominöse Ring der S.P.E.C.T.R.E Mitglieder.Das man Sie schon von weiten an diesem Ring erkennen kann ist natürlich Albern und war Vorgaben für viele Parodien.Doch das Bond an diesem Ring Fiona erkennt,nichts unternimmt und sich dann auch noch wundert als ihre beiden Handlanger vor der Tür stehen ist absurd und hat nichts mit Spionage zu tun!(Bond würde es "Berufsrisiko" nennen.)Man muss dazu noch vermerken:Hätte Brosnan diesen Film gedreht er wäre zum schlechtesten aller Zeiten verdammt worden und würde Craig 90 Minuten lang in Polohemd durch die Bahamas laufen würden alle das "Bond-Feeling" vermissen.Das Treffen bei Largos Villa ist unnötig und sinnlos.Warum tötet Largo Bond nicht einfach.Das einzige was ihn davon abhält ist das Drehbuch!Letzter negativ Punkt:Der Endkampf auf der Disco Volante.Der Schnitt ist sehr komisch und eindeutiger von Blue Screen aufnehmen geht wohl nicht.
EDIT:Der Tiefpunkt der deutschen Syncro ist die Szene in der Bond Fiona in der Badewanne überrascht.Ich empfehle:Seht euch die Szene auf jeden Fall im Original an.
Nun zum positiven:
Feuerball ist der Bond-Film der am besten die Location (in diesem Fall Nassau) einfängt.Wenn man diesen Film sieht möchte man gleich in den Urlaub fahren.Einfach eine tolle Atmosphäre.Auch viele kleine Sprüche sitzen:
Domino: "Sie haben erstaunlich scharfe Augen Mr.Bond"
Bond: "Warten Sie bis sie meine Zähne spüren."
Genial!
Die vielen oft kritisierten Unterwasserszenen sind natürlich etwas lang aber unglaublich toll gefilmt und ein filmischer Meilenstein.Also halb so wild.Largo ist ein toller Villian der sehr brutal werden kann wenn seine Handlanger versagen.Domino ist zu recht eines der besten Bond-Girls.Aber noch besser finde ich Fiona Volpe!!!Alle Szenen mit ihr sind ein Genuss,sie ist schön und brutal und sie hat einen starken Tod.Ich sagen nur:"Darf ich meine Freundin hier hinsetzen.Sie belästigt Sie nicht,sie ist nähmlich Tod."Der anfang im Seminar ist toll und was Sean Connery dort an Charisma zeigt ist unbeschreiblich.
Fazit:Ein meist langweiliger (Bond-)Film.So schlecht wie es sich anhört ist er zwar gar nicht aber im Vergleich zu anderen Bond-Filmen fällt dieser deutlich ab,daher komm ich nur auf
Man lebt nur zweimal wird wohl der dann im Dezember folgen.(Bin zur Zeit viel auf Achse.Daher)
Feuerball
Zuerst das negative:
Der Film hat ein Grundproblem im Drehbuch:
Die Stimmung des Films ist sehr heiter bei einer sehr ernsthaften Geschichte.Ein weiteres Problem:Der Plan der Entführer dauert zu lang.So dauert es ne halbe Stunde bis die Atombomben entführt werden.Das ist zu lang.Auf jedem Seminar wär das eine glatte Fünf.Ein weiterer Fehler war das Verstecken des Bombers zu zeigen.So gucken wir Bond 70 Minuten dabei zu alles was wir schon wissen herauszufinden.Und jede Chance einen guten Spannungsaufbau herzustellen ist zerstört.Überhaupt:Warum sucht Bond den Bomber überhaupt?Das die Bomben nicht mehr dort sind ist doch wohl klar?Auch negativ zu bemerken ist der ominöse Ring der S.P.E.C.T.R.E Mitglieder.Das man Sie schon von weiten an diesem Ring erkennen kann ist natürlich Albern und war Vorgaben für viele Parodien.Doch das Bond an diesem Ring Fiona erkennt,nichts unternimmt und sich dann auch noch wundert als ihre beiden Handlanger vor der Tür stehen ist absurd und hat nichts mit Spionage zu tun!(Bond würde es "Berufsrisiko" nennen.)Man muss dazu noch vermerken:Hätte Brosnan diesen Film gedreht er wäre zum schlechtesten aller Zeiten verdammt worden und würde Craig 90 Minuten lang in Polohemd durch die Bahamas laufen würden alle das "Bond-Feeling" vermissen.Das Treffen bei Largos Villa ist unnötig und sinnlos.Warum tötet Largo Bond nicht einfach.Das einzige was ihn davon abhält ist das Drehbuch!Letzter negativ Punkt:Der Endkampf auf der Disco Volante.Der Schnitt ist sehr komisch und eindeutiger von Blue Screen aufnehmen geht wohl nicht.
EDIT:Der Tiefpunkt der deutschen Syncro ist die Szene in der Bond Fiona in der Badewanne überrascht.Ich empfehle:Seht euch die Szene auf jeden Fall im Original an.
Nun zum positiven:
Feuerball ist der Bond-Film der am besten die Location (in diesem Fall Nassau) einfängt.Wenn man diesen Film sieht möchte man gleich in den Urlaub fahren.Einfach eine tolle Atmosphäre.Auch viele kleine Sprüche sitzen:
Domino: "Sie haben erstaunlich scharfe Augen Mr.Bond"
Bond: "Warten Sie bis sie meine Zähne spüren."
Genial!
Die vielen oft kritisierten Unterwasserszenen sind natürlich etwas lang aber unglaublich toll gefilmt und ein filmischer Meilenstein.Also halb so wild.Largo ist ein toller Villian der sehr brutal werden kann wenn seine Handlanger versagen.Domino ist zu recht eines der besten Bond-Girls.Aber noch besser finde ich Fiona Volpe!!!Alle Szenen mit ihr sind ein Genuss,sie ist schön und brutal und sie hat einen starken Tod.Ich sagen nur:"Darf ich meine Freundin hier hinsetzen.Sie belästigt Sie nicht,sie ist nähmlich Tod."Der anfang im Seminar ist toll und was Sean Connery dort an Charisma zeigt ist unbeschreiblich.
Fazit:Ein meist langweiliger (Bond-)Film.So schlecht wie es sich anhört ist er zwar gar nicht aber im Vergleich zu anderen Bond-Filmen fällt dieser deutlich ab,daher komm ich nur auf
Man lebt nur zweimal wird wohl der dann im Dezember folgen.(Bin zur Zeit viel auf Achse.Daher)
sehe den ähnlich...auch wenn das Finale schon irgendwie geil ist mit der Bootsjagd.. 
Aber was die Langatmigkeit angeht...dafür spielt Crack eine Stunde Poker, besser ist das auch nicht
Aber was die Langatmigkeit angeht...dafür spielt Crack eine Stunde Poker, besser ist das auch nicht
Unser neuestes Projekt: https://open.spotify.com/show/35s3iDdkQ12ikEFT9hOoTP - Talk rund um Filme und Serien
jo, das war suuuuuper...superscheiße...Wallnuss hat geschrieben:Craig spielt nicht eine Stunde Poker.Sondern 7 Minuten.Zwischen durch gibt es tolle Unterbrechungen:Kampf im Treppenhaus,Vergiftung,Vesper verweigert den Rebuy.Cinefreak hat geschrieben: Aber was die Langatmigkeit angeht...dafür spielt Crack eine Stunde Poker, besser ist das auch nicht
(ich wollte einmal den Bohlen zitieren lach
Unser neuestes Projekt: https://open.spotify.com/show/35s3iDdkQ12ikEFT9hOoTP - Talk rund um Filme und Serien
Warst du nicht der der gute Action liebt?Cinefreak hat geschrieben:joooo...diese Unterbrechungen waren echt suuuuper...superscheiße ;) (D. Bohlen zitiert)Wallnuss hat geschrieben:Craig spielt nicht eine Stunde Poker.Sondern 7 Minuten.Zwischen durch gibt es tolle Unterbrechungen:Kampf im Treppenhaus,Vergiftung,Vesper verweigert den Rebuy.Cinefreak hat geschrieben: Aber was die Langatmigkeit angeht...dafür spielt Crack eine Stunde Poker, besser ist das auch nicht
ABer nicht billige Prügeleien, sondern richtige Action. Es gibt wenige, sehr wenige Filmschlägereien, die ich wirklich sehenswert finde, eine davon ist die Küchenschlägerei in Sudden Death, weil klasse choreographiert.Wallnuss hat geschrieben:Warst du nicht der der gute Action liebt?Cinefreak hat geschrieben:joooo...diese Unterbrechungen waren echt suuuuper...superscheiße ;) (D. Bohlen zitiert)Wallnuss hat geschrieben:Craig spielt nicht eine Stunde Poker.Sondern 7 Minuten.Zwischen durch gibt es tolle Unterbrechungen:Kampf im Treppenhaus,Vergiftung,Vesper verweigert den Rebuy.Cinefreak hat geschrieben: Aber was die Langatmigkeit angeht...dafür spielt Crack eine Stunde Poker, besser ist das auch nicht
Unser neuestes Projekt: https://open.spotify.com/show/35s3iDdkQ12ikEFT9hOoTP - Talk rund um Filme und Serien
ich mag bohlen nicht aber es hat einfach total gepasst gerade.C4rter hat geschrieben:Der Tiefpunkt wurde soeben erreichtCinefreak hat geschrieben:joooo...diese Unterbrechungen waren echt suuuuper...superscheiße ;) (D. Bohlen zitiert)![]()
Unser neuestes Projekt: https://open.spotify.com/show/35s3iDdkQ12ikEFT9hOoTP - Talk rund um Filme und Serien
Wenn die Action im Treppenhaus nicht spektakulär ist,weiß ich auch nicht weiter.Cinefreak hat geschrieben:ABer nicht billige Prügeleien, sondern richtige Action.Wallnuss hat geschrieben:Warst du nicht der der gute Action liebt?Cinefreak hat geschrieben:joooo...diese Unterbrechungen waren echt suuuuper...superscheiße ;) (D. Bohlen zitiert)Wallnuss hat geschrieben:Craig spielt nicht eine Stunde Poker.Sondern 7 Minuten.Zwischen durch gibt es tolle Unterbrechungen:Kampf im Treppenhaus,Vergiftung,Vesper verweigert den Rebuy.Cinefreak hat geschrieben: Aber was die Langatmigkeit angeht...dafür spielt Crack eine Stunde Poker, besser ist das auch nicht
Wahrscheinlich findest du die Action in Lasko dagegen genial
den auch nichtCinefreak hat geschrieben:ich mag bohlen nicht
Lasko ist mist.. 
Unser neuestes Projekt: https://open.spotify.com/show/35s3iDdkQ12ikEFT9hOoTP - Talk rund um Filme und Serien
die anderen Serien von AC gingen größtenteils ok, wenngleich nicht alle, aber Lasko ist echt blöd, gefällt mir nicht
Unser neuestes Projekt: https://open.spotify.com/show/35s3iDdkQ12ikEFT9hOoTP - Talk rund um Filme und Serien
- The Punisher
- Action Experte

- Beiträge: 6763
- Registriert: 11.08.2004, 22:02
- Wohnort: I am Groot
Nenn mir einen der den Bohlen magWallnuss hat geschrieben:den auch nichtCinefreak hat geschrieben:ich mag bohlen nicht

"And shepherds we shall be, for Thee, my Lord, for Thee. Power hath descended forth from
Thy hand.That our feet may swiftly carry out Thy command. So we shall flow a river forth
to Thee, and teeming with souls shall it ever be. In nomine Patri Et Filii.Spiritus Sancti"
Doch ich heiße nähmlich mit Absicht Wallnuss und nicht Walnuss.Seemi hat geschrieben:Die kann aber auch ihren Namen nichtmal richtig schreiben.Wallnuss hat geschrieben:Es gibt eine Wallnuss die den gut findet.The Punisher hat geschrieben:Nenn mir einen der den Bohlen magWallnuss hat geschrieben:den auch nichtCinefreak hat geschrieben:ich mag bohlen nicht
Bond-Kritik Nr.5:
Man lebt nur zweimal
Zuerst das negative:
Der film hat viele Logikfehler die einfach dumm sind.Generel wurde hier sehr auf Action gesetzt.Das diese dann zum Teil sehr langweilig ausfällt ist kein Wunder.Sean Connery spielt hier die Rolle des Geheimagenten sehr lustlos.Viele szenen hätte man sich schenken können.Zum Beispiel die ewig lange Hochzeitssequenz und Bonds verwandlung in einen Fischer.Diese sind nicht nur langweilig sondern im Nachhinein total unnötig wo doch eh Hundert Ninjas den Vulkan stürmen.Am schlimmsten in diesem Film ist Blofeld.Sobald er weiß wer Bond ist will er ihn töten lassen.Doch als er Bond bei sich im Vulkan hat macht er anstalten Bond zu töten.Dann killt er noch Mr.Osato,läuft 10 Meter weiter,will Bond dann erschießen (???) und kriegt den Wurfstern in den Arm.Hä hab ich was verpasst.Tiger Tanaka der eigentlich die interessanteste Figur des Films sein müsste kriegt vom Regisseur nicht genug Freiheiten.Der Angriff auf Little Nellie ist ein Beispiel für die hirnlosigkeit des Films.Da lässt Bond extra Little Nellie und "Q" einfliegen um ein Gebiet zu erkunden was er auch mit einem Heilkopter gekonnt hätte,dann wird er dummerweise angegriffen,er könnte doch eh NICHTS entdecken nur um dann alle Gadgets der Nellie zu zeigen.
Nun das positive:
Die Einblicke in eine fremde Kultur sind wunderbar und machen riesen Spaß.Die Bond-Girls passen sehr gut zu diesen Film.Der Plot des Films ist gut und die Stimmung passt perfekt was bei Feuerball ja nicht der Fall war.Der Film unterhält einen vorzüglich was ich dem Film sehr zu Gute halte.Was man auch erwähnen muss ist das Karin Dor eine gute Performance ablegt.Sie übertrifft hier klar ihre Leistungen von Edgar Wallace.Ken Adams Set ist unglaublich und sucht noch heute seinesgleichen.Der Schnitt in diesem Film ist der beste der Bond-Geschichte.Rasant,unterhaltsam und er sorgt für Spannung.Perfekt!Die Actionszene auf dem Dach gefällt mir sehr.
Fazit:Ich habe viele negative Aspekte gefunden.Trotzalle mag ich den Film.
PS:Ist etwas kurz geworden.Aber bei diesem Film ist es schwer etwas zu schreiben.
PPS:Meine Bond-Kritik zu Im Geheimdienst ihrer Majestät folgt am 18 oder 19 Februar.
Man lebt nur zweimal
Zuerst das negative:
Der film hat viele Logikfehler die einfach dumm sind.Generel wurde hier sehr auf Action gesetzt.Das diese dann zum Teil sehr langweilig ausfällt ist kein Wunder.Sean Connery spielt hier die Rolle des Geheimagenten sehr lustlos.Viele szenen hätte man sich schenken können.Zum Beispiel die ewig lange Hochzeitssequenz und Bonds verwandlung in einen Fischer.Diese sind nicht nur langweilig sondern im Nachhinein total unnötig wo doch eh Hundert Ninjas den Vulkan stürmen.Am schlimmsten in diesem Film ist Blofeld.Sobald er weiß wer Bond ist will er ihn töten lassen.Doch als er Bond bei sich im Vulkan hat macht er anstalten Bond zu töten.Dann killt er noch Mr.Osato,läuft 10 Meter weiter,will Bond dann erschießen (???) und kriegt den Wurfstern in den Arm.Hä hab ich was verpasst.Tiger Tanaka der eigentlich die interessanteste Figur des Films sein müsste kriegt vom Regisseur nicht genug Freiheiten.Der Angriff auf Little Nellie ist ein Beispiel für die hirnlosigkeit des Films.Da lässt Bond extra Little Nellie und "Q" einfliegen um ein Gebiet zu erkunden was er auch mit einem Heilkopter gekonnt hätte,dann wird er dummerweise angegriffen,er könnte doch eh NICHTS entdecken nur um dann alle Gadgets der Nellie zu zeigen.
Nun das positive:
Die Einblicke in eine fremde Kultur sind wunderbar und machen riesen Spaß.Die Bond-Girls passen sehr gut zu diesen Film.Der Plot des Films ist gut und die Stimmung passt perfekt was bei Feuerball ja nicht der Fall war.Der Film unterhält einen vorzüglich was ich dem Film sehr zu Gute halte.Was man auch erwähnen muss ist das Karin Dor eine gute Performance ablegt.Sie übertrifft hier klar ihre Leistungen von Edgar Wallace.Ken Adams Set ist unglaublich und sucht noch heute seinesgleichen.Der Schnitt in diesem Film ist der beste der Bond-Geschichte.Rasant,unterhaltsam und er sorgt für Spannung.Perfekt!Die Actionszene auf dem Dach gefällt mir sehr.
Fazit:Ich habe viele negative Aspekte gefunden.Trotzalle mag ich den Film.
PS:Ist etwas kurz geworden.Aber bei diesem Film ist es schwer etwas zu schreiben.
PPS:Meine Bond-Kritik zu Im Geheimdienst ihrer Majestät folgt am 18 oder 19 Februar.
hm...man muss nicht alles verstehen. Z. B., dass dir MAN LEBT NUR ZWEIMAL zu langatmig war (was ich teilweise ebenso sehe) und du andererseits From Russia with love abfeierst, der ebenso superlangweilige und dämliche Szenen hat.
Dass ich mich nicht sofort an ein Review schmeiße bei einem Bond, zeigt wohl, dass ich den Film nicht übermäßig überragend fand. Kurz gesagt, ich fand die Action besser verteilt (vor allem die erste Stunde ist weit actiongeladener als z. B. der seeeeeeehr ruhig inszenierte "Liebesgrüße aus Moskau"), den Score kennt man bereits aus anderen Bonds, zudem sind einige Effekte stark angestaubt. Auch fand ich einige Sprüche von Connery-Bond zu frauenfeindlich, der Mann denkt ja echt nur mit dem Schwanz in seinen Filmen, das ist mir früher nicht so aufgefallen, aber solche Sprüche wie "Pfannkuchengesicht" finde ich einfach nur peinlich und unter aller Sau. Ich weiß jetzt immer mehr, warum mir einige Moore- und die Dalton-Bonds deutlich besser gefallen. Die waren nämlich mehr der engl. Gentleman.
Die Zerstörung des Vulkans dagegen ist schick geworden. Mehr von mir zu dem Film evtl bald oder auch gar nicht ;)
(knapp und auch hauptsächlich, weil er weit actionreicher und temporeicher war als einige der Vorgänger)
Dass ich mich nicht sofort an ein Review schmeiße bei einem Bond, zeigt wohl, dass ich den Film nicht übermäßig überragend fand. Kurz gesagt, ich fand die Action besser verteilt (vor allem die erste Stunde ist weit actiongeladener als z. B. der seeeeeeehr ruhig inszenierte "Liebesgrüße aus Moskau"), den Score kennt man bereits aus anderen Bonds, zudem sind einige Effekte stark angestaubt. Auch fand ich einige Sprüche von Connery-Bond zu frauenfeindlich, der Mann denkt ja echt nur mit dem Schwanz in seinen Filmen, das ist mir früher nicht so aufgefallen, aber solche Sprüche wie "Pfannkuchengesicht" finde ich einfach nur peinlich und unter aller Sau. Ich weiß jetzt immer mehr, warum mir einige Moore- und die Dalton-Bonds deutlich besser gefallen. Die waren nämlich mehr der engl. Gentleman.
Die Zerstörung des Vulkans dagegen ist schick geworden. Mehr von mir zu dem Film evtl bald oder auch gar nicht ;)
Unser neuestes Projekt: https://open.spotify.com/show/35s3iDdkQ12ikEFT9hOoTP - Talk rund um Filme und Serien
- The Punisher
- Action Experte

- Beiträge: 6763
- Registriert: 11.08.2004, 22:02
- Wohnort: I am Groot
From Russia ist ja wohl der langweiligste aller Bonds.

"And shepherds we shall be, for Thee, my Lord, for Thee. Power hath descended forth from
Thy hand.That our feet may swiftly carry out Thy command. So we shall flow a river forth
to Thee, and teeming with souls shall it ever be. In nomine Patri Et Filii.Spiritus Sancti"
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste


