Three Kings

Filme abseits des Actiongenres aber mit Actionhelden [irgendwie so in der Art]
Antworten
Benutzeravatar
freeman
Expendable
Expendable
Beiträge: 50879
Registriert: 12.12.2004, 23:43
Wohnort: Rötha

Three Kings

Beitrag von freeman » 29.12.2010, 15:31

Three Kings

Bild

Originaltitel: Three Kings
Herstellungsland: USA
Erscheinungsjahr: 1999
Regie: David O. Russell
Darsteller: George Clooney, Mark Wahlberg, Ice Cube, Spike Jonze, Nora Dunn, Jamie Kennedy, Cliff Curtis, Saïd Taghmaoui, Mykelti Williamson, Holt McCallany, Judy Greer, Brian Bosworth u.a.

Three Kings spielt zum Ende des Golfkrieges und präsentiert ein Land, das sich in einer Art Schockzustand befindet. Saddam hat in einen Waffenstillstand eingewilligt. Die irakische Bevölkerung lehnt sich gegen den Diktator auf, der diese Bestrebungen brutal niederschlagen lässt. Mittendrin: Die Amerikaner, die sich aufgrund der Waffenruhe aus allem heraushalten, relativ unbeteiligt ihrem Tagwerk nachgehen und eine ganze Region mehr oder weniger sich selbst überlassen, während sie von den Einheimischen als Befreier und Freiheitsbringer gesehen werden. Dieses seltsame Gefühl der Verunsicherung eines ganzen Landes transportiert Three Kings hervorragend und nutzt die Situation für ein paar sehr giftige Spitzen gegen die Amerikaner.

Ein Medienkrieg sei der Golfkrieg, stellt ein US-General irgendwann regungslos fest und ergibt sich in sein Schicksal, eine Art Medienhure zu sein. Derweil regiert um ihn herum scheinbar Inkompetenz und Chaos vom Allerfeinsten. Die amerikanischen Truppen ziehen durch ein kaputtes Land, Verhaftungen von saddamtreuen Irakern dienen als Beschäftigungstherapie und so recht weiß eigentlich NIEMAND, um was es eigentlich in dem ausgefochtenen Krieg ging. Öl kann es nicht gewesen sein, denn das verbrennt gerade eindrucksvoll am Horizont. Stoff genug für eine fiese Satire und David O. Russell holt zu Beginn seines Filmes alles aus den ihn zur Verfügung stehenden Möglichkeiten heraus und entwirft ein megagalliges Szenario, in dem irgendwann vier gelangweilte Amerikaner losziehen, um ihr ganz persönliches Glück zu finden und vielleicht doch noch etwas von dem Krieg zu haben, von dem sie bisher eher in Radiosendungen oder TV Übertragungen gehört haben.

Grundlage für ihre Wallfahrt ins Glück ist eine Karte, die sie im Rektum eines verhafteten Irakers gefunden haben, die anscheinend die Lage der geheimen Bunker Saddams abbildet. Hier soll der Diktator die in Kuwait gestohlenen Goldbestände des Landes eingelagert haben. Kurzerhand beschließt man, die Karte auf ihren Wahrheitsgehalt hin zu überprüfen und wird in einem Dorf tatsächlich fündig. Koffer voller Gold erwarten die Amerikaner, doch auch eine ganze Wagenladung an hilfsbedürftigen Rebellen, die gegen Saddam aufbegehren und auf ihren sicheren Tod zusteuern.

Genau diese Rebellen nutzt O. Russell, um seine zunächst recht egoistisch angehauchten Soldaten aufzubrechen und ihnen ein menschlicheres Gesicht zu geben. An diesem Punkt gerät ihm dann sein Streifen zu beliebig, zu harmlos, denn im Grunde will eigentlich niemand sehen, wie aus diesem wilden Trupp eine Heerschar an Menschenfreunden wird, zumal es den Figuren auch nicht so wirklich stehen will, konfligiert die neue und humane Seite doch sehr mit der zunächst so schlitzohrigen und frechen Charakterzeichnung.

Da wäre George Clooneys Figur. Diese will von dem Krieg eigentlich gar nichts wissen, bumst sich quer durch die Medienhuren der amerikanischen Sendeanstalten und macht per se in dem ihm fremden Land, was sie will. Oder Mark Wahlbergs Figur, die menschlichste im Schatzsucherquartett, die für eine sichere Zukunft ihrer kleinen Familie ganz schnell zum zynischen Drecksack werden kann, zumal ihr der gewonnene Krieg eh nur noch auf die Eier geht. Und deren schlichter Kumpel, gespielt von Ausnahmeregisseur Spike Jonze, ist nicht mal schlau genug, um nicht gegen den Wind zu spucken. Allerdings ist er in seiner grenzenlosen Dummheit einer der Showstealer des ganzen Filmes, denn seine herrlich naiven Fragen und Ansichten sind ein Quell humoristischer Freude und stellen die Unfähigkeit der Amerikaner, in diesem Szenario sinnvoll und menschlich zu agieren, vollkommen bloß. Einzig Ice Cubes Figur will nie so recht im Film ankommen. Was auch an den schauspielerischen Limitierungen des Rappers liegt, der gleichwohl DENNOCH hier seine beste darstellerische Leistung überhaupt abliefert, schafft er es doch, nicht einmal zu nerven. Ein Kunststück, dass ihm nie wieder gelingen sollte. Doch auch Cubes Figur ist von Anfang an nur auf ihren eigenen Vorteil bedacht ... ein Abenteurer in eigener Sache ...

Und am Ende sind alle ganz große Heilsbringer. Im Grunde sind sie besser als alle anderen Amerikaner zusammen. Denn sie lernten den Irak auch von einer anderen Seite kennen. Zwar werden sie von den Irakern permanent abgezockt, dennoch entstehen freundschaftliche Bindungen. Das ist durchaus nachvollziehbar gezeichnet und trotzdem ist das Ende dann einfach zu süßlich ... Hier hätte O Russell noch einmal ordentlich auf die Pauke hauen sollen. Aber vielleicht hatte er auch die Schnauze voll von seinem Film, immerhin geriet der noch heute als schwierig verschriene Regisseur während der Dreharbeiten hart mit Clooney aneinander, der mit dem entnervten Regisseur, der von den teils katastrophalen Drehbedingungen und Einschränkungen von Produzentenseite vollkommen überfordert war, so gar nicht zurecht kam. Irgendwann lieferte man sich sogar einen Faustkampf am Set ... Ob jemand niedergeschlagen wurde, wurde nie bekannt gegeben ...

Ein Niederschlag gelingt Three Kings in optischer Hinsicht. So optisch frisch, so rasant geschnitten und so voller energetischer Einstellungen und Kameraeinfälle war kaum ein Antikriegsfilm vor ihm. Three Kings wirkt auch heute, über 10 Jahre nach seiner Entstehung, erstaunlich frisch und seine großartigen Bilder der Wüstensettings, gedreht auf sehr grobkörnigen Filmmaterial, lassen diverse moderne Produktionen mühelos verblassen. Auch gelingt es O. Russell mehr als einmal, den intendierten Look damaliger Zeitschriftenartikelfotos und Medienberichte wiederzugeben. Dazu zieht er gerne mal viel Farbe aus seinen Bildern und inszeniert eine fast einfarbige Wüstenlandschaft. Und kurz darauf explodiert sein Film wieder vor Farbigkeit. Zudem ist Three Kings auch stilprägend geworden, war er doch einer der ersten Filme, der die Auswirkungen einer Kugel auf den menschlichen Organismus in aller Eindrücklichkeit beschrieb und damit die wichtigsten Stilmittel von CSI und Co. vorwegnahm.

Die Action in Three Kings ist eher zurückhaltend dosiert, aber wenn es scheppert, dann richtig. Vor allem einige Explosionen sind genial wuchtig und druckvoll inszeniert und auch diverse Feuergefechte fanden ihren Eingang in den Film, darunter ein interessant arrangierter Shoot Out, bei dem man fast das Gefühl hat, hier sollte eine eigene Art Bullet Time etabliert werden. Im Großen und Ganzen stehen bei den Three Kings aber die Dialogscharmützel im Mittelpunkt und die verfehlen ihre Wirkung nicht.

Was bleibt ist eine teils absurde Kriegssatire, die ihr wüst humoristisches Pulver ein wenig zu früh verschießt und gegen Ende an Biss verliert, hier aber als eine Art Abenteuerfilm nach wie vor hervorragend und auch auf spannende Art und Weise funktioniert. Die Darsteller, allen voran ein zu damaliger Zeit verblüffend präsenter Mark Wahlberg, überzeugen mit vorzüglichen Leistungen, die Optik ist über jedweden Zweifel erhaben und der Humor einfach eine ganz eigene Klasse. Dank der aktuellen weltpolitischen Situation mutet der ganze Film obendrein so aktuell an, als sei er gerade abgedreht wurden, da vor allem die Kommentare von Regisseur David O. Russell zur politischen Unfähigkeit der kriegsbeteiligten Regierungen punktgenau sitzen und wie eine prophetische Vorwegnahme der heutigen Situation in Afghanistan wirken. Ganz nebenbei eingeflochtene Kritik an der ökologischen Zerstörung eines ganzen Landes durch einen Krieg sitzt dann genauso zielsicher. Kurzum: Three Kings ist ein ätzender kleiner Wadenbeißer, der die Kuh zwar nicht fliegen lässt, sie aber zumindest in die Luft jagt ;-) ... und der Vollständigkeit halber: gegen Ende ist für wenige Sekunden unser Brian Bosworth zu sehen.
:liquid8:

Die deutsche Blu Ray wird dem Streifen vor allem in optischer Hinsicht mehr als gerecht! Knackscharf meint man teils die einzelnen Sandkörner der Wüste zählen zu können. Doch auch die deutsche DVD von Warner gibt den Film eindrucksvoll wieder und ist mit einer FSK 16 uncut.

In diesem Sinne:
freeman
Bild

Benutzeravatar
SFI
Expendable
Expendable
Beiträge: 77128
Registriert: 09.08.2004, 07:58
Wohnort: Suraya Bay
Kontaktdaten:

Beitrag von SFI » 29.12.2010, 16:17

Schon lang nicht mehr gesehen, fand den damals allerdings nicht ganz so dufte.

:liquid6:
Der Pfalzbote

"Fate: Protects fools, little children and ships named Enterprise."

Benutzeravatar
freeman
Expendable
Expendable
Beiträge: 50879
Registriert: 12.12.2004, 23:43
Wohnort: Rötha

Beitrag von freeman » 29.12.2010, 16:24

Three Kings ist imo so ein Film, der mit jedem mal gucken besser wird. Fand ihn bei Erstsichtung auch nicht so den Hit. Aber gerade weil er irgendwie so seltsam aktuell wirkt, macht es derzeit einen diebischen Spaß den zu gucken ...

In diesem Sinne:
freeman
Bild

Benutzeravatar
John_Clark
Action Fan
Action Fan
Beiträge: 3020
Registriert: 25.03.2007, 20:56
Wohnort: Basel
Kontaktdaten:

Beitrag von John_Clark » 29.12.2010, 17:24

Würd dem auch ne :liquid6: geben, aber muss den mal wieder sehen.

Benutzeravatar
MysteryBobisCREEPY
Action Experte
Action Experte
Beiträge: 8145
Registriert: 27.10.2004, 21:29
Wohnort: 7ter Kreis der Hölle
Kontaktdaten:

Beitrag von MysteryBobisCREEPY » 29.12.2010, 18:49

locker :liquid8: , geiler Film!
Wollt Ihr 'nen Ritt auf meinem Discostick?
Putzt euch die Zähne mit 'ner bottle of shit
Nein Mann ich will noch nicht gehen
Ich will weiter auf dich schiffen
Solang bis du erkennst
Dass meine Pisse keine Fanta ist :D
Callejon <3

Benutzeravatar
Vince
Actioncrew
Actioncrew
Beiträge: 17851
Registriert: 30.09.2005, 18:00
Wohnort: Aachen

Beitrag von Vince » 29.12.2010, 20:59

Ungewöhnlich von dir, so einen verhältnismäßig alten Film zu besprechen... find ich aber jut! Zumal es von mir fette Zustimmung gibt in jeder Hinsicht - starker Film, der aber erst Zeit zum Wachsen braucht. Müsste ich mal wieder sehen, war damals glaub ich eine meiner ersten 5 DVDs.

Benutzeravatar
StS
Actioncrew
Actioncrew
Beiträge: 21837
Registriert: 04.10.2005, 21:43
Wohnort: Harsh Realm, Hannover

Beitrag von StS » 29.12.2010, 21:45

Finde den Film ebenfalls sehr fein! Schließe mich Freeman´s Kritik einfach mal an... :wink:

:liquid8:

Benutzeravatar
MysteryBobisCREEPY
Action Experte
Action Experte
Beiträge: 8145
Registriert: 27.10.2004, 21:29
Wohnort: 7ter Kreis der Hölle
Kontaktdaten:

Beitrag von MysteryBobisCREEPY » 30.12.2010, 20:27

Vince hat geschrieben:Ungewöhnlich von dir, so einen verhältnismäßig alten Film zu besprechen... find ich aber jut! Zumal es von mir fette Zustimmung gibt in jeder Hinsicht - starker Film, der aber erst Zeit zum Wachsen braucht. Müsste ich mal wieder sehen, war damals glaub ich eine meiner ersten 5 DVDs.
Grinz, war zusammen mit The Abyss auch eine meiner ersten DVDs ;-)
Wollt Ihr 'nen Ritt auf meinem Discostick?
Putzt euch die Zähne mit 'ner bottle of shit
Nein Mann ich will noch nicht gehen
Ich will weiter auf dich schiffen
Solang bis du erkennst
Dass meine Pisse keine Fanta ist :D
Callejon <3

Benutzeravatar
Orco
Kinderkommando
Kinderkommando
Beiträge: 737
Registriert: 19.12.2010, 19:57

Beitrag von Orco » 31.12.2010, 00:22

Mich hat der Film übelst gelangweilt...wie eigentlich so gut wie alle Filme von Clooney seit From Dusk Till Dawn.
Mehr als das ist nicht drinne:
:liquid5:
Und wenn sich deine Schulter bewegt, dann seh ich das.

Best Buddies: Sir Jay, SFI und freeman

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste