Inception

[MysteryBobisCREEPY]

ich habe gerade irgendwie probleme mich daran zu erinnern, wann der Bob mal was anderes als ne 10 vergeben hat

schau dir mal meine Bewertungen von Predators und Knight and Day an


aus gegebenen Anlass, weil vor kurzem Inception auf DVD gesehen,
absolut hammer genial, ich liebe diesen Film
Für mich einfach ein Meisterwerk 8-)

[Orco]

Versteh den Hype um diesen Film nicht.
Bin bei etwa der Hälfte eingeschlafen und hatte bisher noch nicht das Verlangen ihn zuende zu sehen.
Das bisher gesehene bekommt von mir eine
Wenn das einer der besten Filme aller Zeiten sein soll, laut Imdb, dann ist mein Geschmack wohl nicht messbar :)

[Vince]

Ich muss zugeben, beim zweiten Mal baut er massiv ab. Ich halte ihn inzwischen für den schwächsten aller Nolan-Filme (was noch nicht so viel bedeutet, da bei mir bisher alle seine Filme hohe Wertungen eingefahren haben). Einige plumpe Anleihen werden offensichtlicher, was es schwer macht, die innere Komplexität aufrecht zu erhalten. Das macht mindestens einen vollen Punkt Abzug.

[The Punisher]

Nach wie vor ein Geiler Film, hab ihn inzwischen 4 mal gesehen (inkl. dem Kinobesuch) und weiche von der 9 nicht ab 8-)

[Hannibal]

Ich fand ihn auch beim zweiten Mal stark, allerdings kam er auch da zu keinem Zeitpunkt über 'ne 8er-Wertung hinaus wegen der gleichen Kritikpunkte wie beim ersten Mal ;)

[MysteryBobisCREEPY]

Ich weiche auch nach dem dritten mal nicht von der 10 8-)

[Orco]

Nach wie vor ein Geiler Film, hab ihn inzwischen 4 mal gesehen (inkl. dem Kinobesuch) und weiche von der 9 nicht ab 8-)

Dann schau ihn jetzt noch 4 mal hintereinander in einem Stück, dann bekommen wir garantiert eine schlechtere Wertung zusammen :o

[gelini71]

Ist imo sogar ein Film der beim zweiten ansehen eine höhere Wertung einfahren kann weil man mehr auf die Details achten kann.

[Vince]

Ist imo sogar ein Film der beim zweiten ansehen eine höhere Wertung einfahren kann weil man mehr auf die Details achten kann.

Kommt dann nur noch drauf an, ob die Details einem gefallen oder nicht...

[gelini71]

Ist imo sogar ein Film der beim zweiten ansehen eine höhere Wertung einfahren kann weil man mehr auf die Details achten kann.

Kommt dann nur noch drauf an, ob die Details einem gefallen oder nicht...

Das steht dann auf einem anderen Blatt

[Montana]

Ich muss zugeben, beim zweiten Mal baut er massiv ab. Ich halte ihn inzwischen für den schwächsten aller Nolan-Filme (was noch nicht so viel bedeutet, da bei mir bisher alle seine Filme hohe Wertungen eingefahren haben). Einige plumpe Anleihen werden offensichtlicher, was es schwer macht, die innere Komplexität aufrecht zu erhalten. Das macht mindestens einen vollen Punkt Abzug.

Fettes Dito... Ist halt leider einer von der Nolan Blockbuster linie :-D Er sollte wiedermal so was kleines und feines machen. (Prestige, Memento, Following, Insomnia... Das waren Filme!!!

[StS]

(Prestige, Memento, Following, Insomnia... Das waren Filme!!!

Prestige war auch schon klassischer "großer" Hollywood-Kram - inklusive einem vorhersehbaren Twist und etlichen anderen "glatten" Zutaten. Es ist schön, dass Nolan inzwischen echt gute große Filme dreht, die nicht ganz so dumm wie die üblichen Blockbuster sind - aber auch sie sind weniger anspruchsvoll und clever, wie sie gern gemacht werden. "Memento" - das war noch ein großartiger Film...

[gelini71]

"Memento" - das war noch ein großartiger Film...

Aber auch nur dadurch weil er so (bewußt) komisch gegen den normalen Erzählstrang geschnitten war - in der richtigen Reihenfolge gesehen (auf DVD ja ohne Probleme möglich) ist der Film nämlich stinklangweilig & sogar ziemlich konventionell.

[StS]

"Memento" - das war noch ein großartiger Film...

Aber auch nur dadurch weil er so (bewußt) komisch gegen den normalen Erzählstrang geschnitten war - in der richtigen Reihenfolge gesehen (auf DVD ja ohne Probleme möglich) ist der Film nämlich stinklangweilig & sogar ziemlich konventionell.

Jip, das ist natürlich vollkommen richtig - in diesem Fall gar noch stärker als z.B. bei "Pulp Fiction".

[gelini71]

"Memento" - das war noch ein großartiger Film...

Aber auch nur dadurch weil er so (bewußt) komisch gegen den normalen Erzählstrang geschnitten war - in der richtigen Reihenfolge gesehen (auf DVD ja ohne Probleme möglich) ist der Film nämlich stinklangweilig & sogar ziemlich konventionell.

Jip, das ist natürlich vollkommen richtig - in diesem Fall gar noch stärker als z.B. bei "Pulp Fiction".

WAHNSINN ! Wir beide sind mal einer Meinung

[StS]

"Memento" - das war noch ein großartiger Film...

Aber auch nur dadurch weil er so (bewußt) komisch gegen den normalen Erzählstrang geschnitten war - in der richtigen Reihenfolge gesehen (auf DVD ja ohne Probleme möglich) ist der Film nämlich stinklangweilig & sogar ziemlich konventionell.

Jip, das ist natürlich vollkommen richtig - in diesem Fall gar noch stärker als z.B. bei "Pulp Fiction".

WAHNSINN ! Wir beide sind mal einer Meinung

Jip, es geschehen scheinbar tatsächlich noch Zeichen und Wunder!

[Montana]

Klar wäre Memento in der richtigen Reihenfolge stink langweilig. Aber der Erzählstil ist ja gerade das Bahnbrechende am Film. Nicht so wie in Pulp Fiction. Da ist es einfach nur so durcheinandergewirbelt weil Tarantino gerade nichts besseres eingefallen ist...

[gelini71]

Von "Pulp Fiction" gibt es ja in irgendeinem Land eine Schnittfassung in der richtigen Zeitfolge - habe aber keine Ahnung ob a) offiziell & b) welches Land das ist.

[Mr_Pink]

Nu geht wieder das QT-Gemecker los...

[The Punisher]

Die beiden wissen eben nicht was gut ist 8-)

[gelini71]

Wieso gemecker ? Habe ich jetzt was gegen "Pulp Fiction" gesagt ? Was ich von dem Film halte dürfte allgemein bekannt sein & muß nicht ewig wiederholt werden 8-)

[Cinefreak]

Also, der beste Film aller Zeiten ist das meiner Meinung nach nicht, aber sicher hat er eines der raffiniertesten Drehbücher der letzten Jahre zu bieten. Gerade auch die erste Hälfte bietet zum Teil enormes Tempo und vor allem die erste große Actionszene rockt ordentlich, auch die visuellen Tricks des ersten "Traum-Versuchs" (sich drehende Häuser) sind in dieser Form etwas völlig neues und die Szene wirkte beeindruckend. Ein weiterer origineller Action-Einfall war die Idee mit dem Zug in der Stadt, auch visuell ordentlich eingesetzt, leider war die Szene zu kurz als Actionszene, man hatte sich gerade dran erfreut und freute sich auf ne feine Trümmerjagd, da wars schon wieder vorbei.
Betrachtet man die Story und die Plotwendungen, gibt es an dem Film nix zu meckern, auch die Musik ist ok, teilweise richtig gut - hört man vor allem im Abspann - was ich zu bemängeln habe, ist wohl rein persönliche Geschmacksache:

1. Die Action der ersten Hälfte weckt hohe Erwartungen, die der Showdown nicht erfüllt. Man bekommt nur eine schlecht gemachte Kopie der Bond-Ski-Jagden, ein zwei nette Explosionen, hier und da einige Schusseffekte zu sehen, die immer und immer wieder unterbrochen werden.

2. Der Film als Ganzes war für mich an einigen Stellen etwas langgezogen, zudem hatte ich auch das Gefühl, dass einige der Regeln, die man anfangs aufgestellt hat (was die Traumebenen anging) nicht ganz konsequent umgesetzt worden sind....

Positiv übrigens, dass gerade die CGI-Szenen nicht billig wirkten und bis auf die zum Teil mageren Detonationen und einige Schusseffekte die Tricks vom Feinsten waren.



Hier mache ich mal eine Abschlussbewertung in Detailform:

Drehbuch




Action





Musik, Schnitt und anderes



Immerhin kein Film, den man sofort wieder vergessen hat. ;)



Abschlussurteil des gesamten Films

(fand ich doch deutlich stärker als The dark knight, trotz der beschriebenen Schwächen)

[StS]

Ich find bei dem Film gerade gut, dass er nicht dem Hollywood-typischen Schema folgt - sich also bewusst nicht mit zunehmender Laufzeit immer mehr (in Sachen Action und Schauwerte) zu steigern versucht. Die Szene mit der sich verändernden Stadt finde ich ohnehin überbewertet, da ich ähnliches schon vor Jahren in dem großartigen "Dark City" gesehen habe. Mein Favorit-Moment ist ganz klar der mit dem Zug...

[Cinefreak]

mich würdemal interessieren, wie ihr die Schlusszene deuten würdet...


SPOILERWARNUNG!!!!!!










(ich meine die mit dem Kreisel...heißt das, er befindet sich noch im Traum??? oder hat Nolan das bewusst als interpretierfähig offen gelassen?

[StS]

Spoiler - markieren, um besser zu lesen: Ist bewusst offen gelassen worden - aber ich bin mir ziemlich sicher, dass sich Leo noch im Traum aufhält bzw. sich so ziemlich die gesamte Zeit über in einem aufgehalten hat. Hauptbeweismittel: Der Kreisel an sich - schließlich erklärt er "Juno" an der einen Stelle ja ganz genau, nach welchen Kriterien man seinen persönlichen Gegenstand auszuwählen hat, und der Kreisel gehört zum einen gar nicht ihm, zum anderen nimmt er diesen innerhalb eines Traums an sich, so dass er im Prinzip überhaupt nicht "funktionieren" kann...

[Sir Jay]

so müsste eigentlich jeder Sci Fi Film enden...am Ende war alles nur ein Traum, DiCaprio wacht auf und stellt fest, dass er in Wirklichkeit nur ein armer Assi ohne Job ist...super Ende

Also ich hab mir am Ende echt nicht die Mühe gemacht mir da irgend eine Interpretation aus den Fingern zu saugen. Das ist eine erfundene Geschichte, möglicherweise nicht bis ins kleinste Detail logisch durchdacht, da will ich echt nicht meine Zeit verschwenden und mir darüber den Kopf zerbrechen