Cinefreak hat geschrieben:Aber mit allem anderen - den dämlichen Dialogen, den merkwürdigen Tschnernobyl-Verwicklungen etc, hat er recht. Ich finde es auch nicht schlimm, dass man seine Meinung oder auch meine nicht vertritt, ich finde es nur flach, unter Erwachsenen Beleidigungen auszutauschen bzw. zu lesen, die rein gar nichts mit der Sache zu tun haben...finde ich manchmal bedauerlich, auch wenn ich es ebenfalls liebe, in angemessenem Rahmen Sarkasmus zu äußern und sich ein wenig zu foppen ;)
Okay, ich habe bereits früher ein, zwei Videoreviews und ein Unpacking-Video des Kerls gesehen und halte es für den absoluten Bodensatz der Internet-Filmkritik. Redundant, überlang und selbstverliebt. Und ich stehe nicht alleine da, wie ich an den Reaktionen von kami und MasonStorm sehe.
Habe die besagte Rezi mal angefangen und nach 15 Minuten erfolgreich abgebrochen. Entweder bin ich zu doof oder zu intelligent dafür, aber lustig fand ich daran wirklich gar nichts. Ich tippe mal auf letzteres. Neben der offensichtlichen Selbstverliebtheit des Reviewers ist schon mal die Länge ein Fall von "Thema verfehlt": Jemandem, der den Film noch sehen will, sollte man nicht alles verraten, wer den Film schon gesehen hat, dem braucht man es nicht erzählen. Insofern ist die ganze, noch dazu total chaotische Wiedergabe der Handlung schon mal für die Katz.
Dann noch diese übertriebene Mimik und Gestik, die nicht lebhaft oder witzig, sondern einfach nur forciert wirkt, gepaart mit inhaltlichen Mängeln noch und nöcher: Es gibt natürlich Gründe, warum man den Sinatra-Song eingebaut hat, so plump das auch gemacht wurde. Und obwohl ich "Stirb langsam 5" für einen schlecht geschriebenen Film voller Plotholes halte, sind die Logikfehler, die er aufzählt teilweise erklärbar, teilweise auch Bullshit: Willis ballert ohne Ohrenschützer auf dem Schießstand (nachdem er bereits mehrfach in reale Kampfsituationen verstrickt war) - who cares? Ist "Lethal Weapon 3" jetzt auf einmal kacke, weil die versehentlich in der Umkleidekabine abgefeuerte Waffe keine Konsequenzen hatte? Eigentlich alle Actionfilme, denn die Bullen werden ja kaum für ihre Handlungen belangt. Und tatsächlich hirnrissige Szenen werden dann gar nicht angesprochen, etwa die Bombe, welche fast alle im Gerichtssaal Anwesenden tötet oder schwer verletzt, nur Jack und den Kronzeugen nicht, obwohl diese viel näher an der Explosion sitzen.
Dann werden noch Begrifflichkeiten falsch verwendet und durcheinander geworfen, denn was haben found footage Filme wie "Blair Witch Project" und "Trollhunter" mit der Wackelkamera im Actionkino zu tun? Und warum muss er dabei eine gespielten Anfall kriegen wie im Schmierentheater?
Insofern bleibe ich bei meiner obigen Aussage.
Jimmy Dix: "Du glaubst wohl nicht an die Liebe?" - Joe Hallenbeck: "Doch ich glaube an die Liebe. Ich glaube auch an Krebs." [Last Boy Scout]
Perry Van Shrike: "Look up 'idiot' in the dictionary. You know what you'll find?" - Harry Lockhart: "A picture of me?" - Perry Van Shrike: "No! The definition of the word idiot, cause that is what you fucking are!" [Kiss Kiss, Bang Bang]
