Der Boxoffice Thread

[freeman]

Eben ein echter Hype. Die wussten schon, warum sie keine Pressescreenings im Vorfeld gemacht haben

In diesem Sinne:
freeman

[StS]

Einfach mal eine interessante Zahl zu den Einspielergebnissen in Bezug auf die Gewinnzone. "DreamWorks Animation" musste nämlich gerade erst etliche Millionen abschreiben, in erster Linie da ihre Pinguine nicht gerade gut liefen...

DreamWorks Animation had signaled a month ago that Penguins would likely result in a write-down of approximately $55 million, and at that time the studio also announced a restructuring that included 500 layoffs and a charge of about $290 million.
...
Penguins was made for $132 million and it has earned $358 million worldwide since its release Nov. 26, not enough to show a profit given marketing expenses and box-office splits with exhibitors.

(HollywoodReporter.com)

[SFI]

Da muss man sich bei dem jetzt nicht wirklich schlechten Einspiel fragen, was andere Studios so abschreiben müssen, Stichwort Jupiter Ascending.

[freeman]

Das kann sich ja fast nur um ein Steuerbetrugsmodell handeln.

In diesem Sinne:
freeman

[StS]

Budget x 2,5 ist wohl ne brauchbare Formel für den "Break Even" Punkt.

[freeman]

Nach der Formel wäre man locker im Gewinnbereich. Mit 20 Mille ;-)

Aber schreiben die das denn wirklich schon nach der Kinoauswertung ab? Ich meine, der wird doch auf DVD und Co. nochmal richtig absahnen...

In diesem Sinne:
freeman

[StS]

Keine Ahnung. Weiß auch nicht, welche Kosten damit noch verbunden sind, den auf Scheibe und so zu veröffentlichen - oder ob da die Gewinne an andere Partnerunternehmen fließen...

[McClane]

Wobei bei den Abrechnungen auch gerne mal Schmu getrieben wird, um sich in Steuersachen gerne mal schlechter dastehen zu lassen oder auch Tantiemenauszahlungen zu sparen, da gab es sogar schon Klagen wegen. Ein paar Beispiele gibt es hier: http://en.wikipedia.org/wiki/Hollywood_accounting

Wer das Abrechnungsmodell eines Kinofilms mal detailliert augeschlüsselt lesen will (ist extrem kompliziert), dem lege ich das Buch "Blockbuster" von Robert Blanchet ans Herz.

[SFI]

Leuchtet ein, warum sollen es die Studios auch anders handhaben, als konventionelle Konzerne.

[StS]

(Boxofficemojo)

"Focus" mit Will Smith und Margot Robbie ist mit $19,100,000 auf Platz 1 eingestiegen - etwas hinter den Erwartungen und zugleich ein weiteres "nicht so gutes Ergebnis" für Smith (obgleich der Streifen kein allzu hohes Budget hatte, gemessen an vielen anderen Studio-Veröffentlichungen). "Kingsman: The Secret Service" steht derweil weltweit/insgesamt bei "$185,051,989", "The SpongeBob Movie: Sponge Out of Water" bei $216,322,000 und "Fifty Shades of Grey" bei $486,164,000...

Der Low Budget Horror Streifen "The Lazarus Effect" (aus dem Hause "Blumhouse Productions") brachte es auf Anhieb auf Platz 5 sowie $10,600,000 (bei einem Budget von rund $3,3 Millionen), "McFarland, USA" baute in seiner zweiten Woche nur 29.3% ab, "American Sniper" steht unmittelbar bevor, "Guardians of the Galaxy" und "The Hunger Games: Mockingjay Part 1" als erfolgreichster Film des Jahres 2014 (in den USA) zu überholen, und für "Hot Tub Time Machine 2" ging es mit -59.8% und $2,400,000 hinunter auf Platz 10...

[freeman]

Gut, über Focus liest man auch nicht gerade viel Gutes, da überraschen die fast 20 Mille mich sogar ein Stück weit. Den stabilen Run von Kingsman finde ich cool und den Erfolgsrun von American Sniper nach wie vor echt erstaunlich.

SoG ist ja nun endlich in dem Bereich der Einbrüche angelangt, den andere Filme nach der ersten Woche haben: 50 %

In diesem Sinne:
freeman

[John Woo]

SoG fällt unter Kingsman und Spongebob? Der Hype scheint bereits vorbei zu sein.

[SFI]

Der war so künstlich, der Zusammenbruch war nur eine Frage der Zeit. Nächste Woche startet Chappie - Eure Tipps?

[freeman]

Aber aus Marketingsicht war es freilich eine Glanzleistung. Für Teil II muss man sich aber einiges einfallen lassen, denn die Ernüchterung ist ja doch ziemlich extrem. Wie man hört, will der Hauptdarsteller ja net nochmal ran. Könnte man ein Reboot planen...

Chappie: 35 Millionen

In diesem Sinne:
freeman

[SFI]

Tippe auf 26,75 Mio. $

[StS]

Dem Trailer nach sieht der Streifen weder sonderlich originell noch reizvoll aus, die Reviews sind überwiegend schwach, "Elysium" ist noch unvorteilhaft in Erinnerung ... $23 Millionen.

[freeman]

Ich habe ihn gestern gesehen und gehe auf 20 Mille runter. Nicht mal so sehr wegen seiner Qualität, mehr wegen des Ratings, das ich gar nicht auf dem Schirm hatte. Das R-Rating geht irgendwie extrem an der gefühlten eigentlichen Zielgruppe vorbei. In Deutschland isser ja ab 12, wobei die auch net wirklich passt, dafür sind einige Härten zu harsch. Alles ein wenig unentschlossen, irgendwie.

In diesem Sinne:
freeman

[StS]

Man liest ja öfters, dass der Neil sich glücklich schätzen kann, den Alien-Coup noch rechtzeitig vor dem Kinostart fest gemacht zu haben...

[StS]

(Boxofficemojo)

Ich glaube, Neill Blomkamp kann ganz froh sein, den "Alien"-Gig an Land gezogen zu haben, bevor sein aktueller Film "Chappie" in die Kinos kam. Dieser stieg zwar auf Platz 1 ein - das aber nur mit mageren $13,300,000. Seine vorherigen zwei Filme "District 9" und "Elysium" starteten ihrerzeit mit $37,354,308 und $29,807,393 und erhielten beide zudem auch wesentlich bessere Kritiken. Keine gute Tendenz...

Während "Focus" auf Platz 2 runter rutschte, debütierte "the Second Best Exotic Marigold Hotel" dahinter auf Platz 3 mit $8.6 Millionen ($2.3 Millionen mehr als Teil 1). Auf Platz 10 hat Vince Vaughn mit "Unfinished Business" und nur $4,800,000 seinen nächsten Flop in Folge abgeliefert - und das begleitet von meist miesen Reviews. Unterdessen ist "American Sniper" mit $337.2 Millionen in den USA nun offiziell der erfolgreichste Film 2014 in den Staaten geworden...

[SFI]

Heftiger Absturz, international kam ja auch nicht viel rum.

[freeman]

Ich bring mein Review zum Film heute. Der Flop ist auch filmisch zu erklären. Chappie ist definitiv Neils schwächster Streifen und mehr ein Fanfilm von "Die Antwoort" als stringente Si-Fi. Es ist eigentlich, wie er es zuletzt in Sachen Elysium selbst sagte: Er liebt Ideen und Konzepte, das heißt aber nicht, dass auch ne klare Story rausspringt. Deshalb könnte Alien 5 ein wichtiger Schritt für ihn werden, denn da wird er sicherlich kein eigenes Drehbuch verarbeiten...

In diesem Sinne:
freeman

[SFI]

Sind wir also gespannt, ob es der Liam diese Woche besser macht: Run All Night

[freeman]

23 Mille

In diesem Sinne:
freeman

[SFI]

Glaube für den interessiert man sich eher etwas über Statham Niveau: 13,75 Mio. $, Cinderella macht bestimmt Kasse ... werde ich auch gucken.

[StS]

Kenneth´s "Cinderella" wird eh das Rennen machen - gerade auch in Anbetracht der feinen Reviews. Bleibt die Frage, wie gut "Chappie" und "Focus" noch laufen - und ob die Leute noch immer nicht genug vom Liam in der "Statham-Phase" seiner Karriere haben...

Ich denke, das Comingsoon.net-Fazit könnte es ganz gut treffen:

Maybe Run All Night would be more enjoyable if we hadn’t seen so many nearly identical films over the years and if it didn’t come so soon after Taken 3. Dramatically, it’s better than that clunker, but it doesn’t offer anything particularly memorable or lasting when it comes down to it.

[StS]

(Boxofficemojo)

Dieses WoE gehörte ganz klar Kenneth Branagh´s Live-Action-Adaption des "Disney"-Klassikers "Cinderella": Begleitet von feinen Kritiken (83% bei "RT") gab´s in den USA $70,053,000 plus weitere $62.4 Millionen aus dem Rest der Welt ($25 Millionen davon aus China). Abgeschlagen auf Platz 2 stieg indes Liam Neeson´s neuster Action-Thriller mit enttäuschenden $11,015,000 ein - was ihn auch in der Hinsicht immer weiter an Jason Statham heranbringt ;). Fast 50% der Besucher waren übrigens Frauen - was die Leute bei "Warner" merklich verwirrt hat, denn schließlich wollte man vor allem die Männer ins Kino locken...

Matthew Vaughn’s "Kingsman: The Secret Service" hat indes die $100-Millionen-Marke in den Staaten überschritten, Neill Blomkamp’s "Chappie" ist auf Platz 5 abgeschmiert und in nur 4 Kinos war der hoch geschätzte Indie-Horror-Thriller "It Follows" zu sehen, der aktuell bei saustarken 95% bei "RT" (80 Reviews) steht und $163,000 erwirtschaften konnte (der beste Schnitt des Wochenendes). Bei dem Film gibt es bislang noch keine konkrete Info darüber, ob und ggf. wie die Verantwortlichen bei "Radius-TWC" den Start in den kommenden Wochen zu erweitern gedenken...