Der Boxoffice Thread

[StS]

Ich komm gerade vom Flughafen - daher dieses Mal bloß ohne Worte...

[SFI]

Das Budget von Spectre ist ja abartig. Ob man da nicht auf einen 100 Mio $ + Start gehofft hat? Scheint doch ein Rückgang im Vergleich zu Skyfall zu sein?

[StS]

Das Budget von Spectre ist ja abartig. Ob man da nicht auf einen 100 Mio $ + Start gehofft hat? Scheint doch ein Rückgang im Vergleich zu Skyfall zu sein?

In den USA ja - aber in England und anderen Teilen der Welt ist er besser als sein Vorgänger gestartet:

With No. 1 debuts in 71 more markets this session, Eon/MGM/Sony Pictures’ spy actioner picked up a further $117.8M to bring the overseas cume to $223.1M. Including the U.S. bow of $73M this frame, that brings the worldwide total to $296.1M. While the U.S. opening did not match the record bow of the last Bond outing, 2012’s Skyfall, the superspy’s 24th installment is pacing above that film in some key markets. Notably, the UK dropped just 29% in the sophomore session to add $21.3M, and bring the cume to $100.2M. That puts Spectre ahead of Skyfall in local currency comps (£65.5M vs £61.6M) in the same number of days, per Sony figures.

[StS]

"Spectre" ist von den endgültigen Zahlen her in den Staaten bloß noch bei $70 Millionen gelandet.

[Taran-tino]

Sollen sich die Kosten nicht sogar auf 300 mio belaufen?

[StS]

Sollen sich die Kosten nicht sogar auf 300 mio belaufen?

Hatte ich auch mal irgendwo gelesen.

[freeman]

Naja, 150 Mille haben sie doch alleine übers Product Placement wieder drin ;-)

In diesem Sinne:
freeman

[McClane]

Ich glaub 20 Millionen haben sie auch als Subventionen aus Mexiko für die Eröffnungssequenz bekommen, da haben sie schon gut vorfinanziert.

[freeman]

@ McClane: Danke fürs Recherchieren in Sachen Scouts. Irgendwie schon eine selten dämliche Taktik. Aber seien wir doch ehrlich, so richtig kann Hollywood noch keine brauchbare Strategie für die neuen Medien...

In diesem Sinne:
freeman

[StS]

"Spectre" und "the Peanuts Movie" haben ihre Spitzenpositionen mit $35.4 und $24.2 Millionen an diesem WoE erfolgreich verteidigt. Ersterer steht inzwischen bei $130 Millionen in den Staaten, ist mit einem US-2D-Film-Rekord in China angelaufen ($48 Millionen) und steht weltweit in etwa bei $550 Millionen nach knapp 2 Wochen...

Auf Platz 3 kam die Ensemble-Feiertagskomödie "Love the Coopers" ins Ziel, gefolgt von "the Martian", der die $200-Millionen-Marke in den USA überschritt (weltweit: $477,875,939), sowie dem Grubenunglücksdrama "the 33" mit eher mauen $5,845,000 dahinter. Der Bollywood-Streifen "Prem Ratan Dhan Payo" erwirschaftete indes gute $2,400,000 in nur 286 Kinos - während das Football-Drama "My all American" (mit Aaron Eckhart) mit gerade einmal $1.4 Millionen in 1565 Lichtspielhäusern floppte und es damit bloß auf Platz 12 schaffte...

Im "Limited Release" Bereich kamen bei Angelina Jolie’s "By the Sea" derweil $95,440 in 10 Kinos zusammen, das brisante Ensemble-Drama "Spotlight" ist inzwischen in 60 Locations zu sehen ($1.4 Millionen gab´s da) und "Suffragette" (mit Carey Mulligan, Meryl Streep und Helena Bonham Carter) kann man sich nunmehr in 496 Kinos anschauen, wo $1,000,000 dazukamen...

[StS]

Und wieder einmal ein vergleichsweise schwaches Boxoffice-WoE, an welchem es "the Hunger Games: Mockingjay Part 2" nur gelungen ist, die (strikt im Kontext der Franchise) fast schon enttäuschende Summe von $101,025,000 einzuspielen (70% "RT" und “A-” CinemaScore). International kamen nochmal $146 Millionen hinzu.

Für James Bond ging es mit "Spectre" in der dritten Woche nochmal 59% runter - womit er weiterhin klar hinter "Skyfall" liegt. Am Ende des Wochenendes sollte der Streifen weltweit in etwa bei $670 Millionen stehen. "the Night Before" (mit Seth Rogen, Joseph Gordon-Levitt und Anthony Mackie) enttäuschte ebenfalls mit seinen erwirtschafteten $10,100,000 - ebenso wie das gut besetzte Remake "Secret in their Eyes" mit $6,633,000 - der schwächste Start eines Julia Roberts Films in der Kinozahl-Größenordnung.

Angelina Jolie Pitt und Brad Pitt's "By the Sea" ist inzwischen in 126 Lichtspielhäusern zu sehen - brachte es in diesen aber bloß auf schwache $185,000. Todd Haynes' "Carol" (mit Cate Blanchett, Rooney Mara, Sarah Paulson und Kyle Chandler) spiele dagegen starke $248,149 in nur vier Kinos ein, während Brian Helgeland's "Legend" (mit Tom Hardy) in ebenso vielen Locations $83,000 verbuchen konnte.

[freeman]

Panem hat sich mit dem Gurkenteil davor selbst ins Knie gepimpert Im Übrigen hätte ich exakt 100 Mille getippt...

In diesem Sinne:
freeman

[StS]

Naja, schau Dir mal Bond an. Da war der Vorgänger klasse - und trotzdem schwächelt der aktuelle Film. Da hat Panem noch einen wesentlich besseren Schnitt (Einspiel pro Kino)...

[SFI]

Lionsgate hoffte mit dem Streifen sicher auf eine bessere Sanierung bei den ganzen Flops 2015.

[freeman]

Ich denke mal, dass der Vorgängerbond vielen einfach zu verkopft war. Und das merkt man ja meist erst, wenn man schon im Kino sitzt. Und wenn die dann die Lust verlieren, sich den nächsten Bond unter gleicher Regie zu geben, sinken halt die Zahlen. So würde ich das beim Bond sehen. Und imo ist doch auch das Ergebnis bisher eines der stärksten bei Bond überhaupt. Oder? Der lief doch im Amiland nie soooo besonders...

In diesem Sinne:
freeman

[SFI]

Eure Tipps für "Creed"

[freeman]

Hoffentlich mehr als Panem

30 Mille?

In diesem Sinne:
freeman

[StS]

Hoffentlich mehr als Panem

Wohl kaum. Panem wird sicher über 40 Millionen bringen.
Creed in etwa das vom Freeman getippte.
Aber eher so 25 Millionen.
Der Dino Film wird das WoE eh gewinnen - mit über 50 Millionen.
Frankenstein wird kaum die 10 knacken können.

[freeman]

Panem ist fällig! So! ;-)

Beim Dino bin ich echt gespannt. Weil der hat ja ne ähnliche Geschichte wie Meridia hinter sich. Und da hats dem Film ja massiv geschadet.

In diesem Sinne:
freeman

[SFI]

28,7 Mio. $

[StS]

(Boxofficemojo.com)

Es war ein gutes Thanksgiving-US-Boxoffice-Wochenende - und das obgleich erneut eine größere Produktion übel gefloppt ist: Paul McGuigan´s "Victor Frankenstein" hat es mit $2,350,000 (in 2797 Kinos) bloß auf Platz 12 geschafft (23% bei "RT" und ein "C" CinemaScore gab´s obendrein).

Wie erwartet hat "the Hunger Games: Mockingjay, Part 2" allerorts das Geschehen dominiert: $75.8 Millionen gab´s von Mittwoch bis Sonntag in den Staaten, aus dem Rest der Welt kamen nochmal $62 Millionen hinzu - was einen aktuellen Stand von rund $545.1 Millionen ergibt.

Dahinter kam die "Disney/Pixar"-Veröffentlichung "the Good Dinosaur" mit $39,192,000 ins Ziel (77% bei "RT" und ein "A" CinemaScore) - leicht hinter den Erwartungen - wogegen der "Rocky"-Ableger "Creed" (mit 93% bei "RT" und ein "A" CinemaScore) besser als vorausgesagt abschnitt und dem "Fruitvale Station"-Gespann Ryan Coogler und Michael B. Jordan einen schönen Hit bescherte (sogar Sly hat somit gar auch mal wieder einen zu verzeichnen).

Im "Specialty "-Bereich hat "the Danish Girl" (mit Eddie Redmayne und Alicia Vikander) gute $181.000 in vier Kinos eingespielt - was aber nicht ganz so stark wie Todd Haynes' "Carol" war, der es in derselben Anzahl Locations auf $203.076 brachte. Ein weiterer "Oscar"-Kandidat - nämlich das offenbar richtig starke Drama "Brooklyn" (mit Saoirse Ronan und 99% bei "RT") - schaffte es indes mit $3,832,000 in die Top10 ... und Ridley Scott´s "the Martian" ist mit $50.1 Millionen erfolgreich in China gestartet (steht nunmehr bei $545.1 Millionen insgesamt).

[SFI]

Freut mich für Sly und auch für mich hinsichtlich der guten Ratings.

[freeman]

Punktlandung! Yeah!

In diesem Sinne:
freeman

[McClane]

"Creed" hat nicht nur extrem gute Kritiken, bei einigen Vorraussagen bescheinigt man ihm Chancen auf Oscarnominierungen, siehe etwa hier: http://blogs.indiewire.com/thompsononho ... icts_chart

[StS]

Für die Leute hier im Forum, damit sie etwas träumen können.

8 Reasons Sylvester Stallone Could and Should Win an Oscar For 'Creed'
http://www.indiewire.com/article/8-reas ... d-20151127

(gewisse Spoiler vorhanden)

[freeman]

Sly for Oscar!!!

In diesem Sinne:
freeman