Zeitlose Komödie die sich komplett auf Bill Murray und ihre total bescheuerte Grundidee verläßt - selbst die Moralnummer am Ende funktioniert hier.
Filmtagebuch: gelini71
Moderator: SFI
Footloose nur 5/10? Wie bewertest du dann Dirty Dancing? Der ist vom Film her noch mauer. Bei Footloose interessiert wenigstens noch der wahre Hintergrund und der ist auch nicht ganz so schmalzig. Der Soundtrack ist bei beiden Filmen sehr gut. Für mich ist Footloose einer der wenigen anschaubaren Tanzfilme.
Ich war selber erschrocken wie belanglos "Footloose" war, den hatte ich so wirklich nicht in Erinnerung. "Dirty Dancing" kenne ich nicht und ich weigere mich den auch jemals anzuschauen 
. Ein guter Tanzfilm ist da für mich eher "Fame" - wohlbemerkt das Original und nicht dieses Hip Hop Remake 
. Ein guter Tanzfilm ist da für mich eher "Fame" - wohlbemerkt das Original und nicht dieses Hip Hop Remake Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note
Die Neuverfilmung von 2011 ist ganz nett.
Die letzte Wahl - Vom Ende des politischen Urteils
„Fate: Protects fools, little children and ships named Enterprise.“
„Fate: Protects fools, little children and ships named Enterprise.“
Banausen - alle beide
Secret Defense
Ein Film aus Frankreich bei dem Luc Besson nicht seine Finger mit im Spiel hatte ? Geht das ? Und vor allem: darf man das ?
Handwerklich ordentlich gemachter Politthriller dessen Story heute noch aktueller denn je ist. Die Bilder sind schick und der Schnitt flott und es geht mit hohem Tempo zur Sache. Schade das es nicht sonderlich spannend ist, dafür gefallen die unbekannten Gesichter in den Hauptrollen. Nett - warum bekommen wir Deutsche sowas nicht hin ?
Secret Defense
Ein Film aus Frankreich bei dem Luc Besson nicht seine Finger mit im Spiel hatte ? Geht das ? Und vor allem: darf man das ?
Handwerklich ordentlich gemachter Politthriller dessen Story heute noch aktueller denn je ist. Die Bilder sind schick und der Schnitt flott und es geht mit hohem Tempo zur Sache. Schade das es nicht sonderlich spannend ist, dafür gefallen die unbekannten Gesichter in den Hauptrollen. Nett - warum bekommen wir Deutsche sowas nicht hin ?
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note
Monty Pythons wunderbare Welt der Schwerkraft
Findet man entweder total genial oder total abartig, je nachdem wie das persönlich Humorzentrum ausgerichnet ist - ich denke mal meine Wertung sagt schon aus wie ich es finde
Findet man entweder total genial oder total abartig, je nachdem wie das persönlich Humorzentrum ausgerichnet ist - ich denke mal meine Wertung sagt schon aus wie ich es finde
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note
Rogue One - A Star Wars Story
Optisch sehr schicker Streifen der sich seine Story und Figuren aus diversen Filmen zusammenklaut (Stichword Zatoichi - Der blinde Samurai). Der Einstieg ist etwas schwerfällig, dafür gefällt die Actionreiche zweite Hälfte. Das Mädel ist cool, der Klugscheißer-Roboter nervt. Eine positive Überraschung nach dem schrecklichen Jay Jay Quark vor einigen Monaten.
Optisch sehr schicker Streifen der sich seine Story und Figuren aus diversen Filmen zusammenklaut (Stichword Zatoichi - Der blinde Samurai). Der Einstieg ist etwas schwerfällig, dafür gefällt die Actionreiche zweite Hälfte. Das Mädel ist cool, der Klugscheißer-Roboter nervt. Eine positive Überraschung nach dem schrecklichen Jay Jay Quark vor einigen Monaten.
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note
Da bin ich ja guter Dinge. Mal sehen ob ich die Tage Zeit finde, Scheibe liegt schon hier.
Die letzte Wahl - Vom Ende des politischen Urteils
„Fate: Protects fools, little children and ships named Enterprise.“
„Fate: Protects fools, little children and ships named Enterprise.“
Glaube ich net mal. War bei der Zweitsichtung (hab ja im Kino dank supderdufter 3D-Abdunklung ja kaum was gesehen) vom Ende enorm ernüchtert. Arg zerschnitten. Zu viele Schauplätze. Hatte das viel besser in Erinnerung. Aber da spielte damals vielleicht auch die Erleichterung rein, endlich was zu erkennen.
In diesem Sinne:
freeman
In diesem Sinne:
freeman
Also ich fand die letzte halbe Stunde richtig fett
__________________________________
Blade Runner (Original 1982 Version)
Neben "Im Rausch der Tiefe" war "Blade Runner" der erste Film bei dem ich bewußt mitbekam das nach einiger Zeit ein sogenannter DC vermarktet wurde - Anfang der 90iger zu VHS Zeiten.
"Blade Runner" war und ist für mich schon immer ein Film gewesen den ich immer nur dafür liebte wie er aussah - die dunklen durchkomponierten Bilder, gepaart mit dem Score von Vangelis beeindrucken mich noch immer. Handlungstechnisch fand ich ihn schon immer etwas mau und - vor allen - unspannend. Das ist schon so seitdem ich den Film das erste mal im Kino gesehen habe, das muß so um 1984 gewesen sein bei einer Wiederaufführung.
Der DC raubte dem Film in meinen Augen etwas was ich schon immer mochte: den Off-Kommentar von Deckard. Ja Ja - schon klar, der wurde vom Studio nachträglich Ridley Scott aufgezwungen aber ich mochte ihn, schon immer. Einfach weil der Film damit noch stärker wie einer dieser klassischen Detektivgeschichten wirkt.
Ich war schon immer der Meinung das die 1982 Kinofassung (trotz des unpassenden Happy-Ends) immer noch ihre Berechtigung hat. Unter Filmfreunden gilt man ja als Idiot wenn man den DC nicht abgöttig liebt, was mir aber egal ist, ich bevorzuge diese etwas zugänglichere Fassung. Es ist die Version die ich damals im Kino gesehen habe und die mich seinerzeit unglaublich beeindruckt hat, da ist es mir egal ob Ridley Scott diese Version so nicht wollte.
__________________________________
Blade Runner (Original 1982 Version)
Neben "Im Rausch der Tiefe" war "Blade Runner" der erste Film bei dem ich bewußt mitbekam das nach einiger Zeit ein sogenannter DC vermarktet wurde - Anfang der 90iger zu VHS Zeiten.
"Blade Runner" war und ist für mich schon immer ein Film gewesen den ich immer nur dafür liebte wie er aussah - die dunklen durchkomponierten Bilder, gepaart mit dem Score von Vangelis beeindrucken mich noch immer. Handlungstechnisch fand ich ihn schon immer etwas mau und - vor allen - unspannend. Das ist schon so seitdem ich den Film das erste mal im Kino gesehen habe, das muß so um 1984 gewesen sein bei einer Wiederaufführung.
Der DC raubte dem Film in meinen Augen etwas was ich schon immer mochte: den Off-Kommentar von Deckard. Ja Ja - schon klar, der wurde vom Studio nachträglich Ridley Scott aufgezwungen aber ich mochte ihn, schon immer. Einfach weil der Film damit noch stärker wie einer dieser klassischen Detektivgeschichten wirkt.
Ich war schon immer der Meinung das die 1982 Kinofassung (trotz des unpassenden Happy-Ends) immer noch ihre Berechtigung hat. Unter Filmfreunden gilt man ja als Idiot wenn man den DC nicht abgöttig liebt, was mir aber egal ist, ich bevorzuge diese etwas zugänglichere Fassung. Es ist die Version die ich damals im Kino gesehen habe und die mich seinerzeit unglaublich beeindruckt hat, da ist es mir egal ob Ridley Scott diese Version so nicht wollte.
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note
Die Glücksritter
Zeitlose Komödie die erst im letzten Drittel ein paar mal übers Ziel hinausschießt. Immer noch sehenswert, wie die FSK 16 Freigabe zustandekam konnte man sich schon 1983 nicht so recht erklären.
Der Sinn des Lebens
Der wohl schlechteste Monty Python Film der zwar einige wirklich genial-blöde Ideen hat aber auch einiges an Leerlauf. Der Humor ist natürlich sehr stark Geschmackssache, streckenweise ist es aber dann doch eher ecklig als lustig. Bleibt nur die Frage: Wo ist der Fisch ?
Zeitlose Komödie die erst im letzten Drittel ein paar mal übers Ziel hinausschießt. Immer noch sehenswert, wie die FSK 16 Freigabe zustandekam konnte man sich schon 1983 nicht so recht erklären.
Der Sinn des Lebens
Der wohl schlechteste Monty Python Film der zwar einige wirklich genial-blöde Ideen hat aber auch einiges an Leerlauf. Der Humor ist natürlich sehr stark Geschmackssache, streckenweise ist es aber dann doch eher ecklig als lustig. Bleibt nur die Frage: Wo ist der Fisch ?
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note
Ich finde, der Film ist in der Kinofassung gerade auch wegen des Happy Ends und der Off-Kommentare um einiges kraftvoller, poetischer und in sich schlüssiger, daher auch philosophischer und intelligenter. Der Directors Cut macht aus einem sehr tiefgründigen Film eine simple Detektivgeschichte, ein reines Style over Substance Fest.gelini71 hat geschrieben:Ich war schon immer der Meinung das die 1982 Kinofassung (trotz des unpassenden Happy-Ends) immer noch ihre Berechtigung hat.
Die Ritter der Kokosnuss
Der Film leidet bis heute unter seiner grottenschlechten Syncro, zudem ist der Ton auf der DVD einfach grauenhaft schlecht - ist aber wohl angesichts der Syncro wohl auch besser so.
Auch hier gilt: so blöde das es wehtut.
wegen der Syncro und dem schlechten Ton der Film selber ist
Der Film leidet bis heute unter seiner grottenschlechten Syncro, zudem ist der Ton auf der DVD einfach grauenhaft schlecht - ist aber wohl angesichts der Syncro wohl auch besser so.
Auch hier gilt: so blöde das es wehtut.
wegen der Syncro und dem schlechten Ton der Film selber ist Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note
Fand die ganzen Python Filme schon immer grottig. Einzig die Szene bei Kokonuss mit der franz. Burg ist der Hammer.
Die letzte Wahl - Vom Ende des politischen Urteils
„Fate: Protects fools, little children and ships named Enterprise.“
„Fate: Protects fools, little children and ships named Enterprise.“
Lethal Weapon
Dieser Film hat das Genre des Buddy-Movie zwar nicht begründet steht aber durch seine Machart perfekt für eine Formel die in den Folgejahren noch öfters auf der Kinoleinwand zu sehen war. Die Lethal Weapon Reihe steht ja immer für Humor und Action, das der erste Teil gar nicht mal so lustig ist sondern eher Ernst und düstern wird dabei gerne übersehen. Der Film lebt von seinen Charakteren, der Zahn der Zeit ist aber auch hier nicht ganz Spurlos vorbei gegangen. So richtig Spannend ist es nicht und es gibt vor allen in der ersten Hälfte einiges an Leerlauf. Dafür ist das ganze selbst für heutige Maßstäbe ordentlich brutal.
Dieser Film hat das Genre des Buddy-Movie zwar nicht begründet steht aber durch seine Machart perfekt für eine Formel die in den Folgejahren noch öfters auf der Kinoleinwand zu sehen war. Die Lethal Weapon Reihe steht ja immer für Humor und Action, das der erste Teil gar nicht mal so lustig ist sondern eher Ernst und düstern wird dabei gerne übersehen. Der Film lebt von seinen Charakteren, der Zahn der Zeit ist aber auch hier nicht ganz Spurlos vorbei gegangen. So richtig Spannend ist es nicht und es gibt vor allen in der ersten Hälfte einiges an Leerlauf. Dafür ist das ganze selbst für heutige Maßstäbe ordentlich brutal.
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note
Endlich sagt es mal jemand hier.
Die letzte Wahl - Vom Ende des politischen Urteils
„Fate: Protects fools, little children and ships named Enterprise.“
„Fate: Protects fools, little children and ships named Enterprise.“
-
Nachtwaechter
- Action Prolet
- Beiträge: 1126
- Registriert: 12.03.2013, 11:14
gerade bei schnittberichte gesehen das die Leerlaufszenen am Anfang allesamt die neu hinzugekommenen sind die ich als langweilig empfand - jetzt überlege ich ernsthaft mal zum vergleich die alte Kinofassung noch mal zu sehen ob die nicht griffiger ist.....
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note
Bin erklärter Fan der 3 und 4, selbst die ordentliche 2 hat mit diesem langweiligen Arierplot einen faden Beigeschmack.
Die letzte Wahl - Vom Ende des politischen Urteils
„Fate: Protects fools, little children and ships named Enterprise.“
„Fate: Protects fools, little children and ships named Enterprise.“
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste