Shadow Man (Seagal) TRAILER ONLINE!!
Is klar ... wie war das, der Dracula beisst auch Männer, gelle? Und naja, Alucard is Dracula VON HINTEN!!! Nur mal so angemerkt ... und wenn du mit dem geschäftliche BEZIEHUNGEN hast, soll es mir recht sein, diese Trivialisierung von wahrer Liebe auf den rein finanziellen Aspekt kann ich allerdings net gut heißen. Aber macht nur ... ich Schlingelchen ...
In diesem Sinne:
freeman
In diesem Sinne:
freeman
Hier könnt ihr euch einen Fan-Trailer anschauen. Achtung natürlich Spoiler!!
Bildformat ist zwar falsch, aber was solls:
Trailer sieht abgesehen von der in der Tat lächerlichen Computer-Explosion richtig cool aus! Ich freu mich sehr auf den Film!
http://rapidshare.de/files/22074141/Sha ... r.zip.html
Bildformat ist zwar falsch, aber was solls:
Trailer sieht abgesehen von der in der Tat lächerlichen Computer-Explosion richtig cool aus! Ich freu mich sehr auf den Film!
http://rapidshare.de/files/22074141/Sha ... r.zip.html
Begründung: Sieht arg billig aus und zudem unspektakulär (vom Heli mal abgesehen...lol). Die Kritiken sind übrigens auch ziemlich mies...John Woo hat geschrieben:Wird wohl so sein, aber ne kleine Begründung wär ja schon nicht übel, anstatt hier einen Gemüseladen aufzumachen.Joker6686 hat geschrieben:@ John
Ich denke das meinte er damit
Billig siehts aber nur aus weils ein falsches Format ist, das verbilligt immer alles so.
Ich musste mir Bad Boys 2 wegen DVD-Geräte Problemen mal im falschen Format geben - ich sag dir der sieht nicht mal halb so gut aus, nein sogar richtig billig wie bei einem TV-Film.
Aber mal sehen, jetzt haste wenigstens ne tiefe Meinung über den Film und kannst ja nur noch positiv überrascht werden.
Und die Kritiken sind übrigens gut so als Anmerkung du Schwarzmaler.
Ich musste mir Bad Boys 2 wegen DVD-Geräte Problemen mal im falschen Format geben - ich sag dir der sieht nicht mal halb so gut aus, nein sogar richtig billig wie bei einem TV-Film.
Aber mal sehen, jetzt haste wenigstens ne tiefe Meinung über den Film und kannst ja nur noch positiv überrascht werden.
Und die Kritiken sind übrigens gut so als Anmerkung du Schwarzmaler.
Nicht die, die ich lese...John Woo hat geschrieben:Und die Kritiken sind übrigens gut so als Anmerkung du Schwarzmaler.
zB http://filmfiend.livejournal.com/27297.html
"Belly of the Beast" fand ich ziemlich übel (3/10), allein schon aufgrund der miesen Wire-Arbeit, "Into the Sun" war da ein Tick besser (solide Produktion), aber lahm (4/10). Mit "asiatischen Filmen" hat das bei mir nichts zutun. Beispielsweise mag ich Lambert´s "the Hunted" sehr gern.John Woo hat geschrieben:Hast du eigentlich "Belly of the beast" und "Into the sun" schon gesehen? Die sind nämlich nicht übel, oder meidest du normalerweise asiatische Werke?
Submerged...nie im Leben, ich denke da an die dumme Story, die peinlichen Bluescreen-Aufnahmen im Helikopter am Anfang, der Archivmaterial-Flugzeugträger der immer mal wieder ein anderer ist, die übertrieben eingesetzten Stilmittel, das peinliche und viel zu tief fliegende Playmobil-Überwachungsflugzeug mit der peinlichen Zerstörung, Stock Footage aus sehr bekannten Filmen wie Crimson Tide... die Liste ist endlos. Solche offensichtlichen Sachen haben "Mercenary" wie auch "Belly" weniger.Hannibal hat geschrieben:Belly of the beast ist imo einer der schlechtesten neueren Streifen von Seagal. Da ist "Submerged" aber um Klassen besser.
Trotzem gibts noch wesentlich schlechtere Sachen wie Submerged, dass muss ich auch zugeben.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 10 Gäste