Der Heute gesehen Thread

[freeman]

Sniper 2 war imo ganz nett, die 3 is klar besser ... die 1 sowieso ...

Bet your Life: Schade, dass die deutsche DVD von dem ganzen Drumherum nichts zu berichten weiß. So bleibt zumindest ein sehr temporeicher Actionspaß, der aber auch einige Probleme hat.
1. Ein Film über eine Menschenjagd und KEIN einziger Blutstropfen, kein echter Toter (ausser am Anfang) usw. Also es muss net immer ultrabruudal zugehen, aber hier hätten ein paar Härten definitiv net geschadet. Vor allem hat mich in dem Zusammenhang genervt, dass wirklich nur Billy Zane in dem Film gejagt hat UND ALLE anderen nur Zuschauer waren und sich nie wirklich eingeschaltet haben. Die hätte man doch ruhig mal wegmetzeln können!
2. die weibliche Hauptfigur war mies eingebunden und die Chemie zwischen ihr und dem Helden funktionierte NULL, so dass sie wie ein Fremdkörper in dem Film wirkt.
3. diverse TV - technische Beschränkungen ...

Dafür hat Billy Zane alleine schonmal alles weggerockt! Sein "Duell" mit der weiblichen Hauptfigur auf der Drehbrücke, wo sie ihm umfahren will, war imo die coolste Szenen seit Ewigkeiten ... Dann war die Action recht zahlreich und die Optik wahrlich überzeugend. Bleiben unterm Strich:


In diesem Sinne:
freeman

[StS]

"Bet your Life" ist einfach klasse für einen TV-Film und lässt diese ganzen Ostblock-DTV-Produktionen allesamt hinter sich. Billy Zane ist mal wieder der Knaller schlechthin. Und zu den beiden Hauptdarstellern: Die haben die Beteiligung schließlich bei "Amerika sucht den neuen Action-Helden", einer TV-Show gewonnen...

Und zu Deinem "Punkt 1"... na ja, genug Schergen hatte Zane ja um sich, die auch fleißig mitgeballert haben...

7/10 von mir!

[freeman]

Zu den ersten Punkten sage ich mal Full Ack. Das mit der Show usw. wußte ich, das meinte ich mit: Schade, dass man zu dem Drumherum nichts erfährt. Den Typ fand ich im übrigen sehr ordentlich, nur sie hat mir eben null gefallen ...

Und zu Deinem "Punkt 1"... na ja, genug Schergen hatte Zane ja um sich, die auch fleißig mitgeballert haben...

Schau nochmal, so richtig ballert leider nur Zane wirklich auf die Kunden, was ja auch logisch ist, immerhin will er ja den Typ jagen und net seine Leute. Und das finde ich eben imo verschenkt. Die hätten doch ruhig auch mal auf den Typ ballern können und der hätte die ausknippsen können. Oder Zane hätte doch auch mal einen von denen umrußen können, mit nem coolen Spruch wie: Ich will den erlegen oder so ;-)

Aber ansonsten wirklich nettes Filmchen. Alleine dieser: Ich mag den Geruch von Cleveland am Morgen. Es riecht nach ... Cleveland Spruch war geil ... Wieso kommt Cleveland da eigentlich so mies weg? Hat die Stadt amerikaintern so nen mieses Image?

In diesem Sinne:
freeman

[StS]

Cleveland ist ungefähr so wie New Jersey ohne Bon Jovi - da gibt es nicht wirklich was und es ist noch nie wirklich was überragendes von dort gekommen ... eigentlich so wie Kanada ohne Avril
(kein Spruch, da wir uns gerade doch wieder so gut verstehen!)

Fand den Typen auch etwas blass, die Tussi eh.

Deinen Punkt mit den Handlangern versteh ich schon - am Ende (im Wasserwerk?) haben sie aber zB etwas rumgeballert.

Was mich wirklich gestört hat, war beim Finale die Verwendung vom Film-Footage als "aufgenommenes Kamera-Material" der Player. Ich hasse es, wenn das in einem Film geschieht.

Ansonsten wie gesagt: Ein wirklich spaßiger Film mit beinahe Dauer-Action sowie einem köstlichen Billy Zane, der wie so oft in letzter Zeit (siehe Bloodrayne oder Last Mission) den anderen klar die Show stiehlt ... auch seine kindliche Freude beim Rausballern aus dem Heli gen Brücke

[freeman]

Jo, das mit dem Film Footage stimmt ... Das würde ja im Grunde bedeuten, wir, der Zuschauer, wären die Kamera gewesen. Finde ich auch immer arm, wenn, da nicht die Perspektive logischer variiert wird. Und Zane is klar der Coup des Filmes. Schon sein erster echter Jagdauftritt, bei dem er mitm Schlagring ausm fahrenden Auto auf ein anderes springt und dem die Scheibe demoliert war so herrlich over the top, dass man da nur feiern konnte. Auch wie er aus dem Heli "geschossen" wurde (habe ich übrigens so vorher auch noch nie gesehen) und aus dem Wasser steigt und den Angler fragt: Na, schon was gefangen und er meint: Nee, klappt irgendwie nicht so und er meint: Das Problem kenne ich ... is auch soooo genial ... Macht schon Laune ... aber wie gesagt, alleine die Ische mit dem Terminator fährt Riesenharley Mode war wirklich net mein Ding. Schade, die hätte man rauslassen oder glei erschießen sollen ;-)

In diesem Sinne:
freeman

[Vince]

Tai Chi



Toll choreografierte Actionszenen, die darüber hinaus optimal über den Film verteilt wurden. Der Plot ist leider ziemlich belangloser 08/15-Quark. Und den Humor dürfte vielen auch wieder sauer aufstoßen... da sag noch einer, nur Jackie sei so ein Kindskopf. Wer Jet Li einen geistig Verwirrten spielen sieht, weiß was läuft...

[freeman]

Dann glei weiter zu Iron Tiger. Der wird dir sicher noch mehr gefallen ...

In diesem Sinne:
freeman

[Sir Jay]

once upon a time in china soll ja richtig gut sein^^

[freeman]

Isser auch, allerdings ist der im Vergleich zu Tai Chi und Iron Tiger aber eher bodenständig ... ;-)

In diesem Sinne:
freeman

[Vince]

Once upon a time ist spitzenmäßig. Alleine der Leiterkampf am Ende... formidable! @Sir Jay: Der wird dir mit Sicherheit gefallen. Ein bisschen Project A, ein bisschen Hero, rein vom Charakter her ein bisschen Drunken Master. Feiner Film.

[LivingDead]

Face/Off - Im Körper des Feindes

Schlicht und ergreifend genialer Actionfilm.

[John Woo]

Face/Off - Im Körper des Feindes

Schlicht und ergreifend genialer Actionfilm.

Wie recht du hast! 8-)

[The Punisher]

The Punisher (Lundgren)

Geiler Actioner aber das Remake gefällt mir besser

[freeman]

@ Jay: Aber Augen auf beim DVD Kauf! Cutfassung hat die gute Synchro! Uncut erinnert eher an nen Porno! Echt schade, wie in Dtl. mit dem Film verfahren wird.

So, und nune: Holy Moly:
xXx - the Next Level: Also irgendwo schon ein geiles Actionbrett. Herrlich krachlederne, oldschool Action, dicke Wummen, ein tougher Held (wobei Cube dennoch fehlbesetzt wirkt) und einige grandios angelegte Actionszenen. Alleine die Idee eines Panzerkampfes IN und AUF einem Flugzeugträger war genial. Die Umsetzung sogar mehr als gelungen. Und so hangelt man sich von Actionbrett zu Actionbrett und bekommt den Film im Showdown zerstört. Der klaut zwar massiv bei Mission Impossible, ist von der Idee her aber auch ne geniale Actionshow. Leider griff man hier eben auf massiven PC Einsatz zurück, der nicht wirklich fertig wirkt. Es fehlen Details, so dass alles gelackt, glatt und unecht aussieht. Schade. Allerdings wars nicht ganz so schlimm, wie erwartet ... also eine reine Playstationgrafik wie in Hart am Limit (ich sage nur: Motorrad fährt durch ein Auto!!!) gibt es nicht, dennoch zieht es dem Film irgendwo den Boden unter den Füßen weg. Dennoch: Kann man definitiv angucken, ohne sich groß zu ärgern!


In diesem Sinne:
freeman

[Sir Jay]

also ich fand schon teil eins so kacke...ich hasse diese auf übercool getrimmte Action mit solchen Pseudo-coolen gangster helden, ich weiß schon warum ich mir das nicht antue, da kann die action noch so "krass" sein

Dann doch lieber Hard Boiled^^

Face Off habe ich (muss ich zu meiner Schande gestehen) noch nie komplett gesehen "...ich kenne nur das Ende aber den kompletten Film habsch icht gesehen
werde ich aber glaub ich nächste woche nachholen

PS: mir gefallen diese Fliege-Kung Fu Filme wie Tiger & Dragon oder Hero nicht wirklich ^^"
aber once upon a time will ich mir dochmal geben^^

[freeman]

History of Violence: Cronenberg versteht es brillant, den Zuschauer mit Normalität auf fast grenzwertiger Langeweileskala einzulullen, um den Zuschauer sogleich mit knochentrockener, sehr rabiater Gewalt aus dem Sessel zu reißen. Allmählich beginnt der Film dann auch abzudriften und das Normale zu pervertieren (beispielsweise wird aus anfänglichem Teenieblümchensex eine rabiate Sexnummer) und eben die Spirale der Gewalt immer mehr anzuziehen. Sehr interessanter Film, dessen Erzähltempo allerdings sicherlich nicht für jeden etwas ist! Belohnt wird man dafür mit starken Darstellern (Hurt und Harris sind genial), einem tollen Score und einer sehr edlen Inszenierung!


In diesem Sinne:
freeman

[StS]

@ Freeman: Ist der Film für Dich nun in der Rubrik "Action" oder "Trash" einzuordnen...?

[John Woo]

Ong-Bak

Bei diesem Film gehen die Meinungen ja schwer auseinander...
Klar ist die Story etwas dünn, aber s'geht schon, find ich. Schlimm war allerdings die Musik teilweise und die magere Kamera- und Schnittarbeit und die zwei- bis dreifachen Wiederholungen von Stunts aus anderen Perspektiven. Manchmal noch ganz passend, manchmal ziemlich nervig.
Aber dieser Tony Yaa ist ne Wucht in den Kampfszenen, da kann Jackie Chan und Co. gleich einpacken. So was hab ich echt noch nie gesehen. Klar ist er schauspielerisch noch nicht ausgereift aber das kommt schon noch. Hoffentlich bekommt er demnächt mal bessere Angebote, er hätte es verdient. Werde mir auf jeden Fall den neuen Film mit ihm, der diesen Sommer auf DVD erscheint, holen.

[freeman]

Er gehört eigentlich ins Off Topic in den Bereich Filme ohne Action und Trash ... ;-) Hab ihn hier neigebaut, weil ... keine Ahnung ...

In diesem Sinne:
freeman

[Vince]

Aber dieser Tony Yaa ist ne Wucht in den Kampfszenen, da kann Jackie Chan und Co. gleich einpacken.

Mit solchen Aussagen wäre ich lieber etwas vorsichtig, und das sage ich nicht nur wegen Jackie Chan!

So was hab ich echt noch nie gesehen. Klar ist er schauspielerisch noch nicht ausgereift aber das kommt schon noch.

Bei dem niemals. Kampftechnisch hat der echt was drauf, aber Schauspieler wird der in hundert Jahren nicht.

"Ong-Bak" wäre für mich ohne die genialen Kampfsequenzen übrigens ein typischer 1/10er-Kandidat. Da die Fights aber sowas von Sahne sind und natürlich auch Sinn und Zweck des Films sind, gibts von mir doch noch 6/10. Aber die "Story" ist mal echt sowas von fürn Arsch, die Dialoge sind zum Weinen und die Schauspieler? Ha! Einer der wenigen Filme, bei denen ich froh bin, die (an Handlung) gecuttete Version zu besitzen...

[Sir Jay]

The Crow


Der Film leidet zwar ein einigen technischen Mängeln, und inszenatorisch ist das ganze auch nicht immer so ganz furios ausgefallen, aber die atmosphäre zusammen mit der Musik rockt gewaltig, und Brandon Lee ist genial.

zu ong bak
yo er macht spass und ist ne tolle zirkusunterhaltung, aber die dummen wiederholten schnitte haben genervt, genauso wie die dämlichen Filmfehler.
Und ja Tony Jaa rockt echt die scheiße weg. Evtl der neue martial Arts Stern am Himmel. Den Vergleich zwischen Bruce Lee jedoch finde ich doof. Aber so ist nunmal das marketing. Gegen Meister Lee hätte auch Tony Jaa keine Chance gehabt

[Vince]

zu ong bak
yo er macht spass und ist ne tolle zirkusunterhaltung, aber die dummen wiederholten schnitte haben genervt, genauso wie die dämlichen Filmfehler.

Oh ja, danke schön! Filmstarts hat diese Schnittechnik ja in den Himmel gelobt... mir kam sie hier ein bisschen deplatziert vor. Obwohl ich das in "Action Hunter" nicht schlecht fand, da war es irgendwie besser eingesetzt.

[LivingDead]

Zu Ong Bak:

Fand den Film ziemlich geil, Story kann man vergessen, aber die Kapftechniken vom Tony waren aber mal sowas von ne Wucht!

Die Schnittechnik ist mir weder positiv noch negativ aufgefallen...
Ich schwanke so bei

[Sir Jay]

das schlimmste war ja bei der verfolgungsjagd, wo jeder Salto aus drei verschiedenen Kamera winkeln wiederholt werden musste. Das kommt so protzig, angeberisch und deplatziert rüber, das ich mir dachte: boha ne ey.

Der blitzschnelle doppelschnitt von´Chan sieht noch gut aus, und passt auch sehr gut rein, aber bei ong bak hat man übertrieben. ^^"

es muss sogar tatsächlich der "längere Stunt" wo der Held über zwei autos springt doppelt gezeigt werden...son kack

[freeman]

Was bei Ong Bak und Jaa mir aber negativ aufgefallen ist, ist, dass der über keinen wirklich flüssigen Bewegungsablauf verfügt. Es ging wirklich permanent: Aktion, fester Stand, gucken was Gegner macht, Aktion. Der hat nur ganz selten Aktionen aus der BEwegung heraus gebracht, was imo irgendwie extrem abgehackt wirkt. Klar, dass was er macht, ist spektakulär, aber irgendwie wollte da der Funke nicht wirklich überspringen. Wenn die den mal Movestaffetten machen lassen, könnte der viel mehr rocken ...

In diesem Sinne:
freeman

[Vince]

Richtig! Bei allem offensichtlichen Unterkiefer-Runterklapp-Spektakel, das der da abzieht... zu diesem Zeitpunkt darf man den noch auf keinen Fall gleichsetzen mit den großen Genrechoryphäen. Da gibt es noch andere Kaliber. Man muss dann mal sehen, wie er sich in Zukunft entwickelt, Ausbaupotenzial ist jedenfalls noch da.