Star Trek: Discovery war woke, Star Trek: Starfleet Academy ist woker. Beide Serien sind deswegen wenig prickelnd. Nicht wegen der Wokeness per se, sondern weil die Wokeness ein narrativer Rückschritt ist. Schon TNG, VOY und DS9 zeigten vor fast 40 Jahren eine Welt, in der Diversität und Gleichberechtigung bereits als erreichte, gelebte Utopie dargestellt wurden. Die Konflikte entstanden nicht daraus, dass man über Grundrechte diskutierte, sondern daraus, wie man diese utopischen Prinzipien in komplexen, oft externen Situationen bewahrt. Diversität war also einfach da. Die Utopie wurde somit durch das Handeln der Charaktere und die Struktur der Föderation gezeigt, nicht durch Debatten über sie. Seit Star Trek: Discovery werden die Debatten, die in der dortigen Zukunft längst gelöst sein sollten (z. B. Pronomen, gleichgeschlechtliche Liebe), wieder als neuartiges Problem eingeführt und dramatisiert. Das bricht mit dem alten Trek-Prinzip. Es fühlt sich dadurch weniger wie eine natürliche Darstellung einer fortschrittlichen Gesellschaft an, sondern wie eine projizierte Gegenwartsdebatte, die zudem auch noch Jahrhunderte nach TNG, VOY und DS9 spielt. Obendrein glänzt die Serie mit banalen Drehbüchern ohne Tiefe. Die Charaktere sind flach, ihre Dialoge wirken wie aus einer lauten, hektischen und billigen Teenagerserie. Der Schnitt macht alles noch wirrer und der Humor trifft nie. Das größte Problem: Das hat nichts mit Star Trek zu tun. Es fehlt, zumindest in den ersten Folgen, jeder Science-Fiction-Geist, jede Idee und jeder Entdecker-Moment. Ohne die Uniformen und den Titel wäre es eine seichte Jugendserie, die auf KIKA läuft. Die Autoren zeigen kein Verständnis für Star Trek. Statt auf die reiche Tradition zurückzugreifen, bedienen sie sich nur bei oberflächlichen TV-Klischees, emotionalen Konflikten auf Schulhofniveau samt tagesaktueller Jugendsprache und sozialen Medien. Das merkt man in jeder Sekunde. Und doch versprüht die Serie einen einzigartigen Charme, weil sie sich deutlich weniger ernst nimmt, als es Star Trek: Discovery tat, und man die unbedarften Teenager irgendwie doch schnell ins Herz schließt. Gut fand ich auch Holly Hunter, die mit dem elitären Sternenflotten-Protokoll bricht, barfuß durch das Schiff läuft oder auf des Captains Stuhl mit einem Buch lümmelt. Das passt zu der angelegten Rolle der langlebigen Spezies, die das Leben mit der erworbenen Weisheit sicher deutlich entspannter nimmt. Entspannt bleibe ich auch bei Bewertung, obwohl ich auch deutlich schlechtere Bewertungen nachvollziehen kann.
,5 oder so
Ja, im Grunde wie bei den meisten seiner Produktionen. Allerdings gewährt Paramount ja Sheridan die hohen Budgets und Zeitfenster nebst kreativer Freiheit, damit die Serien wie Kinofilme wirken. Dazu Drehs an Originalschauplätzen statt im Studio und freilich hat er ernormen Einfluss auf Produktion und Stil. Wenn sein Vertrag ausläuft, kann sich Christina ja ohne ihn beweisen. 
