Der Heute gesehen Thread
Nachhilfe für Sir Jay:
# Déjà Vu (2006)
# Domino (2005)
# Agent Orange (2004)
# Man on Fire (2004)
# Beat the Devil (2002)
# Spy Game (2001)
# "The Hunger"
- Sanctuary (1999) TV Episode
- The Swords (1997) TV Episode
# Ladies & Gentlemen: The Best of George Michael (1999)
# Enemy of the State (1998)
# The Fan (1996)
# Crimson Tide (1995)
# True Romance (1993)
# The Last Boy Scout (1991)
# Days of Thunder (1990)
# Revenge (1990)
# Beverly Hills Cop II (1987)
# Top Gun (1986)
# The Hunger (1983)
# "Nouvelles de Henry James"
- L'auteur de Beltraffio (1976) TV Episode
# One of the Missing (1971)
# Loving Memory (1969)
# Déjà Vu (2006)
# Domino (2005)
# Agent Orange (2004)
# Man on Fire (2004)
# Beat the Devil (2002)
# Spy Game (2001)
# "The Hunger"
- Sanctuary (1999) TV Episode
- The Swords (1997) TV Episode
# Ladies & Gentlemen: The Best of George Michael (1999)
# Enemy of the State (1998)
# The Fan (1996)
# Crimson Tide (1995)
# True Romance (1993)
# The Last Boy Scout (1991)
# Days of Thunder (1990)
# Revenge (1990)
# Beverly Hills Cop II (1987)
# Top Gun (1986)
# The Hunger (1983)
# "Nouvelles de Henry James"
- L'auteur de Beltraffio (1976) TV Episode
# One of the Missing (1971)
# Loving Memory (1969)
-
- Action Prolet
- Beiträge: 1044
- Registriert: 16.05.2006, 10:52
- Wohnort: Bochum
Oftmals aber auch nicht, und bloß, weil´s vielleicht noch besser geht, muss eine Sache ja nicht gleich schlecht oder auch nur durchschnittlich sein, von den sonstigen "Qualitäten" der meisten Pyun-Filme gar nicht zu sprechen. Zumal Dein geschätzter Anthony Hickox statt Gourmet-Kost a la SUBMERGED, der visuell völlig aus seinem Schaffen fällt, im Allgemeinen auch nur optische Fleischwurst wie Jill Rips oder HELLRAISER 3 abliefert.StS hat geschrieben: Also mal ganz ehrlich: Selbst Pyun hat oftmals ne verdammt coole Optik im Gepäck, die die von ihm um Längen schlägt.
a) Natürlich nicht, die Filme vom Isaac finde ich auch unabhängig der Optik öde (von Story, Darstellern und Soundgeräuschen rede ich da schon gar nicht)kami hat geschrieben:a) weil´s vielleicht noch besser geht, muss eine Sache ja nicht gleich schlecht oder auch nur durchschnittlich sein,
b)von den sonstigen "Qualitäten" der meisten Pyun-Filme gar nicht zu sprechen.
c) Zumal Dein geschätzter Anthony Hickox statt Gourmet-Kost a la SUBMERGED, der visuell völlig aus seinem Schaffen fällt, im Allgemeinen auch nur optische Fleischwurst wie Jill Rips oder HELLRAISER 3 abliefert.
b) Klar, sehe ich auch so - meine Reviews sprechen da auch ne klare Sprache. Trotzdem: Wenn Pyun die Budgets vom Isaac hätte - das wäre ein Knaller (siehe nur man "Nemesis").
c) Klar liefert Hickox auch Gurken ab, aber der macht sich und ist in Sanchen Genres zudem vielseitig. Ich find "Hellraiser 3" übrigens beinahe auf einer Höhe mit "Submerged", von der Wertung her vielleicht etwas schwächer, aber nur im Vergleich mit den beiden Horror-Vorgänger. 8-)
Review Review Review!!! :-D Will mal echt gern wissen, was daran so genial is ^^freeman hat geschrieben:Casshern:
Diese Wundertüte an genial artifiziellen Bildern hat mich gerade vollkommen auf dem falschen Fuß erwischt (im positiven Sinne). Bin absolut überwältigt.
In diesem Sinne:
freeman
MFG
hannibal
Hm, der steht nune aber gar net auf meiner Liste ;-). Den müsste jemand reviewen, der sich selbst als riesen Animefan betrachtet, denn das ist der Film nur eben in Real. Ergo ist die Handlung genial überfrachtet mit so vielen Ansätzen, jenseits logischer Erklärbarkeit, dass man nur da sitzt und den philosphischen Exlursen über Krieg, nicht lebenswertes Leben und unsere Existenz lauscht und ab und zu gar nicht weiß, wohin mit den Informationen. Ich saß die letzten 30 Minuten nur da und hatte einen riesigen Kloß im Hals, was auch und vor allem an dem übergenialen Soundtrack lag. Absolut spitze das Ding. Und optisch ist der Film eine Wuchtbrumme sondergleichen. Ein Beispiel, das viele kennen, gibt es auch: Sky Captain and the World of tomorrow. Sprich, es kommen eine Unmenge an digitalen Sets zum Einsatz, die absolut genial rüberkommen und Sky Captain mühelos schlagen. Der ganze Bildschirm birst schier vor Details, ständig bewegt sich was, fliegt etwas herum usw. Die Action ist dann Anime pur: Grell, laut, überzogen, mit einem Menschen, der ganze Heerscharen von Mechas plättet ... Unglaublich. Das is das Wort, das ich suchte ;-)
In diesem Sinne:
freeman
In diesem Sinne:
freeman
Und das alles für weniger als 6 Millionen US$ gedreht.freeman hat geschrieben:Hm, der steht nune aber gar net auf meiner Liste ;-). Den müsste jemand reviewen, der sich selbst als riesen Animefan betrachtet, denn das ist der Film nur eben in Real. Ergo ist die Handlung genial überfrachtet mit so vielen Ansätzen, jenseits logischer Erklärbarkeit, dass man nur da sitzt und den philosphischen Exlursen über Krieg, nicht lebenswertes Leben und unsere Existenz lauscht und ab und zu gar nicht weiß, wohin mit den Informationen. Ich saß die letzten 30 Minuten nur da und hatte einen riesigen Kloß im Hals, was auch und vor allem an dem übergenialen Soundtrack lag. Absolut spitze das Ding. Und optisch ist der Film eine Wuchtbrumme sondergleichen. Ein Beispiel, das viele kennen, gibt es auch: Sky Captain and the World of tomorrow. Sprich, es kommen eine Unmenge an digitalen Sets zum Einsatz, die absolut genial rüberkommen und Sky Captain mühelos schlagen. Der ganze Bildschirm birst schier vor Details, ständig bewegt sich was, fliegt etwas herum usw. Die Action ist dann Anime pur: Grell, laut, überzogen, mit einem Menschen, der ganze Heerscharen von Mechas plättet ... Unglaublich. Das is das Wort, das ich suchte ;-)
Das glaubt nach der Ansicht des Filmes hundertpro NIEMAND ... würde mich mal interessieren, was die Sky Captain Macher gedacht haben, als sie den Film hier gesehen haben ... immerhin war ihr Film fast 8-9 mal so teuer ...kami hat geschrieben:Und das alles für weniger als 6 Millionen US$ gedreht.
In diesem Sinne
freeman
Der Isaac hat aber ziemlich kleine Budgets, seine beiden Special Forces-Movies hatten beide ein Budget von einer runden Million, und was er mit mehr anstellt sieht man jetzt mit UNDISPUTED 2. Ich sage, der Isaac macht mehr aus dem Geld, abgesehen davon will er eben auch wirklich Actionfilme machen und nicht vulgärphilosophischen Pseudo-Actionkäse a la NEMESIS 4 oder CRAZY SIX.StS hat geschrieben: b) Klar, sehe ich auch so - meine Reviews sprechen da auch ne klare Sprache. Trotzdem: Wenn Pyun die Budgets vom Isaac hätte - das wäre ein Knaller (siehe nur man "Nemesis").
Ich find HELLRAISER 3 auch lustig, aber stilistisch ist er völlig unauffällig.c) Klar liefert Hickox auch Gurken ab, aber der macht sich und ist in Sanchen Genres zudem vielseitig. Ich find "Hellraiser 3" übrigens beinahe auf einer Höhe mit "Submerged", von der Wertung her vielleicht etwas schwächer, aber nur im Vergleich mit den beiden Horror-Vorgänger. 8-)
@ Jay: Gerade du als Anime Fan solltest den Film wirklich kennen. Kann ihn dir nur wärmstens ans Herz legen unddu wirst da einiges finden, was du sonst nur in den gezeichneten Animes vermuten würdest. Echt cooles Ding! Und die deutsche Special Edition von ION New Media oder so hat ein megaedles Digi. Leider sterben die ja langsam aus im Steelbookwahn. Also: Tipp von mir ...
In diesem Sinne:
freeman
In diesem Sinne:
freeman
Richtig cool ist natürlich die fette japanische 3Disc-Edition, ä wohres Schmuckstigg.freeman hat geschrieben:@ Jay: Gerade du als Anime Fan solltest den Film wirklich kennen. Kann ihn dir nur wärmstens ans Herz legen unddu wirst da einiges finden, was du sonst nur in den gezeichneten Animes vermuten würdest. Echt cooles Ding! Und die deutsche Special Edition von ION New Media oder so hat ein megaedles Digi.
Zuletzt gesehen: SHOOT TO KILL
Einigermaßen spannender Geiselnehmerthriller von AIR AMERICA-Regisseur Spottiswoode, in dem Sidney Poitier richtig kernig rüberkommt. Hat leider fast keine Action, auch die wenigen Gags sind eher schal.
6/10
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 7 Gäste