Oder den obergenialen Paycheck *Vorsicht Ironie*Crank 1 + 2
Samir hat geschrieben:Das einzige was mich ein wenig genervt hat sind diese filmischen mittel, manche würden das vielleicht Videoclipästhetik nennen. Vorallem am anfang dieses Heranzoomen und dann kurz das Bild einfrieren und die wilden Schnitte, alles nicht so mein Fall. Aber mit der Zeit (die ja ausgesprochen kurz ist) arrangiert man sich man sich damit.
Also wenn dich das schon gestört hat, wie werde ich denn damit klar kommen? 
erinner ich mich richtig das du dich bei Man on fire beschwert hast? Wenn ja dann wird dir das hier auch nicht entgegenkommen. IMOJohn Woo hat geschrieben:Samir hat geschrieben:Das einzige was mich ein wenig genervt hat sind diese filmischen mittel, manche würden das vielleicht Videoclipästhetik nennen. Vorallem am anfang dieses Heranzoomen und dann kurz das Bild einfrieren und die wilden Schnitte, alles nicht so mein Fall. Aber mit der Zeit (die ja ausgesprochen kurz ist) arrangiert man sich man sich damit.
Jau, sehr feines Review, allerdings erschließt sich mir das oben zitierte Problem nicht, da es da doch gar keinen Gegensatz gibt? kurzweilig, temporeich, draufgängerisch, Männerfilm, strohdoof, unrealistisch, krank und übertrieben. Ist doch eine ganz normale Aufzählung, wie kann man denn da IRGENDWO eine Art ABER setzen? Wie kann ein Film auf der einen Seite ein Männerfilm sein und auf der anderen Seite doof, unrealistisch usw. Was soll das für eine andere Seite sein? Die weibliche?Auf der einen Seite haben wir einen der kurzweiligsten, temporeichsten und draufgängerischsten Männerfilme seit langem, auf der anderen Seite ist der Film aber auch strohdoof, auffällig unrealistisch und krank bis übertrieben.
BTW.: du bist hiermit offiziell der Erste, den ich kenne, der den krank genialen und herrlich politisch unkorrekten Al Kaida Gag negativ hervorhebt ... Ist jetzt nicht erfunden oder so, im Zusammenhang mit Crank wird gerade diese Witzbombe IMMER positiv hervorgehoben und setzt ja imo auch die Pace für die Art Humor, die in Crank angeschlagen wird. Ich vermute fast, dass deine Probleme mit Crank im Allgemeinen aus einem deutlich anderen Humorverständis resultieren, wobei ja 7/10 nun auch nicht wirklich schlecht sind ...
In diesem Sinne:
freeman
Erstmal feines Review Jay :)
Meinung teile ich zwar nicht aber ist ja ok ;)
Zu dem pösen pösen Witz...wartet mal bis Uwe Boll's Postal fertig ist...ich glaube,da wird ne Disukussion um political correctness losbrechen,wie nie zuvor.Im Trailer sprengt sich ja schon ein Selbstmordattentäter in die Luft un Uwe sagt: "This Movie was financed with nazi gold"!.Also meinen Humor trifft er damit,aber ich glaube viele werden da im Dreieck springen.
Meinung teile ich zwar nicht aber ist ja ok ;)
Zu dem pösen pösen Witz...wartet mal bis Uwe Boll's Postal fertig ist...ich glaube,da wird ne Disukussion um political correctness losbrechen,wie nie zuvor.Im Trailer sprengt sich ja schon ein Selbstmordattentäter in die Luft un Uwe sagt: "This Movie was financed with nazi gold"!.Also meinen Humor trifft er damit,aber ich glaube viele werden da im Dreieck springen.
-
Sir Jay
- Palmenkicker
- Beiträge: 11823
- Registriert: 12.06.2006, 13:30
- Wohnort: Bei den Pflasterkackern
@freeman
hiermal ne aufzählung von männerfilmen, die nicht gleich zwangsläufig saublöd sein müssen.
dazu zählen mehr oder weniger alle alten John Woo Filme oder der zweite Terminator (erster eigentlich auch)
John Woo Filme sind da eigentlich das beste beispiel ôô
Ständig geht es um MÄnnerfreundschaften, Verrat und Ehre unter diesen...dazu gibts jede Menge Bleikugeln und Blut in Strömen.
Auch wenn man hier und da realismus ankreiden kann, ist es nicht unbedingt strohdoof, im gegensatz zu crank kann man die doch eher ernst nehmen
und ja, witze aller Art, die sich über andere Rassen lustig machen, kann ich gar nicht ab.
Wenn fremde Kulturen durch solche Vorurteile niedergetrampelt werden, finde ich das gar nicht komisch ôô
hiermal ne aufzählung von männerfilmen, die nicht gleich zwangsläufig saublöd sein müssen.
dazu zählen mehr oder weniger alle alten John Woo Filme oder der zweite Terminator (erster eigentlich auch)
John Woo Filme sind da eigentlich das beste beispiel ôô
Ständig geht es um MÄnnerfreundschaften, Verrat und Ehre unter diesen...dazu gibts jede Menge Bleikugeln und Blut in Strömen.
Auch wenn man hier und da realismus ankreiden kann, ist es nicht unbedingt strohdoof, im gegensatz zu crank kann man die doch eher ernst nehmen
und ja, witze aller Art, die sich über andere Rassen lustig machen, kann ich gar nicht ab.
Wenn fremde Kulturen durch solche Vorurteile niedergetrampelt werden, finde ich das gar nicht komisch ôô
-
MysteryBobisCREEPY
- Action Experte
- Beiträge: 8144
- Registriert: 27.10.2004, 21:29
- Wohnort: 7ter Kreis der Hölle
- Kontaktdaten:
PUNKT!!!MysteryBobisCREEPY hat geschrieben:CRANK rockt ruled und PUNKT! ;)
Und btw:
Wenn ein Mann eine Frau a tergo nimmt, heisst das nicht automatisch, dass es da in die Pupluke geht ... DAFÜR schaut die Amy bei der Nummer dann doch etwas zu glücklichEin Arsch-Fick auf offener Straße vor vielen Leuten.
In diesem Sinne:
freeman
Genau, deswegen auch Fachtermina wie Pupluke.freeman hat geschrieben:Na doch, wir haben hier immerhin nen wissenschaftlichen Anspruch ;-)Sir Jay hat geschrieben:vieles im Review sollte man nicht so genau nehmen
Saudummer und trotzdem rockender Männerfilm ist btw. John Woos beliebter ABT2, der geht ja stellenweise eigentlich gar nicht. Macht trotzdem Spaß.
Und CRANK, mein Lieber Mann, ein wirklich sehr geiles Teil, gestern zum ersten Mal gesehen, und immer noch begeistert. Klar, die Story ist mit der heißen Nadel gestrickt, was imo aber nicht im Geringsten stört, zumal die Dialoge erstklassig sind, ebenso wie Action, Optik, Sound und die coole Sau Statham in der Hauptrolle. Hat mir besser gefallen als z.B. der auch schon sehr coole RUNNING SCARED.
Und der Al Qaeda-Gag ist natürlich großartig.
9,5/10
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 9 Gäste