Revenge - Eine gefährliche Affäre

Filme abseits des Actiongenres aber mit Actionhelden [irgendwie so in der Art]
Antworten
Benutzeravatar
freeman
Expendable
Expendable
Beiträge: 54463
Registriert: 12.12.2004, 23:43
Wohnort: Rötha

Revenge - Eine gefährliche Affäre

Beitrag von freeman » 08.08.2006, 00:33

Revenge - Eine gefährliche Affäre

Bild

Originaltitel: Revenge
Herstellungsland: USA
Erscheinungsjahr: 1990
Regie: Tony Scott
Darsteller: Kevin Costner, Anthony Quinn, Madeleine Stowe, Tomas Milian, Joaquin Martinez, James Gammon, Jesse Corti, Miguel Ferrer u.a.

Cochran, Pilot der US-Navy, hat gerade seinen aktiven Dienst beendet und möchte nun das schöne Leben abseits von Dienstplänen und Kampfflugzeugen genießen. Just in diesem Moment lädt ihn sein alter Kumpel Tiburon Mendes auf sein Anwesen in Mexiko ein, was Cochran nicht ausschlagen möchte. Also bricht er gen Mexiko auf und genießt erste friedliche Tage mit seinem Freund Tiburon und dessen wunderschöner Frau Miryea. Und obwohl er seinem Freund gegenüber sehr viel Loyalität empfindet, begeht er den großen Fehler mit Miryea anzubandeln. Ein unglaublicher Fehltritt, wie er bald schmerzlich erfahren soll ...

Als nämlich Cochran und Miryea einen heimlichen Liebestrip in das mexikanische Hinterland unternehmen, steht auf einmal Tiburon mit ein paar Schergen zwischen Tür und Angel des gemeinsamen Liebesnestes und lässt seiner Wut auf beide freien Lauf. Cochran wird daraufhin als menschlicher Fleischklumpen in einer Wüste zum Sterben ausgesetzt. Miryea wird entstellt und in ein Bordell verbracht, wo sie - gefügig gemacht mit Drogen - wirklich jedem Mann zu Diensten sein muss. Während Miryea so mehr tot als lebendig vor sich hin darbt wird Cochran von einem mexikanischen Bauern gefunden und wieder aufgepäppelt. Wieder gesundet, kennt er nur ein Ziel: Rache!

Revenge - Eine gefährliche Affäre stand von Beginn an unter keinem guten Stern. Die Vorlage war eine 1979 erschienene Romantrilogie namens Legend of the Fall von Jim Harrison, die sowohl Kevin Costner als auch der Produktionsfirma Rastar Productions sehr zusagte. Man setzte sich zusammen und beschloss das Werk filmisch umzusetzen. Mit Costner in der Hauptrolle und in der Funktion eines Executive Producers. Zu dieser Zeit war Tony Scott als Regisseur schon fest gebucht und hatte mit den Streifen The Hunger, Top Gun und Beverly Hills Cop II bereits seine Duftmarken als New Wave Regisseur gesetzt. New Wave Regisseur stand damals für die jungen Wilden wie eben Tony Scott oder seinen Bruder Ridley, die erfolgshungrig aus dem Werbegeschäft ausbrachen und viele der optischen Spielereien aus der zeitgenössischen Werbung in den Film hineintrugen. Costner und Scott verstanden sich anfangs sogar recht gut und waren beide mit den bisherigen Drehbuchentwürfen nicht glücklich. Beide mochten die Grundessenz der Romantrilogie, nicht aber das gesamte Werk. Es wirkte zu unplausibel auf beide. So ließ man verschiedenste Drehbuchfassungen erstellen, doch wirklich glücklich wurden beide mit dem Script nicht. Dann drückte Costner massiv aufs Tempo, lief ihm doch allmählich die Zeit weg, plante er doch bereits eines der damals tollkühnsten Projekte überhaupt: Ein Film über Indianer, drei Stunden lang, weitgehend untertitelt. Also begann man unter Zeitdruck ein ungeliebtes Script zu verfilmen ... Das Ergebnis ist legendär: Revenge wurde einhellig von der Kritik verrissen. Selbst im Fahrwasser des riesigen Blockbusters Der mit dem Wolf tanzt lief eine erneute Kinoauswertung miserabel. Erst im Videothekengeschäft konnten die Kosten egalisiert werden. Costner selbst machte für den Film auch keine Werbung oder Promotion, die erwähnenswert gewesen wäre, immerhin hatte er das ungeliebte Kind zugunsten von Der mit dem Wolf tanzt längst ad acta gelegt!

Leider, denn das Traurige ist, dass man nach Genuss von Revenge gar nicht so recht verstehen kann, was hier im allgemeinen so schief gelaufen sein soll. Klar, im Grunde geht es um eine Dreiecksgeschichte, die in Eifersüchteleien, Blut und Chaos endet. Nichts Neues also, fürwahr nicht. Doch der Film funktioniert, wenn man sich darauf einlassen kann. Dabei verläuft er fast wie Tony Scotts deutlich größerer Erfolg Man on Fire: So widmet er sich in der ersten Stunde komplett seinen Charakteren und der aufkeimenden Liebesbeziehung zuwischen Cochran und Miryea. Wenn das Schicksal dann rüde, brutal und alles andere als zimperlich in Form von Tiburon zwischen die Liebenden fährt, nimmt diese Szene aufgrund der langen Exposition unglaublich mit und präsentiert einen Anthony Quinn in Höchstform, der hier unglaublich ruhig und dadurch noch bedrohlicher und unberechenbarer daherkommt als so manch brillanter Bösewicht der letzten Jahre. Nach dieser recht langen Einleitung, in der Scott eben auch sehr wenig zu erzählen hat, da er sich komplett auf das Liebespaar konzentriert, kippt der Film um. Er wird hässlicher (dies findet sogar eine optische Entsprechung in den entstellten Gesichtern von Costner und Stowe), dreckiger, vulgärer und wirft das gesamte romantische Konstrukt vollkommen über Bord (die Parallelen zum Aufbau von Man on Fire sind und bleiben eklatant). Dabei wird zwar durchaus auch einmal dreckig gestorben, doch seltsamerweise wirkt gerade der eigentliche Racheaspekt sehr gebremst. Es gibt keine großen Scharmützel, keinen Shootout und auch das "Duell" Cochran vs. Tiburon hätte für einen Film mit dem Namen Revenge nicht untypischer ausfallen können. Das Schöne daran ist, dass Cochran so niemals zu einer Rachemaschine verkommt, sondern immer Mensch bleibt, der sogar im Angesicht des Feindes eigene Fehler einzugestehen bereit ist. Das vollkommen atypische Ende - wunderschön und dennoch alles andere als happy - lässt den Film dann absolut mühelos aus dem Einheitsbrei ähnlicher Filmprojekte herausragen, da er eben keine x-beliebigen Rachefantasien bedient, wie es ihm immer wieder angekreidet wird.

Kevin Costner spielt Cochran auf die ihm typisch Art und Weise. Eher zurückhaltend im Umgang mit Frauen, lässt er allmählich seinen Charme und Schmäh wirken und zieht so locker die weibliche Hauptfigur und auch sein weibliches Publikum auf seine Seite. Für uns Männer ist er der Typ, den man hinsichtlich seines Schlages bei Frauen gerne zum Freund hätte, weil er einem Chancen eröffnen zu können scheint, die sonst gar nicht da wären. Und das ist wohl auch das Geheimnis seines wahnsinnigen Erfolges NACH Revenge, immerhin stieg er mit Der mit dem Wolf tanzt zu DEM Superstar der 90er auf. Viel Schauspielern musste er für diesen Status nie, es reichte eigentlich immer sein natürlich vorhandener Charme, um den Zuschauer in die Geschichte hinein zu ziehen. In Revenge versucht er zudem ein wenig gegen sein damals schon verkrustetes Frauentraumimage anzukämpfen. Zunächst gibt er zwar wie gewohnt den Über-Sunnyboy, wirft dann allerdings gutes Aussehen und Benehmen über Bord, was Mr. Costner auch hervorragend steht. Insbesondere in seinen kleinen Ausrasterszenen, in denen er Costnertypisch mit verzweifelten Blick seine Stimme kippen lässt, wissen zu gefallen. Spätestens wenn er einer Frau dann mit der Faust volle Kanüle ins Gesicht schlägt, ist es vorbei mit dem Kuschel-Kevin. Madeleine Stowe als Miryea habe ich niemals zuvor und auch nie danach so begehrenswert und erotisch gesehen wie in diesem Streifen. Dazu gesellt sich einiges an verblüffender Freizügigkeit, was einen jeden Moment nachvollziehen lässt, warum Cochran für sie alle guten Vorsätze fahren lässt. Doch auch in den Momenten, in denen sie sich doch sehr devot und zurückhaltend geben muss (im Zusammenspiel mit Quinn) überzeugt sie in jeder Szene. Ihre besten Momente hat sie, wenn Miryeas Martyrium beginnt, was sehr intensiv geraten ist und in einem verzweifelten, drogengeschwängerten Versuch mündet, einem ihrer Freier zu entkommen. Wirklich eine beeindruckende Performance. Anthony Quinn spielt, wie bereits erwähnt, mit viel Understatement ruhig und beherrscht auf, was seinen Tiburon nur umso beeindruckender werden lässt. In kleinen Rollen kann man einen sehr jungen John Leguizamo in einer fast stummen Rolle bewundern und in Bezug auf Miguel Ferrer würde man sich wünschen, er wäre schon früher in dem Film aktiv geworden, hätte seine Figur sicher doch einiges an Zynismus und Härte in den Film hineintragen können.

Technisch präsentiert dich der Film in einem ziemlich unverbrauchten Look. Abgesehen von ein paar lustig kurzen Hosen, die Kevin Costner hier auftragen darf, wirkt der Film nämlich nicht wirklich, als wäre er schon 16 Jahre alt. Der wichtigste Grund hierfür ist das optische Gespür von Tony Scott, der einige gelungene Bildkompositionen präsentieren kann. Farblich orientiert er sich an seinen beiden US Hits Top Gun und Beverly Hills Cop II mit einer warmen Farbpalette und einer Unmenge an Braunfiltern, was seinem Film einen heimelig erdigen und warmen Charakter verleiht und im Grunde eine optische Entsprechung für das in Mexiko vorherrschende Klima liefert. Leider, zumindest aus meiner Sicht, gibt er der zweiten Hälfte seines Filmes kein anderes optisches Konzept und bleibt bei den Sepiafarben. So wirkt der Film zwar optisch wie aus einem Guss, allerdings hätten die kalten Farbkompositionen aus seinem Debüt The Hunger (Begierde) zu dem Rachethema deutlich mehr gepasst. Einerseits kann dieses "Problem" nun durchaus "nur" ein subjektives Empfinden sein, andererseits ist es vielleicht auch ein Zeugnis für den allgemein zerfahrenen und gehetzten Produktionsablauf. Ein wirklicher Nachteil entsteht dem Film daraus aber nicht, ist er doch vollkommen up to date was die Technik angeht ...! Ein wichtiger Eckpunkt für das Gelingen von Revenge ist Jack Nitzsches formidabler Soundtrack. Dieser ist zwar vor allem zu Beginn mit seinen leicht schwülstigen Themen der Hauptgrund dafür, dass die Liebesgeschichte nicht immer kitschfrei bleibt, vor allem im letzten Drittel offenbart der Score dann aber all seine Klasse, wenn er unter den noch immer leicht schwülstigen Themen unglaublich bedrohliche Elemente anklingen lässt und damit vor allem das herrliche Schlussbild grandios abzurunden versteht. Was ein wenig enttäuscht, ist, dass der Score leider extrem spartanisch eingesetzt wird ...

Was bleibt ist ein storytechnisch dünner, über weite Strecken hochästhetischer Reigen um Liebe und Gewalt, verpackt in wirklich schöne Bilder und garniert mit guten Darstellern und einem netten Score. Mit seinem ungewöhnlichen Herangehen an das Thema Rache und einem recht konsequenten Ende hebt er sich obendrein wohltuend aus dem Wust an Rachethrillern ab. ABER: Wer mit einer nicht immer kitschfreien Liebesgeschichte nichts anfangen kann oder eventuell einen Rachefilm aus bestem Schrot und Korn erwartet, ist hier grundlegend verkehrt.

Im übrigen hat Revenge weder Scott noch Costner wirklich geschadet. Scott meldete sich kurz darauf mit Tage des Donners eindrucksvoll zurück und Kevin Costner holte sich mehrere Goldjungen für seinen tanzenden Wolf ab, um daraufhin Hit auf Hit zu lancieren. Das Verhältnis der beiden soll dennoch ein wenig getrübt sein. Costner sprach sich im Nachhinein mehrere Male dahingehend aus, dass er die New Wave Regisseure und ihren Style over Substance Ansatz
nicht sonderlich schätzt, was er in seinen eigenen Regiewerken auch eindrücklich bewies. Wer nun Schuld am Untergang des Filmes hat, sei einmal dahingestellt. Dennoch ist es schlicht und ergreifend schade, was mit Revenge passiert ist. Er war einfach der sprichwörtliche Film zur falschen Zeit ... Was hätte aus dem Film werden können, wenn wirklich alle Beteiligten sämtliche Zeit und Energie auf ihn verwendet hätten?
:liquid7:

Eine deutsche DVD zu dem Film gibt es LEIDER IMMER noch nicht. Damit ist er einer der wenigen Costner Streifen, der bisher noch nicht auf einen Silberling gepresst wurde. Die deutschen Videoveröffentlichungen sind uncut. Dabei ist imo die Highlight wegen eines Trailers ab 18 freigegeben, während die VMP Kassette ab 16 kommt. Für eine DVD muss man über den großen Teich schauen. Hier kommt die Scheibe von Columbia Tri Star.

In diesem Sinne:
freeman
Bild

Benutzeravatar
freeman
Expendable
Expendable
Beiträge: 54463
Registriert: 12.12.2004, 23:43
Wohnort: Rötha

Beitrag von freeman » 08.08.2006, 00:35

Entweder bin ich verwirrt oder finde ihn nicht. Ist Tony Scott etwa nicht in dem Regisseurs Index? Ich dachte, der war da drin. War der net beschlossene Sache? ... *am Kopf kratz*

In diesem Sinne:
freeman
Bild

Benutzeravatar
Vince
Actioncrew
Actioncrew
Beiträge: 18788
Registriert: 30.09.2005, 18:00
Wohnort: Aachen

Beitrag von Vince » 08.08.2006, 00:42

Alles klar, dann habe ich offenbar wirklich das Beste verpasst. Solche Filme muss man komplett sehen, Man on Fire hat für mich auch erst durch den Kontrast und den mittigen Bruch funktioniert. Never judge a movie by his erste Hälfte, wenn du seine zweite net kennst... oder so. :wink:

Ferrer und Leguizamo hab ich ja auch gar nicht zu Gesicht bekommen...
Quinn ist mir im Übrigen auch positiv aufgefallen und dass das die Stowe ist, habe ich zuerst gar nicht wahrgenommen...

Zu Tony Scott: Ja, hab auch sowas im Gedächtnis. Dann muss der StS ihn noch nachreichen.

Benutzeravatar
StS
Actioncrew
Actioncrew
Beiträge: 22761
Registriert: 04.10.2005, 21:43
Wohnort: Harsh Realm, Hannover

Beitrag von StS » 08.08.2006, 16:35

Jip, um Scott muß ich mich noch kümmern. Alles zu seiner Zeit.

Die 7/10 sehe ich auch so - das "Remake" von Billy Bob Thornton war dagegen ne echte Katastrophe... :wink:

Die RC1 kann man sich getrost zulegen - hab ich auch im Regal... :D

Benutzeravatar
freeman
Expendable
Expendable
Beiträge: 54463
Registriert: 12.12.2004, 23:43
Wohnort: Rötha

Beitrag von freeman » 08.08.2006, 23:53

StS hat geschrieben:Jip, um Scott muß ich mich noch kümmern. Alles zu seiner Zeit.
Jo, kein Problem, hatte eben das Problem, dass es ohne Scotts Rückendeckung doch arg in der Luft hängt, weil Action usw. hats dann ja doch net ;-)
StS hat geschrieben:Die 7/10 sehe ich auch so - das "Remake" von Billy Bob Thornton war dagegen ne echte Katastrophe... :wink:
Wow, die 7/10 hätte ich nicht erwartet! Bei dem Punkt mit Billy Bob stehe ich auf dem Schlauch! Welchen Film meinst du da?

In diesem Sinne:
freeman
Bild

Benutzeravatar
StS
Actioncrew
Actioncrew
Beiträge: 22761
Registriert: 04.10.2005, 21:43
Wohnort: Harsh Realm, Hannover

Beitrag von StS » 09.08.2006, 16:16

Für mich mutet "all die schönen Pferde" wie ein Remake von "Revenge" an... :wink:

Und doch, die 7/10 halte ich für angemessen - knapp, aber den Film mochte ich schon immer, deshalb passt das schon. :wink:

Benutzeravatar
freeman
Expendable
Expendable
Beiträge: 54463
Registriert: 12.12.2004, 23:43
Wohnort: Rötha

Beitrag von freeman » 09.08.2006, 16:26

StS hat geschrieben:Für mich mutet "all die schönen Pferde" wie ein Remake von "Revenge" an... :wink:
Ach echt? *lach* Man lernt nie aus ... also über den StS ;-)

In diesem Sinne:
freeman
Bild

Benutzeravatar
C4rter
Action Prolet
Action Prolet
Beiträge: 1244
Registriert: 13.05.2008, 07:51

Beitrag von C4rter » 15.01.2010, 12:19

Auf "Revenge" stieß ich bei einer Recherche vor einigen Monaten durch Zufall. Vorher hatte ich nie von dem Film gehört. Da es erst gar keine Deutsche DVD gibt, habe ich mir die US-Blu-Ray besorgt. Das Bild ist für einen Film von 1990 erstaunlich gut und passt voll zu einem typischen Hochglanzfilm von Tony Scott. Die Story wird sehr gut erzählt, der Film hat so gut wie keine zähen Stellen und einfach eine tolle Atmossphäre. Aber in dieser tollen Umgebung, mitten in Mexico, da erwartet man jeden Moment eine der besten Schießereien die man je gesehen hat, im Stil von Tony Scott oder Walter Hill. Man wartet einfach die ganze Zeit darauf, dass die Luft brennt, aber außer in den sehr intensiven Sex-Szenen passiert in die Richtung leider überhaupt nichts. Zwar ist der Film, wenn dann die titelgebende "Revenge" beginnt, ziemlich spannend und auch stellenweise recht hart, aber man lechzt nach einer zünftigen Ballerei die nicht kommt.
Somit wird der Film vor allem von den sehr guten Schauspielern getragen. Kevin Costner und besonders Anthony Quinn gefielen mir hier richtig gut und die beiden geben tolle Leistungen ab. Aber auch Madeleine Stowe ist sehr überzeugend und sehr offenherzig.
Setting, Story und Schauspieler stimmen. Der Film hätte zwischendurch etwas mehr Tempo oder eine Actionszenen vertragen können, ähnlich dem starkem Jet-Intro(Grüße an "Top Gun"), ansonsten bekommt man hier wohl den ruhigsten Tony Scott Film präsentiert aber trotzdem einen sehr guten.

:liquid8:

Benutzeravatar
McClane
Action Experte
Action Experte
Beiträge: 6826
Registriert: 07.10.2007, 15:02

Beitrag von McClane » 18.01.2010, 10:10

Noch ein Fun Fact zwischendurch: Tony Scott war ja zuerst als Regisseur für die Erstverfilmung von "Man on Fire" angedacht, da war das hier dann wohl das Trostpflaster, dass da dann doch ein anderer randurfte.

Den Film selbst finde ich aber relativ belanglos, Scotts Inszenierung holt da echt noch massiv die Kohlen aus dem Feuer, aber selbst für einen 90minüter passiert herzlich wenig - wenngleich in schönen Bildern und toller Videoclipoptik. Vorhersehbar ist die Chose schon, die große Actionkeule wird auch nicht rausgeholt, dafür sind die Racheakte dann herrlich roh und fies, darüber darf man sich dann freuen, außerdem gibt es schauspielerisch nicht wirklich etwas an den Film auszusetzen. Details blieben mir allerdings nicht im Gedächtnis, da - wie bereits gesagt - belanglos, mit Sympathiebonus für Tony noch:

knappe :liquid6:
Jimmy Dix: "Du glaubst wohl nicht an die Liebe?" - Joe Hallenbeck: "Doch ich glaube an die Liebe. Ich glaube auch an Krebs." [Last Boy Scout]

Perry Van Shrike: "Look up 'idiot' in the dictionary. You know what you'll find?" - Harry Lockhart: "A picture of me?" - Perry Van Shrike: "No! The definition of the word idiot, cause that is what you fucking are!" [Kiss Kiss, Bang Bang]

Benutzeravatar
freeman
Expendable
Expendable
Beiträge: 54463
Registriert: 12.12.2004, 23:43
Wohnort: Rötha

Beitrag von freeman » 19.01.2010, 08:34

Alleine schon wegen dem Ende ist der ganz großes Kino. Dieser Mut zum ultimativen Kitsch bei diesem alles anderen als kitschigen Ende (klingt doof, ist aber so), darunter die herrliche Mucke ... ganz groß ...

In diesem Sinne:
freeman
Bild

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste