Demolition Man

Der Action Film der 80er, der 90er und heute.
Benutzeravatar
Alrik
Action Prolet
Action Prolet
Beiträge: 1201
Registriert: 05.01.2008, 08:52
Wohnort: Köln

Demolition Man

Beitrag von Alrik » 07.01.2008, 20:39

Demolition Man


Bild

Originaltitel: Demolition Man
Herstellungsland: USA
Erscheinungsjahr: 1993
Regie: Marco Brambilla
Produktion: Joel Silver
Darsteller: Sylvester Stallone, Sandra Bullock, Wesley Snipes, Nigel Hawthorne, Benjamin Bratt, Bob Gunton, Denis Leary, Glenn Shadix, Bill Cobbs, Jesse Ventura


Es war einmal...

Im Jahre 1996 in Los Angeles. Das blanke Chaos regiert. Die Stadt ist im Würgegriff des verrückten Simon Phoenix. Einer Mischung aus Terroristen und Gangsterboss.
Gleich zu Beginn werden wir Zeuge einer großangelegten Razzia, die außer Kontrolle zu geraten scheint. Cops und Verbrecher decken sich mit Kugeln ein, doch ein Ergebnis, abgesehen von Überstunden, ist nicht in Sicht. Zu allem Übel befinden sich noch etliche Geiseln, aus einem Bus, in der Gewalt der Gangster.
Woraufhin sich ein Mann hinter die feindlichen Linien wagt und gegen alle Prinzipien seines Chefs sich wiedersetzt.
„Die schicken einen Wahnsinnigen um einen Anderen zu fangen!“
Detektiv John Spartan, ein Musterbeispiel und die pure Rohmasse des raubeinigen Superbullen, lässt sich über das Dach fliegen und seilt sich schiessenderweise ab.
Alles unter dem wachsamen Auge von Simon. Der zugleich mal seine ganzen Spritvorräte anstochert und sich erst mal eine „Straße“ reinzieht.

„Ist es kalt hier drin...oder bin ich das?“
Simon scheint nicht mal den Ansatz zu haben an Flucht zu denken. Stattdessen wirft er seine brennende Kippe in die Benzinlache und veranstaltet mit schallendem Gelächter ein feines Freudenfeuerchen. Das Ende vom Lied ist das Spartan den Fiesling aus dem Inferno schleppen muss, während hinter ihm volle Kanne der ganze Kasten in die Luft fliegt. (was übrigens ziemlich cool aussieht)

Soweit so gut...oder sollte man sagen schlecht? Der Bösewicht gefangen, die Handlanger begraben unter Tonnen aus Schutt. Tja dummerweise findet man noch einige Leichen mehr. Welche sich als die Geiseln herausstellen.
Und so werden wir Zeuge wie der große Held ebenso eingekerkert wird wie der Schurke. Wobei das einkerkern in diesem Fall in einem neuen Gewand daherkommt. Und zwar in Form von Einfrieren! Im sogenannten „Cryo-Gefängnis“
Dann heißt es „Träume süß“.
Für die nächsten 36 Jahre!

Und ab geht’s in die Zukunft. Welche nun wirklich nicht mehr wieder zu erkennen ist.
Wie Simon es später ausdrückt: „Und leider muss ich feststellen, das die Welt zu einer schmierigen, beschissenen Seifenoper geworden ist!!“
Nicht ganz von der Hand zu weisen, wie man schließlich feststellen wird.
Zum Glück allerdings für Phoenix. Der nun freigelassen werden soll. Er ist ja mit Sicherheit geläutert! Nun das Ergebnis dieser Meinung sind 3 Tote!
Sodele, Problem ist da! Eine Lösung muss her. Da aber die Polizei dieser Zeit nichts mehr mit harten Vorgehen oder Kompetenz zu tun hat, bedarf es da Hilfe. Spartan muss her. Er hatte Phoenix schon einmal gecasht, er wird es wieder tun. Woraufhin die Probleme dann wirklich beginnen. Sowohl für die Schurken, als auch für Spartan selbst...

Ok, womit haben wir es hier zu tun? Wer sich den Anfang ansieht oder den Ausbruch von Pheonix (allein das Auge auf dem Füllfederhalter), mag sofort einen harten Actioner sehen.
Aber das ist nur im Ansatz richtig. Denn spätestens ab dem Beginn der Handlung, im Jahre 2032 ,beginnt diese Formen anzunehmen die mehr an Ironie anmuten, als an harte Action. Und in der Tat. Korrekt sollte man Demolition Man als eine Mischung aus Science Fiction, Action, Hommage und auch Comic ansehen.

Hommage, was an den überzeichneten Charakteren zu sehen ist. Man findet eigentlich alles was die alten Actionstreifen ausmachten und teilweise heute auch noch.
Einen starken, obercoolen Helden. Die pure Loyalität und Sturheit, welche ihn zu den verrücktesten Aktionen veranlasst. Die Nummer mit dem Abseilen, allein in das Museum zu marschieren, ohne Verstärkung. Um nur 2 zu nennen.
Dann haben wir den völlig durchgeknallten Oberschurken. Der sehr oft wie ein klassischer Villain aus Batman wirkt. Nur das er nicht die Weltherrschaft an sich reißen will.
Natürlich das Love Interrest in Form von Huxley. Gespielt von Sandra Bullock. Hübsch, naiv, pflichtbemüht.
Seitenhiebe auf andere Actionkollegen zeigt sich auch in Huxleys Büro. Wo überall Andenken an das wilde 20. Jahrhundert zu finden ist. Einschließlich ein Poster von Lethal Weapon 2.

Wenn man das alles grob zusammenfasst fragt man sich natürlich: warum sich das ansehen?
Weil es Gaudie macht. Es ist alles comichaft, allein die Hauptfiguren. Dann zum nächsten auch die Locations. „Sun Angeles“, wie L.A. in der Zukunft heißt, ist schön bunt und wirkt wie Utopia. Die Unterwelt schön dreckig und knallhart. Und dann natürlich der Humor. Wovon es auch reichlich gibt. Jedoch zum Glück nicht soviel das es eine reine Komödie wird.
Wenn Benjamin Bratt seinen Computer befragt, wie man denn nun so einen Zugriff macht, um einen Verbrecher zu verhaften, und Sly schnappt sich das Gerät, wirft es weg und quittiert das mit einem: „FALSCH. Hey Luke Skywalker...benutze die Macht!“
Die Liste solcher Gags geht nahtlos weiter. Allein nur die Strafpunkte, die kassiert werden wenn man mal flucht(!!!).
Phoenix ärgert sich und will wissen:
„Wo sind die verfluchten Kanonen?!“
BIIIIEP...“Simon Phoenix sie bekommen einen Geldstrafe von einem Credit...“
*schnappt sich den Strafzettel aus dem Automaten, schaut es irritiert an, wirft ihn weg...*
„Was? Fick dich ins Knie!“
BIIIIIEP...

Was zur Folge hat das man einerlei Charas, wie Phoenix, mit Freude hasst aber auch irgendwie cool findet. Nicht zuletzt durch das herrlich überdrehte Schauspiel von Wesley Snipes. Welcher selten so gut war wie hier. Selten, wenn nicht sogar gar nicht, sah man Snipes als Schurken. Doch dieser Ausflug ins Schurken Image war ein guter Schachzug und zeigt einmal mehr seine Qualitäten. Und das er ein würdiger und starker Gegner für Big Sly darstellt. Mehr als einmal ist sein Spiel schon Over Acting, nur hier passt es rein, sowohl zum Chara als auch zum Film.
Ebenso Stallone. Welche seine Action Hero Rolle gekonnt wie immer ausfüllt. Aber auch mal etwas emotional sein darf. Es ist keine Rolle mit Tiefgang. Das ist keine Rolle in dem Film. Doch das stört weniger. Im Großen und Ganzen gibt sich Sly genauso ironisch hin wie Arnie in „Last Action Hero“. Oder habt ihr die City Cobra gesehen, wie er nach Dienstschluss und etlichen Toten mehr, ein Garn in die Hand nimmt und anfängt zu stricken und am nächsten Morgen seiner Partnerin als Entschuldigung einen fertigen Pullover schenkt? ;)
Oder was wäre würde er in einem Auto sitzen was außer Kontrolle geraten ist? Normalerweise schaffen es die klassischen Super Heros souverän die Karre wieder zu packen und sicher an die nächste Straßenecke.
Was passiert mit Spartan?
Spartan: Autopilot ein!
Autocomputer: Ausführung unmöglich!
Spartan: AUTOPILOT ABER DALLI!!!
Autocomputer: Fehlfunktion!
Spartan: HALT AN DU MICKY MAUS SCHEIßDIIING!!!“

Demolition Man nahm das vorweg was „Last Action Hero“ ganz auf die Spitze getrieben hat.
Allen voran der freundschaftliche Seitenhieb auf Kollege Schwarzenegger.
Welcher anschließend in seinem Film das quittierte, mit Sly als Terminator. *gg*

Der Film ist eine freie Adaptation des Buches „Brave New World“ von Aldous Huxleys. In dem ebenso von einer perfekten Gesellschaft erzählt wird, welche durch die Vergangenheit eingeholt wird. Ein interessanter Mix. Wobei sich hier, meiner Meinung nachm schon eine der Schwachpunkte zeigt. Die Haupthandlung spielt nur 36 Jahre später... und die Welt ist aufeinmal so friedfertig und gerade zu perfekt das man Gewalt, oder fluchen, nur noch aus Büchern kennt?? Recht unwahrscheinlich, wenn ich das sagen darf.
Was hätten wir noch? Außer dem Hauptcast, ist sonst nichts sonderlich bemerkenswertes im Cast zu vermelden. Man gibt sich Mühe, mehr auch nicht. Wobei allerdings zu merken ist das den Darstellern die Arbeit an diesem Film Spaß gemacht haben muss. Was die Sache wieder etwas frisch wirken lässt.
Was auch zum Grübeln anregt ist die Motivation des Mr. Big. Der Grund, weswegen Phoenix von der Kette gelassen wurde und wüten darf. Was nicht nur daran liegt das er seine Strafe verbüßt haben soll. Denn das was er will gibt es ja schon in diesem Sinne. Also was will er noch?
Der Polizeichef ist natürlich eine lahme Tröte, der wirklich von Tuten und Blasen keine Ahnung hat. Woraufhin Spartan wieder allein alle Puzzlestücke zusammensetzen muss.
Auch wieder ein Klischee aber was soll’s.
Soweit auch über die kleinen Mängel im Allgemeinen. Was soll’s...

Der Film rockt! Ein guter Soundtrack von Elliot Goldenthal.
Der Streifen bietet harte Action. Die wenigen Schießerein sind solide und hauen rein. Was kratzt ist nur das Snipes Kampfkunst nachträglich verlangsamt wurde, weil seine Tritte und Schläge zu schnell für die Kamera gewesen sein sollen! Weswegen vielleicht das Ein oder Andere Mal er etwas ungeschickt wirkt auf Manche.
Lediglich in der Mitte hängt der Film wieder etwas. Schaut man sich die Handlung an, ist es aber noch akzeptabel. Für Lacher ist auch gesorgt. Eigentlich alle Zutaten für einen guten Filmabend mit einer Menge Popcorn sind vorhanden.

Wer jetzt wegen Sly murrt, der sei informiert und beruhigt: denn das erste Konzept besagt das Segal und Van Damme die Hauptrollen spielen sollten! Und Van Damme sogar Phoenix gespielt hätte!! Dann wollte er lieber die Rollen tauschen, das wollte Segal nicht und weg waren beide vom Cast.
Stallone kam ins Team und wünschte sich Jackie Chan (!!) als Phoenix! Nichts gegen Jackie aber er als SCHURKE??
Das dachte sich Jackie wohl auch, und spielt ja nach wie vor lieber den Helden. Und sagte ab.
Einen Querverweis auf Stallones Idee findet man am Ende des Filmes, nach einer Kampfszene mit Huxley.
Am Ende zeigte sich das Snipes/Stallone das perfekte Gespann für diesen Film sind.
Sly gibt sich Mühe und zieht die Rolle gut durch. Gebt ihm eine Chance.

Allen Anderen sei gesagt. Demolition Man gehört zu den besseren Actionmovies der 90`ger. Nach alter Handarbeit, ohne viel CGI bei der Action.
Viel Spaß ^^

:liquid8:
"Rourke vor Gericht bringen? Ja sicher...und wenn ich dieses Wunder vollbracht hab schlage ich Gott K.O."

Benutzeravatar
SFI
Expendable
Expendable
Beiträge: 102940
Registriert: 09.08.2004, 07:58
Wohnort: Suraya Bay
Kontaktdaten:

Beitrag von SFI » 07.01.2008, 20:44

Ja sehr geil, schließe mich deiner Wertung an. Den Streifen habe ich damals im Kino geguckt, paar mal auf DVD und er wird nie langweilig.
PFALZBOTE | DVD-Profiler

„Fate: Protects fools, little children and ships named Enterprise.“

Benutzeravatar
Joker6686
Action Fan
Action Fan
Beiträge: 3348
Registriert: 19.02.2006, 13:24
Wohnort: Dortmund

Beitrag von Joker6686 » 07.01.2008, 21:01

Wieso ist der im sonstiges Bereich? :?:

Sehr schönes Review, aber imo ein ganz klarer Actionfilm.

Benutzeravatar
Alrik
Action Prolet
Action Prolet
Beiträge: 1201
Registriert: 05.01.2008, 08:52
Wohnort: Köln

Beitrag von Alrik » 07.01.2008, 21:03

Mhm naja ich war auch uneins. Wollte ihn auch erst bei Action reinstellen. Aber in Anbetracht dessen das Demolition Man so ein Misch Masch ist hab ich es bei Sonstiges belassen. Wenn die Admins anderer Meinung sind, so füge ich mich ;)
Und wie ich grad sehe schon passiert *gg*
"Rourke vor Gericht bringen? Ja sicher...und wenn ich dieses Wunder vollbracht hab schlage ich Gott K.O."

Benutzeravatar
MysteryBobisCREEPY
Action Experte
Action Experte
Beiträge: 8144
Registriert: 27.10.2004, 21:29
Wohnort: 7ter Kreis der Hölle
Kontaktdaten:

Beitrag von MysteryBobisCREEPY » 07.01.2008, 21:15

Cooles Review, finde den Film auch voll launig.. fehlt mir btw auch noch in der Sammlung. :liquid8:
Wollt Ihr 'nen Ritt auf meinem Discostick?
Putzt euch die Zähne mit 'ner bottle of shit
Nein Mann ich will noch nicht gehen
Ich will weiter auf dich schiffen
Solang bis du erkennst
Dass meine Pisse keine Fanta ist :D
Callejon <3

Benutzeravatar
StS
Actioncrew
Actioncrew
Beiträge: 28244
Registriert: 04.10.2005, 21:43
Wohnort: Harsh Realm, Hannover

Beitrag von StS » 07.01.2008, 21:20

Danke für die Kritik! Nicht nur als treuer Leary-Fan finde ich den Film ganz nett - sehe den aber unterm Strich nicht unbedingt viel stärker als einen oberflächlich-passablen Zeitvertreib. Hat Rob Schneider eigentlich je in einem wirklich guten Film mitgespielt? Besser als die unsäglichen humorvollen Projekte Arnies ist er allerdings fraglos... :wink:

:liquid6:

Benutzeravatar
freeman
Expendable
Expendable
Beiträge: 61454
Registriert: 12.12.2004, 23:43
Wohnort: Rötha

Beitrag von freeman » 07.01.2008, 21:40

Inhaltlich eine sehr feine erste Kritik! Voller Respekt Alrik, ABER ich möchte dich bitten, die Review noch einmal zu lesen, da sie ein paar seltsame Stolpersteine drin hat, die das Lesen ein wenig behindern:

Ein Beispiel:
Woraufhin sich ein Mann hinter die feindlichen Linien wagt und gegen alle Prinzipien seines Chefs sich wiedersetzt.
Auch die Kommasetzung bedarf mal eines Recheckes ... Und warum immer mehr Gaudie wie den Käse mit ou schreiben, werde ich nie verstehen *lach*

Also: Bis auf einige kleine Rechtschreibsachen ein mehr als gelungenes Debüt!!! Weiter so!

Den Film selber sehe ich ähnlich stark. Einfach nur kaputt und mit echten Gags vom Feinsten ... Auch das Duell Sly vs Wesley rockt halt einfach ... Topp!

In diesem Sinne:
freeman
Bild

Benutzeravatar
Alrik
Action Prolet
Action Prolet
Beiträge: 1201
Registriert: 05.01.2008, 08:52
Wohnort: Köln

Beitrag von Alrik » 07.01.2008, 21:42

Danke. Kritik ist notiert und wird umgesetzt :wink:
"Rourke vor Gericht bringen? Ja sicher...und wenn ich dieses Wunder vollbracht hab schlage ich Gott K.O."

Benutzeravatar
Vince
Actioncrew
Actioncrew
Beiträge: 20427
Registriert: 30.09.2005, 18:00
Wohnort: Aachen

Beitrag von Vince » 07.01.2008, 22:43

Ja sauber, Alrik! Schönes Ding. Ich mag den auch ganz gern, schon ewig nimmer gesehen, aber war immer ziemlich flotte Unterhaltung eben ganz ohne Anspruch. Gute 6 bis knappe 7 sind da von mir auch drinne.
freeman hat geschrieben: Auch die Kommasetzung bedarf mal eines Recheckes ... Und warum immer mehr Gaudie wie den Käse mit ou schreiben, werde ich nie verstehen *lach*
Jau, genauso wie die Leute, die Gaudi mit nem "e" am Ende schreiben, du Klugscheißer. :lol:

Benutzeravatar
Columbo
Disney Fan
Beiträge: 184
Registriert: 04.08.2007, 23:43

Beitrag von Columbo » 08.01.2008, 17:03

Habe ihn gestern mir auf DVD gekauft und gestern Abend geschaut, der rockt ungemein, am geilsten, als Sly diesen Hang hat was zu stricken, einfach herrlich ironisch! :lol:

Benutzeravatar
Ed Hunter
Action Fan
Action Fan
Beiträge: 2650
Registriert: 15.10.2007, 18:02

Beitrag von Ed Hunter » 08.01.2008, 17:37

Schönes Review, geiler Film! War glaub ich die erste DVD meines Lebens :lol:

Die Action ist ohnehin über jeden Zweifel erhaben, die Anspielungen rocken wie Sau (Schwarzenegger als Präsident ist der Brüller! 8-) ), Humor und Besetzung sind top - :liquid8: für den Last Action Hero der Stallone-Fans.
All we are is dust in the wind.
Bild
Mein Filmtagebuch

Cyborg Cop
Action Prolet
Action Prolet
Beiträge: 1044
Registriert: 16.05.2006, 10:52
Wohnort: Bochum

Beitrag von Cyborg Cop » 08.01.2008, 18:24

Die Überschrift kannst du ruhig auch ne Ecke größer machen, reißt dir keiner den Kopf für ab (mal so, was mir spontan aufgefallen ist).

Hatte die DVD mal zuhause, Film dann doch irgendwie nicht geschaut mangels Interesse...meine, ich hab den in den 90ern mal im TV gesehen. Da ich mich praktisch an nichts mehr erinnern kann, ist das nicht unbedingt ein gutes Zeichen. :lol:

Benutzeravatar
freeman
Expendable
Expendable
Beiträge: 61454
Registriert: 12.12.2004, 23:43
Wohnort: Rötha

Beitrag von freeman » 08.01.2008, 20:09

Vince hat geschrieben:Jau, genauso wie die Leute, die Gaudi mit nem "e" am Ende schreiben, du Klugscheißer. :lol:
Und da fielen sie ihm in den Rücken ...

Ich Armer :-(

In diesem Sinne:
freeman
Bild

Benutzeravatar
Vince
Actioncrew
Actioncrew
Beiträge: 20427
Registriert: 30.09.2005, 18:00
Wohnort: Aachen

Beitrag von Vince » 08.01.2008, 22:50

freeman hat geschrieben:
Vince hat geschrieben:Jau, genauso wie die Leute, die Gaudi mit nem "e" am Ende schreiben, du Klugscheißer. :lol:
Und da fielen sie ihm in den Rücken ...

Ich Armer :-(
Nicht doch, nicht doch, lieber freeman. Hier haste nen Zuckerlie. ;)

Benutzeravatar
freeman
Expendable
Expendable
Beiträge: 61454
Registriert: 12.12.2004, 23:43
Wohnort: Rötha

Beitrag von freeman » 08.01.2008, 22:52

Ich hätt lieber Gouda ...

;-)

In diesem Sinne:
freeman
Bild

Benutzeravatar
djoli
Action Fan
Action Fan
Beiträge: 3034
Registriert: 10.08.2004, 11:51
Wohnort: Leverkusen

Beitrag von djoli » 09.01.2008, 11:14

Also ich gebe dem auch 8/10.

Um mal klugzuscheißen : Im Büro hing ein Lethal Weapon 3 Poster.
Wesley Snipes hat den Bösewicht schon 2 Jahre vorher in New Jack City gespielt und Jahre später auch noch mal in Chaos.
Vielleicht war das Pulver feucht...
Oder du bist einfach nur scheiße!

Benutzeravatar
Alrik
Action Prolet
Action Prolet
Beiträge: 1201
Registriert: 05.01.2008, 08:52
Wohnort: Köln

Beitrag von Alrik » 10.01.2008, 21:43

Wenigstens bist du ehrlich das du ein Klugscheißer bist *gg*
War Spaß...^^
Danke für die Korrektur bzw. Erweiterung.
"Rourke vor Gericht bringen? Ja sicher...und wenn ich dieses Wunder vollbracht hab schlage ich Gott K.O."

Benutzeravatar
Fäb
Action Prolet
Action Prolet
Beiträge: 1490
Registriert: 23.07.2006, 20:34
Wohnort: Köln

Beitrag von Fäb » 10.01.2008, 22:12

au ja, man wie ich den Streifen liebe! Hab mal vor einiger Zeit bei meiner Zweitsichtung in der ofdb sogar die :liquid9: gezückt. Das mag einen Tick übertrieben sein, aber ich hab selten (allein) so abgefeiert :lol:

Benutzeravatar
McClane
Action Experte
Action Experte
Beiträge: 8301
Registriert: 07.10.2007, 15:02

Beitrag von McClane » 11.01.2008, 11:14

Ich persönlich würde auch :liquid8: geben... wobei ich sagen muss, dass ich die Action zwar solide finde, mir jedoch die Satire sogar noch besser gefällt. Wie der Film über die harmoniesüchtige Zukunftsgesellschaft herzieht ist echt klasse.
Jimmy Dix: "Du glaubst wohl nicht an die Liebe?" - Joe Hallenbeck: "Doch ich glaube an die Liebe. Ich glaube auch an Krebs." [Last Boy Scout]

Perry Van Shrike: "Look up 'idiot' in the dictionary. You know what you'll find?" - Harry Lockhart: "A picture of me?" - Perry Van Shrike: "No! The definition of the word idiot, cause that is what you fucking are!" [Kiss Kiss, Bang Bang]

Cinefreak
Action Experte
Action Experte
Beiträge: 5275
Registriert: 26.07.2010, 08:59

Beitrag von Cinefreak » 12.04.2011, 21:31

Geiles relativ handgemachtes Actionbrett, vor allem sehr fetzige Ironie.
Besetzung spitze, Action geil, kenne den Film nur schon zu gut. hab den gerade nochmal mit nem Kumpel gesehen, haben uns trotzdem gut amüsiert. :wink:
Vor allem das Sprüche-Spiel zwischen Sly und Sandra Bullock ist superwitzig.
:liquid9:
Unser neuestes Projekt: https://open.spotify.com/show/35s3iDdkQ12ikEFT9hOoTP - Talk rund um Filme und Serien

Benutzeravatar
Kruger
PG-13 Fan
PG-13 Fan
Beiträge: 309
Registriert: 06.01.2011, 19:35

Beitrag von Kruger » 14.04.2011, 18:43

Wohl insgesamt der Arnold-artigste Stallone-Film überhaupt und zeigt, dass auch der Sly mal Sinn für Selbstironie hat. Und im Gegensatz zu seinen komischen Komödien funktioniert das hier auch so richtig. Die Action könnte stellenweise etwas besser gefilmt sein, Regisseur Marco Brambilla ist halt nichts weiter als einer von den typischen Puppen, die Stallone immer nutzt, um selber den größten Einfluss bei seinen Filmen zu haben. Die Technologie in dieser futuristischen Welt ist irgendwie auch nicht so High-Tech, Röhrenmonitore, Verwarnungen auf Zetteln, naja ;)

Trotzdem: absolut geil

:liquid9:

Benutzeravatar
kami
Action Experte
Action Experte
Beiträge: 5604
Registriert: 10.06.2006, 17:39
Wohnort: Leipzig

Beitrag von kami » 20.04.2011, 08:27

Story und Humor sind sehr ordentlich, auch die Darsteller können überzeugen, die Action ist jedoch großteils sehr unspektakulär und die Shootouts in ihrer funkensprühenden Machart nur auf mittelmäßigem B-Niveau angesiedelt. Auch die visuelle Umsetzung der Zukunft wirkt billig, gerade im Vergleich zum zwei Jahre später gedrehten JUDGE DREDD.
Dank hohem Unterhaltungswerts gibt dennoch knappe :liquid7:

Benutzeravatar
Sir Jay
Palmenkicker
Palmenkicker
Beiträge: 11822
Registriert: 12.06.2006, 13:30
Wohnort: Bei den Pflasterkackern

Beitrag von Sir Jay » 20.04.2011, 22:07

Du vergleichst die Zukunftsszenarien von Demolition Man und Judge Dredd?

Ich weiß jetzt nicht in welchem Jahr Dredd spielt, aber es sind doch allein schon vom Ansatz her völlig unterschiedliche Zukunftssettings und extrem unterschiedlicher Gesellschaft. In Demolition Man gibts halt weniger Schauwerte weil die Stadt dort nicht wie so ein mega futuristisches Industrie Komplex wirkt, aber für das was es ist und sein soll passt es.

Bei meiner letzten Demolition Man Sichtung ist mir nicht im Traum Judge Dredd eingefallen...

Benutzeravatar
kami
Action Experte
Action Experte
Beiträge: 5604
Registriert: 10.06.2006, 17:39
Wohnort: Leipzig

Beitrag von kami » 21.04.2011, 08:28

Sir Jay hat geschrieben:Du vergleichst die Zukunftsszenarien von Demolition Man und Judge Dredd?
Ja
Ich weiß jetzt nicht in welchem Jahr Dredd spielt, aber es sind doch allein schon vom Ansatz her völlig unterschiedliche Zukunftssettings und extrem unterschiedlicher Gesellschaft. In Demolition Man gibts halt weniger Schauwerte weil die Stadt dort nicht wie so ein mega futuristisches Industrie Komplex wirkt, aber für das was es ist und sein soll passt es.

Bei meiner letzten Demolition Man Sichtung ist mir nicht im Traum Judge Dredd eingefallen...
Kann ich ja nichts dafür. Beides sind aber nun mal futuristische Stallone-Actioner. Wenn man die nicht miteinander vergleichen kann, was dann?

Benutzeravatar
Sir Jay
Palmenkicker
Palmenkicker
Beiträge: 11822
Registriert: 12.06.2006, 13:30
Wohnort: Bei den Pflasterkackern

Beitrag von Sir Jay » 26.04.2013, 17:54

Heute will ja Pro7 den Film senden. Wundert mich eigentlich, da diese art von Action Film mittlerweile eher ein Fall für Kabel1 oder Tele5 ist...Pro7 sendet ja bevorzugt neumodischeren blockbuster scheiß. Demolition Man hatten die ja überhaupt noch nie gesendet...also warum jetzt?

ach ja wir haben ja das Jahr 2013 und damit wird der Filmbeworben...Sylvester Stallone trifft auf Wesley Snipes im Jahre 2013....haha weil wir endlich das Jahr erreicht haben muss der film unbedingt gesendet werden...aber Moment mal...der Film spielt doch im Jahre 2032...was um himmels denken sich die Programmautoren von Pro7 ? Einfach mal das Jahr abändern wie es denen passt.

Oder haben die etwa extra eine Neusynchro angepasst? :lol:

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste