Twixt

Ob Splatter, Trash oder was es sonst noch gibt ... all das findet hier seinen verdienten Platz.
Antworten
Benutzeravatar
StS
Actioncrew
Actioncrew
Beiträge: 28268
Registriert: 04.10.2005, 21:43
Wohnort: Harsh Realm, Hannover

Twixt

Beitrag von StS » 28.11.2012, 21:46

Bild

Originaltitel: Twixt
Herstellungsland: USA
Erscheinungsjahr: 2011
Regie: Francis Ford Coppola
Darsteller: Val Kilmer, Bruce Dern, Elle Fanning, Ben Chaplin, Alden Ehrenreich, Joanne Whalley, David Paymer, Anthony Fusco, ...

Trailer:
http://www.youtube.com/watch?v=C36Z8TT6WpM


Nicht bloß als bekennender Freund „eigenwilliger“ Filme hat Francis Ford Coppola´s „Twixt“ (2011) sogleich einen ganz speziellen Reiz auf mich ausgeübt: Zum einen erweckte es meine Neugier, was für ein cineastisches Ergebnis der Regisseur solcher Klassiker wie „Apocalypse Now“ oder „the Godfather 1&2“ wohl abgeliefert hat, nachdem er in den '90ern „irgendwie ins Straucheln geriet“ (siehe den Flop „Jack“ oder die konturlos-glatte Studio-Produktion „the Rainmaker“) und infolge dessen (u.a. inspiriert seitens der spürbar persönlichen Werke seiner Tochter Sofia) in den vergangenen Jahren (in Gestalt seiner Veröffentlichungen „Youth without Youth“ und „Tetro“) immer deutlicher zu seinen „Ursprüngen“ (sprich: zu kleineren, individuelleren Projekten) zurückgekehrt war – worüber hinaus mir (zum anderen) mehrere von ihm gewählte „konzeptionelle Ansätze und Ideen“ (sowohl auf stilistischer als auch inhaltlich-thematischer Ebene) per se erfreulich interessant vorkamen…

Anfangs noch unter dem Titel „Twixt Now and Sunrise“ angekündigt, entstammt das Gebotene einem Traum, aus welchem Coppola eines Nachts in Istanbul vorzeitig erwachte: Ohne der Möglichkeit einer „Rückkehr“ zu diesem, heilt er seine Erinnerungen kurzerhand fest und arbeitete eben jene Aufzeichnungen – u.a. angereichert mit diversen „Verknüpfungen“ zum Leben und Schaffen Edgar Allan Poes sowie zu bestimmten Erlebnissen innerhalb seiner eigenen Historie – in der Folgezeit zu einem Drehbuch aus, auf welchem der hier nun zur Besprechung vorliegende Streifen letzten Endes basiert. Dank der üppigen Erträge seines Weinguts in Nappa Valley gelang es Coppola, das Werk quasi aus seiner Tasche zu finanzieren – was ihm somit die „gesamte kreative Kontrolle“ sowie „künstlerische Freiheit“ gewährte, keine Kompromisse hinsichtlich seiner „Vision“ eingehen zu müssen und (parallel dazu) auch erneut an seine „experimentellen Anfänge“ anknüpfen zu können. Bloß zwei kurze (voneinander unabhängige) Sequenzen in 3D aufweisend, war es obendrein seine Intention, den Film bei besonderen „Road Show Screenings“ (je nach Publikumsreaktion) live vor Ort umzuschneiden – ein Vorhaben, mit welchem er auf der „Comic-Con 2011“ (per „iPad“ sowie am Beispiel des Trailers) für Aufsehen sorgte. Ich selbst habe diese Gothic-Vampire-Smalltown-black-Comedy-Drama-Murder-Mystery-Ghoststory-Genre-Kombination übrigens weder in einer „Remix-Variante“ noch mit dem eigentlichen 3D-Effekt gesehen – sondern gänzlich traditionell in der ursprünglichen bzw. „normalen“ Schnittfassung…

Seit dem Unfalltod seiner Tochter steckt der einst mit einer relativ aussichtsreichen Karriere gesegnete Schriftsteller Hall Baltimore (Val Kilmer) in einer „schöpferischen Schaffenskrise“: Statt etwas Bedeutendes zu Papier zu bringen, verdient er sich sein Geld nunmehr mit weitestgehend trivialen Romanen über Hexen und schwarze Magie. Um sein neustes Buch dieser Reihe zu promoten, tingelt er derzeitig in seinem Wagen (u.a. mit einigen gebundenen Ausgaben und einer Kiste Alkohol im Gepäck) durch verschiedene US-Kleinstädte – was ihn irgendwann schließlich ins verschlafene Örtchen Swann Valley führt, wo ihm der zuständige Sheriff Schrägstrich Fledermaus-Häuschen-Bauer Bobby LaGrange (Bruce Dern) gegen Ende einer frustrierend-erfolglosen Signier-Veranstaltung (in der Bücherecke eines Hardware-Stores) stracks eine Kollaboration vorschlägt, bei welcher er dem Autor gern (als Lieferant gewisser Ideen und Infos) „unterstützend“ zur Seite stehen möchte. Laut seinen Ausführungen ist es nämlich so, dass die Gegend unter einer Art „Fluch“ leidet, der scheinbar auf einen mehrfachen Kindermord im Jahre 1955 zurückzuführen ist und ferner etwas mit der „alternativen Siedlung“ einer Gruppe Goths an einem nahebei gelegenen See zutun hat, welche von einem mysteriösen jungen Mann namens Flamingo (Alden Ehrenreich) vorgestanden wird…

Aber es geht noch weiter: In Swann Valley gibt es außerdem einen Glockenturm mit sieben Uhrwerken, die jeweils unterschiedliche Zeiten anzeigen, ein altes Hotel, in dem Edgar Allan Poe mal übernachtet hat – und die Leiche einer Jugendlichen, der kürzlich erst ein Pflock durchs Herz getrieben wurde und welche seither in der lokalen Leichenkammer „aufbewahrt“ wird. Obgleich LaGrange´s „Pitch“ durchaus reizvoll klingend übernatürliche Komponenten mit Ereignissen aus der Stadtgeschichte vereint, vermag es erst einem überaus bildhaft-intensiven Traum, in welchem Hall sowohl auf das geisterhafte Mädchen „V“ (Elle Fanning) als auch auf Mr. Poe himself (Ben Chaplin) trifft, ihn wahrhaft zu inspirieren sowie für das Projekt zu gewinnen. Entsprechend willigt er einer „losen Partnerschaft“ ein und begibt sich flugs (per „Skype“) daran, seinem Agenten (David Paymer) das Vorhaben „schmackhaft“ zu machen: Um einen Vorschuss zu erhalten, der hoch genug ist, um seine Gattin (Joanne Whalley) zu beruhigen, die sich unterdessen daheim um die Finanzen kümmert, verlangt jener von Hall allerdings ein „kugelsicheres Ende“ – welches ihm bislang jedoch noch fehlt. Durch Nachforschungen sowie im Rahmen einiger kryptischer Gespräche mit „V“ und Poe bemüht er sich fortan (redlich) um das Aufklären bzw. Meistern der betreffenden Geheimnisse und Herausforderungen – wobei die Grenzen zwischen bestimmten Zeit- und Realitätsebenen zunehmend zu verschwimmen beginnen

Angenehm atmosphärisch entfaltet sich der Einstieg von „Twixt“ in Form einer Reihe (ruhig und bedacht dargebotener) Impressionen aus dem altmodischen, unbelebten Ortskern Swann Valleys – unterlegt mit einem detailreichen (beschreibenden und erklärenden) Voiceover Tom Waits´, dessen raue Stimmlage und trostloser Inhalt sogleich den perfekten Grundton für eine Handlung wie die folgende legt. Zusätzlich bringt der direkt daran anknüpfende Auftritt Halls auf Anhieb ein gewisses „auflockernd-humoristisches Element“ mit ins Spiel, welches prima zum präsentierten Kleinstadt-Setting – inklusive so manch eines (gerade für Außenstehende) eigenwillig wirkenden Ansässigen – passt und einem simultan auch einige ähnlich geartete Werke in den Sinn ruft. Eingebettet in einer unheilschwangeren Basis-Stimmung, sind diese amüsanten Eigenheiten zwar keineswegs originell, „funktionieren“ aber dennoch anständig – zumal es dem Film „auf jenem Pfade“ gelingt, Hall bereits sehr früh wichtige Sympathiepunkte „zuzuschustern“, u.a. da ihn der Sheriff (völlig unverblümt und grinsend) nachstehende Frage stellt: „How does it feel to be the bargain basement Stephen King?“ Diese Provokation, welche unstreitig eine Menge bittere Wahrheit enthält, verknüpft LaGrange postwendend mit einem Appell an Hall´s (berufliche wie grundlegende) Neugier und Ambition: Die Aufklärung eines mit „makaber-phantastischen Einflüssen“ durchsetzten Verbrechens als Thema eines neuen Buches. Einen treffenden Titel dafür hat er ebenfalls schon parat – „the Vampire Executioners“ – und seine Theorie hinsichtlich der seltsamen Sterbeumstände jenes Mädels, in deren (mit einer Decke verhüllten) Leichnam übrigens noch immer der tödliche Pflock steckt, veranschaulicht er dem Autor prompt anhand einer Barbie-Puppe, die er an eine hölzerne „Miniatur-Hinrichtungs-Maschine“ festgeschnallt hat…

In seiner ersten Nacht, welche er in einem kostengünstigen Motel verbringt, wandelt Hall (im Traum) innerhalb der Stadt umher, wobei er der Teenagerin „V“ begegnet – ihres Zeichens das letzte Opfer eines Pastors, der Jahre zuvor mehrere Kinder vergiftet sowie ihnen im Anschluss dann die Kehlen durchgeschnitten hatte, da er auf diese Weise „ihre Seelen zu retten“ gedachte. Im Keller eines inzwischen leer stehenden Gasthauses vergraben, kommen ihre „Geister“ nun regelmäßig heraus, um im Mondlicht zu spielen. „V“ ist die Schlüsselfigur des Films bzw. Plots: Mal aktiv, mal eher passiv (aus dem Zusammenhang heraus) verknüpft sie die verschiedenen Handlungsebenen miteinander – und entpuppt sich im Zuge dessen schnell als der (mit Abstand) interessanteste Protagonist des Ganzen. Edgar Allan Poe ist eine weitere Person, auf die Hall in jenem Kontext trifft – was nicht nur zu einigen „anregenden Konversationen“ zwischen den beiden Schriftstellern führt, in denen u.a. bestimmte Schreibtechniken besprochen werden, sondern auch in einer Art Mentor/Schüler-Verhältnis mündet, welches über Aspekte ihrer gemeinsamen Profession klar hinaus reicht: Poe hilft Baltimore, sich in diesem speziellen (im Vorliegenden statt per Absinth mit „heutzutage gängigeren“ Spirituosen und/oder Schlafmitteln erreichten) „Bewusstseinszustand“ zurechtzufinden und offenbart ihm zugleich Parallelen zwischen einzelnen Inhalten seiner Werke und der Stadthistorie Swann Valleys, welche ihn (nach und nach) „des Rätsels Lösung“ immer näher bringen. Coppola´s Faible fürs Oeuvre Poes ist unverkennbar – und seine Idee, ihn und sein Schaffen in dieser Form mit einzubinden, an sich beileibe keine schlechte. Der „primäre Haken“ an der Sache ist jedoch, dass ausgerechnet dieser Bereich der Geschichte nahezu humorlos ausgestaltet wurde: Nachvollziehbar, wenn man den betreffenden „persönlichen Hintergrund“ kennt – deshalb aber nicht minder „unproblematisch“ beim Betrachten und Empfinden des auf Film gebannten Ergebnisses…

Ausgestattet mit zahlreichen Anspielungen und Analogien, ist vieles unterschiedlichen „Meta-Ebenen“ zuzuordnen: Für Kundige sind Verknüpfungen zu klassischen Veröffentlichungen á la „the Philosophy of Composition“ (mitsamt des Beispiels „the Raven“) rasch auszumachen – doch wird einem im fortschreitenden Verlauf (obendrein) immer deutlicher, dass Coppola einen ganz eigenen Schicksalsschlag in die Geschehnisse mit eingebunden hat, nämlich den tragischen Unfalltod seines Sohnes Gian-Carlo. Dieser starb 1986 bei einem Bootsunfall – genauso wie Hall´s Tochter (hier nun) einige Zeit zuvor. Auch Poe betrauerte das Ableben seiner Frau Virginia (abgekürzt: „V“) sehr intensiv und wandte sich in jenem Rahmen dem Alkohol zu. Dank dieser Erfahrungen vermag er Baltimore bei der Bewältigung seiner (daraus hervorgegangenen) Schuldgefühle zu helfen – bloß passt die „Schwere“ eben dieser „Materie“ nicht unbedingt einträglich zum Rest der Story: Eine Szene mit einem Gespräch der zwei Männer am Rande einer Klippe fällt da besonders negativ ins Gewicht. Coppola präsentiert Augenblicke wie diese mit einer Ernsthaftigkeit, die einfach nicht mit dem „augenzwinkernden Drumherum“ harmonieren will. Stilistisch wie „von der umfassenden Aura her“ hat er Swann Valley irgendwo zwischen „Twin Peaks“ und der „Twilight Zone“ angesiedelt – ein ruhiges kleines Örtchen mit eigenwilligen, nicht aber unsympathischen Bewohnern, in welchem sich auch Geister und Vampire umher bewegen. Letztere „Zutaten“ werden von ihm (ebenfalls) mal ernst, mal mit unverkennbarem Amüsement dargereicht – und es ist u.a. dieser ständige Wechsel zwischen Drama, Mystery, Ehrerweisung und fast schon Parodie, der alles in allem arg uneben wirkt und auf diesem Wege den Unterhaltungswert „unvorteilhaft beeinflusst“: Es fehlt dem Zuschauer schlichtweg der Anreiz, sich im nötigen Maße mit Coppola´s diversen „Gedankenspielchen“ zu beschäftigen bzw. auseinanderzusetzen...

Obgleich die seitens der Akteure vorgetragenen Dialoge des Öfteren relativ banal klingender Natur sind, weisen sie dennoch mindestens genauso häufig angepasste Subtexte auf, die bei einzelnen Beteiligten wiederum mit leicht „gekünstelt“ anmutenden Darbietungen einhergehen. In der Hauptrolle liefert Val Kilmer eine solide Performance ab. Einige Kilos zuviel auf den Rippen, einen Zopf sowie langen Mantel tragend, erinnert er einen (vom Äußeren her) nicht nur ein Stück weit an Steven Seagal, sondern lässt einen (nicht bloß aufgrund seiner „physischen Veränderung“ in den vergangenen Jahren) zugleich wehmütig auf seine Glanzauftritte in Werken wie „Heat“, „the Doors“ oder „Wonderland“ zurückblicken: Er ist einfach nicht mehr derselbe wie früher – was (im übertragenen Sinne) so ja auch auf Baltimore und Coppola zutrifft. Nichtsdestotrotz kann er noch immer anständig spielen, sofern man ihm „das richtige Material“ dafür zur Verfügung stellt. Mit mehr zutun als bei dem Gros seiner vorherigen Projekte, hat Val sichtlich Spaß an der Rolle – was im Zuge der Versuche Halls, seinen neuen Roman zu beginnen, besonders evident wird. Jung-Talent Elle Fanning („Super 8“), welche 2010 ja schon in „Somewhere“ unter der Regie Sofias agierte, bemüht sich (als „V“) redlich, das Beste aus ihrem (leider) zu oberflächlich konzipierten Part herauszuholen – mit eingeschränktem Erfolg. Zumindest aber sieht ihr Emo-Gothic-Gespenster-Look (Frisur, Schminke, Klamotten) ziemlich „creepy-cool“ aus. Während Bruce Dern („Monster“) Bobby LaGrange eher skurril und „campy“ portraitiert, verbleibt Ben Chaplin („Lost Souls“) als Poe unterdessen durchweg ernst sowie tendenziell eher blass – worüber hinaus David Paymer („Payback“) und Kilmer´s reale Ex-Gattin Joanne Whalley („Scandal“) per „Skype“ Cameos ableisten sowie Alden Ehrenreich („Stoker“) als „rebellisch-geheimnisvoller Jugend-Rädelsführer“ Flamingo einen weitestgehend zwiegespaltenen Eindruck hinterlässt...

Je nach Bereich und Betrachtungsweise variierend, gibt es bei dem Film auf handwerklicher Ebene eine Menge Licht und Schatten zu verzeichnen – insgesamt jedoch (unglücklicherweise) mit letzteren Momenten in der Überzahl. Untermalt von dem unheilschwangeren Einstiegs-Voiceover, welches Tom Waits mit seiner unverwechselbaren Stimme vorträgt, ebenso wie dank der Präsenz eines immer mal wieder positiv auffallenden Scores Osvaldo Golijovs und Dan Deacons, welcher in Gestalt einer feinen Kombination aus „stimmungsvoll-ruhigen“ und „elektronisch-beschwingten“ Klängen angenehm kreativ-verspielt daherkommt, entfalten sich gewisse gebotene Ereignisse durchaus atmosphärisch – öftermals aber auch ein wenig „steril“ wirkend, nicht so wie man es von einem Regisseur wie Coppola erwarten würde. Die Kameraarbeit Mihai Malaimare Jr.s („the Master”) ist als ordentlich einzustufen – einschließlich einiger Bildkompositionen und Sequenzen, die rundum prima arrangiert wurden, wie etwa der Bootsunfall, die Rückblenden in die Zeit im Vorfeld des Mehrfachmordes (an den Kindern), ein abendliches Aufsuchen der „alternativen Kommune“ am See oder als eine Person lebendig eingemauert wird und eines ihrer Augen (bis zuletzt) im Zentrum der betreffenden Einstellung verweilt. Nahezu schwarzweiß gehalten, strotzen die „Traum-Visionen“ nur so vor Gothic-Motiven – wobei man einzelne Objekte bzw. Details allerdings in kräftigen Farbtönen „akzentuiert“ hat: Nicht unbedingt innovativ, optisch aber trotzdem relativ schick anzusehen. Im Gegensatz zum Make-up und der Ausstattung sind die vorhandenen „Green-Screen“-F/X (ihrerseits) eher trashy geraten – was so eventuell jedoch gewollt war, wenn man z.B. (zusätzlich) den seltsamen lila Nebel im Glockenturm mit in Betracht zieht. Und der (eh bloß zweimal, jeweils für ein paar Sekunden) eingesetzte 3D-Effekt? Ein reines, vollkommen unnützes „Gimmick“, welches einem weder eine cineastische, thematische noch irgendwie „hintergründige“ Bereicherung (im Sinne eines „parodistischen Elements“ oder so) offeriert…

Im Ganzen ist „Twixt“ ein vielschichtiger, abstrakter Streifen: Mal freiwillig, mal unfreiwillig komisch (siehe u.a. die Verwendung eines Ouija-Bretts als „Aufklärungs-Hilfsmittel“), reich an Symbolismus und multiplen Bedeutungen sowie voller offener und versteckter Referenzen – etwa verstarb Poe in Baltimore oder zitiert Flamingo an einer Stelle ein Gedicht Charles Baudelaires, welcher ja einige Werke Edgar Allans übersetzt hat. Ähnlich wie seine zwei vorherigen Filme, verfügt auch diese Veröffentlichung Coppolas (inhaltlich wie von der Umsetzung her) über ein klares Indie-Arthouse-Feeling: Verschiedene Plot-Konzepte (á la der ermittelnde, von seinem „Idol“ Hilfe und Inspiration erhaltende Autor) vermengte er mit eigenen „autobiographischen Elementen“ (wie das Verarbeiten eines tragischen Erlebnisses durch einen aktiven Schaffensprozess) sowie mit mehreren offenkundigen Tributen, beispielsweise gen Poe, Stephen King, David Lynch oder Roger Corman, unter dessen „Schirmherrschaft“ seine Karriere damals ja begann. So sehr ich Coppola auch dafür respektiere, dass er mit dieser Produktion erneut einen ungewöhnlichen, geradezu experimentellen „Pfad“ beschritten hat, desto enttäuschter war ich letztlich von dem konkreten Ergebnis, welches vor allem an zu vielen „verarbeiteten Gedanken“ krankt, die aufgrund ihrer Beschaffenheit und Präsentationsweise dem Entstehen einer „ersprießlichen Verbindung“ zum Publikum (teils arg deutlich) im Wege stehen. Obendrein wird das Gebotene im fortschreitenden Verlauf gar zunehmend belangloser und uninteressanter: Die Auflösung ist beileibe nicht unvorhersehbar und die Zeit bis dato (an sich) nicht sonderlich aufregend – eine Gegebenheit, die sich wohl auch nicht mehr mit irgendwelchen „neuen Schnittfassungen“ (aka „Remixes“) ändern lässt. Schade. Kilmer und Coppola hätte ich beiden durchaus ein „kleines Comeback“ gewünscht bzw. gegönnt – leider hat „etwas in der Art“ jedoch nicht sein sollen. Immerhin aber habe ich erstmalig (in meinem Leben) veranschaulicht bekommen, was eigentlich passiert, wenn jemandem, der eine feste Zahnklammer trägt, auf einmal Vampirzähne wachsen…

:liquid3:


Bild

Benutzeravatar
SchizoPhlegmaticMarmot
Action Prolet
Action Prolet
Beiträge: 1019
Registriert: 19.09.2012, 12:48
Wohnort: Planet Erde

Beitrag von SchizoPhlegmaticMarmot » 28.11.2012, 22:45

WOW! respect für dieses extra lange,professionell u.sehr gut-geschriebene review!: ich verwechsel SFI sowieso immer mit "STS".... hihi - nee egal :) ,nehmt mich nicht ernst....Dein Review,@STS, ist echt klasse,gut geschrieben,informativ u. gleichzeitig "abschreckend" für all jene die den Film noch nicht kennen(mich eingeschlossen)..ich halte ja sehr viel von Mr. Coppola..gut,nicht alles ist gespickt mit genialität like "apocalypse now",dennoch freue ich mich auf "Twixt"(den schokoriegel mag ich,aber ob der film auch so gut schmeckt!?!?laut review ja überhaupt nicht :oops: ...)
Bild
2 minus 3 ergibt negativen spaß

Benutzeravatar
StS
Actioncrew
Actioncrew
Beiträge: 28268
Registriert: 04.10.2005, 21:43
Wohnort: Harsh Realm, Hannover

Beitrag von StS » 29.11.2012, 07:48

Danke fürs Feedback. Den Film an sich hatte ich durchaus mögen wollen - obgleich ich meine Hoffnungen nach dem Trailer doch schon etwas senken musste: Hab mich mit der Materie beschäftigt und war beinahe schon (im Vorfeld) darauf aus, später eine Kritik mit dem Tenor "die meisten schlechten Kritiken stammen gewiss daher, dass er zu eigenwillig und mehrschichtig für die breite Masse ist" zu schreiben - doch beim Sichten hab ich dann ja leider feststellen müssen, dass der Streifen tatsächlich (imo) nicht sonderlich geraten gut ist. Naja...

Benutzeravatar
freeman
Expendable
Expendable
Beiträge: 61454
Registriert: 12.12.2004, 23:43
Wohnort: Rötha

Beitrag von freeman » 29.11.2012, 09:16

Jau, sehr schönes Review. Werde ich mir trotz deiner eher warnenden Worte im Heimkino sicher mal zu Gemüte führen. Wie kann man das mit dem 3D Effekt verstehen? Ist der ganze Film 2D und an ein zwei Stellen dann kurz 3D? Und wird man dann darauf hingewiesen, dass man die Brillen aufsetzen muss?

In diesem Sinne:
freeman
Bild

Benutzeravatar
StS
Actioncrew
Actioncrew
Beiträge: 28268
Registriert: 04.10.2005, 21:43
Wohnort: Harsh Realm, Hannover

Beitrag von StS » 29.11.2012, 09:58

Jip, nur zwei kurze Szenen sind in 3D - so wollte es Coppola. Im Kino war es wohl so, dass dann jeweils eine riesige 3D-Brille auf der Leinwand erschien, durch welche den Zuschauern "signalisiert" wurde, dass sie ihre Brillen nun aufsetzen sollten. Weiß nicht, ob das auf BluRay ebenfalls so beibehalten wurde oder ab man den Film hierzulande einfach komplett konvertiert hat... :wink:

Benutzeravatar
Vince
Actioncrew
Actioncrew
Beiträge: 20431
Registriert: 30.09.2005, 18:00
Wohnort: Aachen

Beitrag von Vince » 02.12.2012, 00:56

Oha, so übel? Sehr schade, den hab ich schon sehr lange auf dem Schirm und werd ich auch weiterhaben, da muss ich mir doch mein eigenes Bild machen, aber dass der bei dir so gefloppt ist, ist dann schon bedenklich... das Einzige, was mich auch schon bei den ersten Bildern störte, war diese Uneinheitlichkeit, die du ja auch beschreibst; sowohl in optischer als auch stimmungstechnischer Hinsicht.
Naja, werd mich dann zu Wort melden, wenn es soweit ist.

Benutzeravatar
StS
Actioncrew
Actioncrew
Beiträge: 28268
Registriert: 04.10.2005, 21:43
Wohnort: Harsh Realm, Hannover

Beitrag von StS » 02.12.2012, 09:43

Vince hat geschrieben:Naja, werd mich dann zu Wort melden, wenn es soweit ist.
Bin gespannt. :wink:

Benutzeravatar
Vince
Actioncrew
Actioncrew
Beiträge: 20431
Registriert: 30.09.2005, 18:00
Wohnort: Aachen

Beitrag von Vince » 13.09.2013, 11:49

Ich fand ihn etwas besser, bin aber auf einem ähnlichen Kurs. Ein nicht ganz reizloses, am Ende aber doch arg verquaspeltes Mystery-Puzzle, das eine Traum- und Realitätsebene zu einem Uhrwerk verzahnen will, dabei aber an einigen Stellen ein paar Rädchen vergessen hat. An vielen Stellen wirkt Coppolas durchaus ambitioniertes Werk wie nicht zu Ende gedacht oder wie eine reine Skizze zur Sammlung von Ideen. Kilmer ist als drittklassiger Romanautor trotz (oder in diesem Fall gerade wegen) seiner aufgedunsenen Gestalt ideal besetzt, so gut hat man ihn wohl seit „The Salton Sea“ nicht mehr spielen sehen, aber auch er hat unter der uneinheitlichen Regie zu leiden. Die Kamera fängt einige perspektivisch und beleuchtungstechnisch sehr interessante Bilder ein, stilistisch werden die Traumszenen zudem mit Colorkey-Technik farblich ausgeblasst, um lediglich Signaltöne aus dem Spektrum gelb bis rot zuzulassen. Derartige Spielereien halten das Interesse aufrecht und vor allem geben sie symbolische Bedeutsamkeit vor, so dass man auf einen Moment hofft, in dem sich alle Stränge logisch einem Ganzen fügen. Das abrupte Ende aus dem Stegreif begräbt diese Hoffnungen allerdings und lässt das Gefühl zurück, dass die vielversprechenden Bauteile in anderen Händen geschickter jongliert worden wären.
:liquid5:

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste