Filmtagebuch: gelini71
Moderator: SFI
Noch schlimmer ist aber "Der weiße Hai"... Eddie Murphy auf nem Kutter auf Haijagd? WTF!!!???
Und wie im Stirb Langsam Fred schon erwähnt, stinkt die 3 bei mir im Vergleich zu Teil I und II auch ziemlich ab. Das Schlimmste ist imo das drangepappte Finale. An dem rockt nur die Mucke.
In diesem Sinne:
freeman
Und wie im Stirb Langsam Fred schon erwähnt, stinkt die 3 bei mir im Vergleich zu Teil I und II auch ziemlich ab. Das Schlimmste ist imo das drangepappte Finale. An dem rockt nur die Mucke.
In diesem Sinne:
freeman
Cliffhanger
Der Film der damals in der Cinema tatsächlich in der Vorschau als "Klippenhänger" angekündigt worden ist
Der Film rockt immer noch, ich persönlich halte ihn sogar für den besten Film von Sylvester Stallone - einfach weil er spannend ist, nett brutal ist ohne zu übertreiben und Stallone hier einen Menschlichen Held spielt. Ansonsten sei noch zu erwähnen das der Film, trotz teilweise sichtbarer Studiobauten, immer noch besser aussieht als die ganzen CGI Effektbomben der heutigen Zeit - kein schlechtes Kompliment für einen Film der über 20 Jahre auf den Buckel hat. Carolco war damals halt eine Marke.
Der Film der damals in der Cinema tatsächlich in der Vorschau als "Klippenhänger" angekündigt worden ist
Der Film rockt immer noch, ich persönlich halte ihn sogar für den besten Film von Sylvester Stallone - einfach weil er spannend ist, nett brutal ist ohne zu übertreiben und Stallone hier einen Menschlichen Held spielt. Ansonsten sei noch zu erwähnen das der Film, trotz teilweise sichtbarer Studiobauten, immer noch besser aussieht als die ganzen CGI Effektbomben der heutigen Zeit - kein schlechtes Kompliment für einen Film der über 20 Jahre auf den Buckel hat. Carolco war damals halt eine Marke.
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note
Aus Mangel an Beweisen
So ändern sich die Zeiten - damals, 1990 lief der Film in Koblenz im damals größten Kinosaal der Stadt (wo ich ihn erstmalig sah). Heute, 25 Jahre später würde dieser ruhige Gerichtsthriller wohl nur in einem kleinen Arthauskino seinen Platz finden. In unserer hektischen, schnellen Zeit ist dieser Film mittlerweile das krasse Kontrastprogramm geworden . Auch wenn alles wirkt als wäre er in den 70igern entstanden ist er immer noch gut und sehenswert, sofern man mit eben der langsamen Erzählweise was anfangen kann. Harrison Ford ist für solche Rollen aber absolut ungeeignet, sowas paßt nicht zu ihm, er wirkt hier ziemlich deplaziert und unbeholfen.
So ändern sich die Zeiten - damals, 1990 lief der Film in Koblenz im damals größten Kinosaal der Stadt (wo ich ihn erstmalig sah). Heute, 25 Jahre später würde dieser ruhige Gerichtsthriller wohl nur in einem kleinen Arthauskino seinen Platz finden. In unserer hektischen, schnellen Zeit ist dieser Film mittlerweile das krasse Kontrastprogramm geworden . Auch wenn alles wirkt als wäre er in den 70igern entstanden ist er immer noch gut und sehenswert, sofern man mit eben der langsamen Erzählweise was anfangen kann. Harrison Ford ist für solche Rollen aber absolut ungeeignet, sowas paßt nicht zu ihm, er wirkt hier ziemlich deplaziert und unbeholfen.
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note
gelini71 hat geschrieben:Eine schlechte Syncro bzw (genauer) eine falsche Stimme kann schon den Film versauen ...
Das einem eine ungewohnte Stimme nervt, kann ich nachvollziehen. Nur deswegen, wird doch aber eine Synchro nicht schlecht. Ungewohnt ja, aber nicht schlecht. Zumal Danneberg ja einer der kultigsten Synchronsprecher überhaupt mit ist.
Ich finde allgemein, dass den deutschen Synchronisationen oft unrecht getan wird. Objektiv betrachtet sind diese sicherlich mit die Besten die es gibt.
Interessant finde ich auch immer folgende Situation: Ein Film wird nach vielen Jahren ungekürzt rausgebracht. Aufgrund der Schnitte liegt nun leider keine vollständige Synchronisation vor. Da stellt sich dann die Frage die Szenen entweder nachzusynchronisieren oder sie im O-Ton mit Untertiteln zu lassen. Die O-Ton Fraktion kommt dann oft mit dem Argument, dass die Nachsynchronisierung der fehlenden Teile durch den anderen Klang den Erzählfluss stören würde, daher unbedingt O-Ton. Das ist mir immer ein Rätsel! Wenn ich die Szenen im O-Ton weiterlaufen lasse, dann habe ich nicht nur plötzlich eine andere Stimme sondern auch noch eine andere Sprache. Und das soll zwingend besser sein?
gelini71 hat geschrieben:Aus Mangel an Beweisen
So ändern sich die Zeiten - damals, 1990 lief der Film in Koblenz im damals größten Kinosaal der Stadt (wo ich ihn erstmalig sah). Heute, 25 Jahre später würde dieser ruhige Gerichtsthriller wohl nur in einem kleinen Arthauskino seinen Platz finden. In unserer hektischen, schnellen Zeit ist dieser Film mittlerweile das krasse Kontrastprogramm geworden . Auch wenn alles wirkt als wäre er in den 70igern entstanden ist er immer noch gut und sehenswert, sofern man mit eben der langsamen Erzählweise was anfangen kann. Harrison Ford ist für solche Rollen aber absolut ungeeignet, sowas paßt nicht zu ihm, er wirkt hier ziemlich deplaziert und unbeholfen.
Der langsame Erzählfluss aus dieser Zeit ist eine Sache die ich ab und zu sehr mag. Das gibt einem die Möglichkeit in so einen Streifen auch mal abzutauchen.
Ich habe nie behauptet das die Syncro schlecht war sondern lediglich festgestellt das Bruce Willis in dem Film wie Arnold Schwarzenegger klingt, was in der Natur der Sache lag . Danneberg hat durchaus einen super Job gemacht, ist halt wie Du schon sagst ungewohnt und zudem ist halt die Stimme von Manfred Lehmann eben mit Bruce Willis verbunden weil sie zum Typ paßt.MarS hat geschrieben:Das einem eine ungewohnte Stimme nervt, kann ich nachvollziehen. Nur deswegen, wird doch aber eine Synchro nicht schlecht. Ungewohnt ja, aber nicht schlecht. Zumal Danneberg ja einer der kultigsten Synchronsprecher überhaupt mit ist.
Ich finde allgemein, dass den deutschen Synchronisationen oft unrecht getan wird. Objektiv betrachtet sind diese sicherlich mit die Besten die es gibt.
Die Deutsche Syncro ist wirklich gut (im Gegensatz zu Polen oder Russland ) könnte aber besser sein wenn die Studios soviel Zeit hätten wie damals in den 70igern. Wenn man sich Filme aus den 70igern anschaut fällt mir persönlich auf wie Detailreich die Deutsche Syncro gemacht wurde, man hat da u.a. auch auf die Atmosphäre geachtet. Die heutige die teilweise innerhalb von zwei Tagen eingespielt wird klingt dagenen teilweise etwas künstlich, steril (so mein empfinden - gibt aber durchaus Außnahmen).
Und die 5/10 ist für "Stirb langsam 3" durchaus ausreichend
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note
Dass die früher organischer klangen, lag sicherlich auch daran, dass da die Synchro durchaus deutlich weiter gehen musste. Da konnte man ja Ton und Filmspur bei weitem nicht so trennen wie heute. Da nimmt man einfach eine Spur raus, ersetzt die durchs Deutsche und schon klingt der Film von der Atmo her wie überall. Damals mussten dann ja auch die Geräuschemacher nochmal ran usw.
In diesem Sinne:
freeman
In diesem Sinne:
freeman
Wild Things
Damals einer der ersten Hypetitel im jungen Medium DVD - der Hauptgrund war einfach: Dennis Richards nagisch.
Na ja - ich fand die Frau noch nie sonderlich erotisch oder gar hübsch, von daher müßen bei mir andere Werte zählen.
Ziemlich gelackter Thriller der dreckig wirken will (das aber nicht ist) und dessen Reiz in dem Auslassen der Schlüsselszenen liegt die bekanntermaßen erst im Abspann nachgereicht werden. Sonderlich spannend wirkt das heute nicht mehr, der Zahn der Zeit hat dann doch etwas daran geknabbert. Ähnlich wie bei "Eiskalte Engel" gehört man einfach nicht mehr zur Zielgruppe - Scheiße, ich werde alt !
Damals einer der ersten Hypetitel im jungen Medium DVD - der Hauptgrund war einfach: Dennis Richards nagisch.
Na ja - ich fand die Frau noch nie sonderlich erotisch oder gar hübsch, von daher müßen bei mir andere Werte zählen.
Ziemlich gelackter Thriller der dreckig wirken will (das aber nicht ist) und dessen Reiz in dem Auslassen der Schlüsselszenen liegt die bekanntermaßen erst im Abspann nachgereicht werden. Sonderlich spannend wirkt das heute nicht mehr, der Zahn der Zeit hat dann doch etwas daran geknabbert. Ähnlich wie bei "Eiskalte Engel" gehört man einfach nicht mehr zur Zielgruppe - Scheiße, ich werde alt !
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note
Angel Heart
Visuell und vom Stil her ein typischer Alan Parker Streifen, wenn man (wie ich) seinen Stil mag ist das schon einmal die halbe Miete. Die Pointe kann man sich als Filmfan schon nach ungefähr der Hälfte denken. Gefällt nicht jedem, ist auch ein Film auf den man Bock haben muß - die Wertung hängt von der persönlichen Tagesform ab .
Visuell und vom Stil her ein typischer Alan Parker Streifen, wenn man (wie ich) seinen Stil mag ist das schon einmal die halbe Miete. Die Pointe kann man sich als Filmfan schon nach ungefähr der Hälfte denken. Gefällt nicht jedem, ist auch ein Film auf den man Bock haben muß - die Wertung hängt von der persönlichen Tagesform ab .
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note
Highlander
Der Film ist Optisch so dermaßen 80iger das es wehtut gleichzeitig ist er Optisch immer noch ein ziemliches Brett. Manche Effekte sind mittlerweile doch etwas überholt, aber Hey - der Film ist tatsächlich schon 30 Jahre alt . Trotz mancher Optischen Übertreibung (der Kampf im Parkhaus am Anfang ist eher unfreiwillig komisch) immer noch ein guter sehenswerter Actionfilm (oder in was für ein Genre man ihn stecken will). Warum der damals ab 18 Jahren war wird man wohl niemals verstehen , die Deutsche Tonspur auf der DVD ist ziemlich schlecht - unglaublich blechern und ohne Druck.
Der Film ist Optisch so dermaßen 80iger das es wehtut gleichzeitig ist er Optisch immer noch ein ziemliches Brett. Manche Effekte sind mittlerweile doch etwas überholt, aber Hey - der Film ist tatsächlich schon 30 Jahre alt . Trotz mancher Optischen Übertreibung (der Kampf im Parkhaus am Anfang ist eher unfreiwillig komisch) immer noch ein guter sehenswerter Actionfilm (oder in was für ein Genre man ihn stecken will). Warum der damals ab 18 Jahren war wird man wohl niemals verstehen , die Deutsche Tonspur auf der DVD ist ziemlich schlecht - unglaublich blechern und ohne Druck.
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note
Nach einer Pause gehts weiter mit den alten Kamellen aus den DVD Anfangstagen...
Hollow Man
War zu DVD Anfangszeiten so eine Art must-have Ding, mittlerweile ist dieser Verhoeven etwas in Vergessenheit geraten. Und ganz ehrlich: Ich kann es verstehen. Es gibt zwar Verhoeven typische Schauwerte, aber diesmal in verdammt zahmer Form (nicht umsonst nur FSK 16). Die Handlung (Häh - Handlung ???) plätschert eher so vor sich hin, sonderlich spannend ist es auch nicht mehr und die CGIs sind auch schon von unfreiwillig komischer Natur. Rhona Mitra Fans werden den Film trotzdem lieben, sieht man die Dame hier nagisch. Alles in allem: Die Erinnerung an diesem Film ist besser als der Film selber
Hollow Man
War zu DVD Anfangszeiten so eine Art must-have Ding, mittlerweile ist dieser Verhoeven etwas in Vergessenheit geraten. Und ganz ehrlich: Ich kann es verstehen. Es gibt zwar Verhoeven typische Schauwerte, aber diesmal in verdammt zahmer Form (nicht umsonst nur FSK 16). Die Handlung (Häh - Handlung ???) plätschert eher so vor sich hin, sonderlich spannend ist es auch nicht mehr und die CGIs sind auch schon von unfreiwillig komischer Natur. Rhona Mitra Fans werden den Film trotzdem lieben, sieht man die Dame hier nagisch. Alles in allem: Die Erinnerung an diesem Film ist besser als der Film selber
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note
- Nachtwaechter
- Action Prolet
- Beiträge: 1093
- Registriert: 12.03.2013, 11:14
Jetzt eine kleiner Ausreiser, ich hatte zu Anfang die Angewohnheit Filmreihen in der Chronologisch richtigen Reihenfolge zu sortieren. Somit kommt jetzt eine DVD die noch nicht ganz so alt ist...
Roter Drache
Die Erstverfilmung "Blutmond" (oder auch "Manhunt") war ja eine recht eigenwillige Interpretation des Romans, aber in seiner Art nicht Reizlos. Als die Hannibal Euphorie ihren Höhepunkt erreichte mußte neuer Stoff her - also flux den ersten Lector Roman neu und wesentlich Vorlagengetreuer verfilmen. Diese Verfilmung ist imo durchaus gelungen, das man versucht hat sich Optisch an "Das Schweigen der Lämmer" zu orientieren ist auch ein Pluspunkt und wirkt dadurch nicht wie ein Fremdkörper. Spannungstechnisch ist das ganze solide Thrillerkost, man merkt halt das der Fokus auf anderen Personen liegt und Lector lediglich eine Nebenfigur ist.
Roter Drache
Die Erstverfilmung "Blutmond" (oder auch "Manhunt") war ja eine recht eigenwillige Interpretation des Romans, aber in seiner Art nicht Reizlos. Als die Hannibal Euphorie ihren Höhepunkt erreichte mußte neuer Stoff her - also flux den ersten Lector Roman neu und wesentlich Vorlagengetreuer verfilmen. Diese Verfilmung ist imo durchaus gelungen, das man versucht hat sich Optisch an "Das Schweigen der Lämmer" zu orientieren ist auch ein Pluspunkt und wirkt dadurch nicht wie ein Fremdkörper. Spannungstechnisch ist das ganze solide Thrillerkost, man merkt halt das der Fokus auf anderen Personen liegt und Lector lediglich eine Nebenfigur ist.
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note
Das Schweigen der Lämmer
Erinnert sich noch einer an die "Schlieren Affäre" ? Auf einmal waren auf bestimmten DVDs weiße Schlieren wie eine Art Nebel zu sehen. Panik unter den Sammlern, schließlich waren die DVDs zu jener Zeit verdammt teuer. Angeblich sollen es Farben oder Lösemittel aus der Verpackung Schuld gewesen sein (sofern ich mich richtig erinnere). Die teuere Special Edition von "Das Schweigen der Lämmer" war eine dieser DVDs, zwar konnte man die Schlieren mit etwas Spühlmittel und einem weichen Zewatuch entfernen aber ein mulmiges Gefühl blieb. Heute nach einigen Jahren habe ich die DVD wieder ausgepackt und es sind immer noch Schlieren zu sehen, zudem klebt die DVD etwas fies, so als ob man Zuckerwasser auf ihr verschüttet und eintrocknen lies. Also wieder gesäubert - die DVD sieht zwar mittlerweile aus als hätte sie den dritten Weltkrieg hinter sich aber - oh Wunder - sie läßt sich tatsächlich noch Problemlos abspielen.
Zum Film: Dieser Film läutete bekanntermaßen die Thrillerwelle Anfang der 90iger ein und gilt somit als Reverenzwerk. Auch wenn nach all den Jahren der Thrill etwas gelitten hat (man hat ihn wohl einfach zu oft gesehen) ist er immer noch eine amtliche Hausnummer was Thriller angeht - wobei mir auffiel das er gar nicht so brutal ist wie man ihn in Erinnerung hat, da man auf blutige Szenen weitesgehend verzichtete. Das Grauen findet immer noch im Kopf statt und damit spielt der Film perfekt. Ansonsten immer noch alles Top, sogar die Deutsche Syncro ist schön stimmig - was auch daran liegt das ich die Stimme von Hansi Jochmann wirklich liebe, die Frau könnte mir auch das Telefonbuch vorlesen...ich würde es geil finden
Erinnert sich noch einer an die "Schlieren Affäre" ? Auf einmal waren auf bestimmten DVDs weiße Schlieren wie eine Art Nebel zu sehen. Panik unter den Sammlern, schließlich waren die DVDs zu jener Zeit verdammt teuer. Angeblich sollen es Farben oder Lösemittel aus der Verpackung Schuld gewesen sein (sofern ich mich richtig erinnere). Die teuere Special Edition von "Das Schweigen der Lämmer" war eine dieser DVDs, zwar konnte man die Schlieren mit etwas Spühlmittel und einem weichen Zewatuch entfernen aber ein mulmiges Gefühl blieb. Heute nach einigen Jahren habe ich die DVD wieder ausgepackt und es sind immer noch Schlieren zu sehen, zudem klebt die DVD etwas fies, so als ob man Zuckerwasser auf ihr verschüttet und eintrocknen lies. Also wieder gesäubert - die DVD sieht zwar mittlerweile aus als hätte sie den dritten Weltkrieg hinter sich aber - oh Wunder - sie läßt sich tatsächlich noch Problemlos abspielen.
Zum Film: Dieser Film läutete bekanntermaßen die Thrillerwelle Anfang der 90iger ein und gilt somit als Reverenzwerk. Auch wenn nach all den Jahren der Thrill etwas gelitten hat (man hat ihn wohl einfach zu oft gesehen) ist er immer noch eine amtliche Hausnummer was Thriller angeht - wobei mir auffiel das er gar nicht so brutal ist wie man ihn in Erinnerung hat, da man auf blutige Szenen weitesgehend verzichtete. Das Grauen findet immer noch im Kopf statt und damit spielt der Film perfekt. Ansonsten immer noch alles Top, sogar die Deutsche Syncro ist schön stimmig - was auch daran liegt das ich die Stimme von Hansi Jochmann wirklich liebe, die Frau könnte mir auch das Telefonbuch vorlesen...ich würde es geil finden
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note
- The Punisher
- Action Experte
- Beiträge: 6764
- Registriert: 11.08.2004, 22:02
- Wohnort: I am Groot
Oh ja, ich habe damals erst mal alle betroffenen Disks ausgelagert und die Digipacks 2 Wochen "ausgelüftet" .gelini71 hat geschrieben:
Erinnert sich noch einer an die "Schlieren Affäre" ?
"And shepherds we shall be, for Thee, my Lord, for Thee. Power hath descended forth from
Thy hand.That our feet may swiftly carry out Thy command. So we shall flow a river forth
to Thee, and teeming with souls shall it ever be. In nomine Patri Et Filii.Spiritus Sancti"
- Taran-tino
- Action Prolet
- Beiträge: 1227
- Registriert: 04.10.2005, 21:33
- Wohnort: Wittenberge
Iregndwie Bock bekommen die Bond Filme mal Chronologisch durchzuhauen
James Bond jagt Dr. No
Jeder hat mal klein angefangen, auch James Bond. Das Budget ist deutlich sichtbar sehr mager gewesen, auch muß man hier noch auf viel Action und Technik verzichten. Der Film ist eher eine Art klassische Detektivgeschichte, die in der ersten Hälfte sogar gut unterhält. Als Bond dann auf der Insel von Dr No ist wird es dann etwas trashig und unfreiwillig komisch - alleine die Schutzanzüge gegen Radioaktivität sind echt der Burner . Ja die Zeit ging auch hier nicht Spurlos vorbei, als Ursuppe für das was draus werden sollte hat er aber seine Berechtigung. Witzig übrigens wie hier ungehemmt geraucht wird, sowas gäbe es heute gar nicht mehr . Für mich auch auffällig wie brutal Bond hier agiert - ein Menschenleben ist ihm hier wirklich nix wert...Wer es Politisch korrekt mag ist hier falsch.
James Bond jagt Dr. No
Jeder hat mal klein angefangen, auch James Bond. Das Budget ist deutlich sichtbar sehr mager gewesen, auch muß man hier noch auf viel Action und Technik verzichten. Der Film ist eher eine Art klassische Detektivgeschichte, die in der ersten Hälfte sogar gut unterhält. Als Bond dann auf der Insel von Dr No ist wird es dann etwas trashig und unfreiwillig komisch - alleine die Schutzanzüge gegen Radioaktivität sind echt der Burner . Ja die Zeit ging auch hier nicht Spurlos vorbei, als Ursuppe für das was draus werden sollte hat er aber seine Berechtigung. Witzig übrigens wie hier ungehemmt geraucht wird, sowas gäbe es heute gar nicht mehr . Für mich auch auffällig wie brutal Bond hier agiert - ein Menschenleben ist ihm hier wirklich nix wert...Wer es Politisch korrekt mag ist hier falsch.
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot] und 6 Gäste