Filmtagebuch: Sir Jay

[Sir Jay]

ja ich verstehe...ich hatte nur gemeint, dass in einem film wie american history X der rassismus da sein muss, um den Film auch wirken zu lassen, bei running scared schien es mir aber überflüssig, aber ich habe ja auch schon erwähnt, dass ich anerkannt habe, dass der Film nirgends undschuldsengel zu bieten hat.
Aber es ist eben meine Natur, dass mir bei Jeglicher Form von Rassismus die Galle hoch kommt X.x

Ok, dann is da aber eben immernoch diese ballerei in der eishockey halle, die für mich arg konstruiert war...plötzlich rutscht der böse wicht, alle ballern, alle bösen werden getroffen, und joey kommt mit heiler haut davon "

ach ja und gestern Nacht habsch zum ersten mal Saw geguckt, da FSK 18 denke ich mal war er uncut

hach ja, also spannend und schockierend isser, also ganz sicher nicht langweilig und lässt einen noch überlegen.
Aber der Film ist mir irgendwie zu krank als dass ich ihm ne 10 gebe...,also auch ne 9 :?

[Sir Jay]

Batman Beyond : Return of the Joker

Ich war eigentlich nie ein großer Batman Fan, ich hielt die Serie mitm Bruce Wayne doch für ziemlich durchschnittlich; die beiden Burton Flme lediglich waren coole Comicverfilmungen.
Aber als Batman of the Futre (Batman Beyond) auf Pro7 kam wurde ich zu ne art batman fan.
Den neuen jedenfalls aus der Zuknuft fand ich richtig gut, und ist sicherlich tausend mal besser als das noch neuere "The Batman" X.x
Jedenfalls, der Film zur Serie war auch super, wie immer coole Action, cooler Score und eine spannende Story; für Batman Veteranen ist es sowieso zu erfahren, dass der junge Robin, zum Joker der Zukunft wurde X.x

für die knapp 80minütige Animation

[Sir Jay]

Hero

Ok, ehrlich gesagt habe ich ihn (wie schon letztes Jahr) nicht komplett gesehen, sondern lediglich nebenher verfolgt, während ich am PC saß.
Kann daher nicht viel zur Story sagen.
Doch was wirklich beeindruckend ist, sind die wunderschönen Bilder, die sowas von genial gefilmt sind, dass jede einzelne von ihnen einen Oscar bekommen sollte!
Die Szene im herbstlichen Wald, die kleine Hütte mitten im See, die vielen Gewänder im Palast...alles einzigartige Bilder, rein optisch hat sich der Film eine 10 verdient.
Doch dann sind da leider noch die Kämpfe mit denen ich mich absolut nicht anfreunden kann. Nie hat man das GEfühl, dass sich die Kontrahenten ernsthaft verletzen wollen, diese unterziehen sich ganz einfach einen schicken, reht einstudierten Tanz.
Wenn man mit dem Anspruch an den Film geht, schöne Bewegungsabläufe zu sehen, dann ist man gut bedient, doch richtig mitfiebern kann man da nicht, da es für mich wirklich nie so aussah, als wollten sich die Leute ernsthaft besiegen X.x
Ein Freund des Wireworks bin ich auch nicht. Wenn es dezent eingesetzt wird ist es ja noch ok, aber wenn die anfangen zu fliegen dann bin ich weniger beeindruckt.
Die Schauspieler haben mir alle gut gefallen, schließlich mag ich sie auch alle, den Jet, den Tony, die Maggie...
Die haben mir in ihren Rollen auch besser gefallen als Chow Yun Fat in Tiger and Dragon X.x

Also bewerten möchte ich ihn mal nicht, doch die bilder fand ich grandios, die kämpfe waren nicht so mein fall, doch die Darsteller widerum wissen zu gefallen. Alles in allem machte der Film auf mich einen besseren Eindruck als Tiger and Dragon, aber ich möchte nochmals betonen, dass ich beide Filme eben nur nebenher verfolgt, als richtig gesehen habe^^"

[freeman]

Das hab ich glaube ich auch in dem Reviewfred zu Hero erwähnt, dass mir bei Hero ebenfalls echter Full Contact im Swordsplay fehlt ... Ist mir damals schon im Kino sehr negativ aufgefallen ... Deshalb finde ich ja Yimous Nachfolger House of Flying Daggers deutlich besser, denn da bekommt man all das, was Hero imo fehlte (tolle Fights und nen originären, nicht bei Tiger und Dragon abgekupferten Soundtrack)

In diesem Sinne:
freeman

[Sir Jay]

Terminator 2

X.x ja der musste auch mal wieder sein...worte muss ich dazu nicht mehr verlieren, selbst über diese eine doofe szene mit john connor hab ich mich ausgelassen.

achja da fällt mir jetzt was neues ein.
Arnie verliert am Ende ja seinen Arm...Was issn nun mit dem Arm?
In teil 1 War der übriggebliebene Arm der Grund für den Krieg, weil er neue Ideen brachte...nun is der selbe ARm nochmal irgendwo in der stahlfabrik versteckt, doch der interessiert nun komischerweise keinen "
Der T-800 meint an alles gedacht zu haben: der arm des ersten terminators, der chip und...es gibt noch einen chip....hier in mir drin, der muss ebenfalls zerstört werden.
Aber den vorhin verlorenen Arm hat er wohl vergessen

Da er so oft geguckt wurde, hat er sich allmählich abgenutzt, und müsste fast schon auf eine 8 runterfallen, aber das kann ja nicht sinn einer bewertung sein, wir bleiben bei der ^^

[Sir Jay]

Revenge of the Warior schon wieder

Eigentlich wollten wir Snatch schauen, doch die PS2 die DVD nach dreimaligem einlegen immernoch nicht gefressen, also haben wir uns stattdessen Kickerei in Höchstform reingezogen 8-)

[Sir Jay]

Spiderman 3

War mir klar, dass er mir gefällt, jede menge spektakuläre Action, und jede menge Charakter development.
Dass Osborn am ende mit spidey zusammen kämpft fand ich echt klasse, davor fand ich es lediglich unoriginell den goblin wieder zu beleben.
Der Sandman ist zwar auch für einige Gute Szenen zuständig, aber ein Shocker oder das Phantom wären mir als bösewicht doch lieber gewesen.
Venom dageben passt, auch wenn diser in seiner Comic gestalt viel zu spät auftaucht, und somit eher weniger screentime hat.

Was war das eigentlich am Anfang?
Der Sandman schleicht sich in das haus seiner ex frau und tochter, und ein paar szenen später flüchtet er gerade aus dem Knast?
Ist Raimi (wie es freeman bereits vermutet hat) unter die tarantinos gegangen, und hat eine "frühere" szene "später" gezeigt, oder habe ich was verpasst?
Und dass sich Flynt marco so problemlos über den Stacheldraht zaun bewegen konnte fand ich auch recht einfallslos X.x

öhm naja, bleibt zu sagen, dass der Film eigentlnich zu keiner sekunde langweilig war, und mich voll und ganz unterhalten hat, andererseits wirkten einige der Story wendungen nun arg konstruiert, deshalb lasse ich es bei

[Sir Jay]

Batman Begins

nur weil john im spam topic diesen fred starten musste, bin ich sofort in die videothek gefahren um mir Begins nochmal unter vernümftigen Umständen anzusehen (bessere bildquali und uncut ).
Ohne hin bin ich derzeit im Batman Fieber, naja eigentlich ist es nur batman Beyond das mich so fasziniert ;)

Jedenfalls hat sich mein Eindruck von dem Film nicht wirklich gebessert, ich finde die auftritte Batmans in dem Film viel zu unspektakulär und wenig memorabel. Gute Action war echt mangelware, und wenn dann auch nicht vom bombastischsten Kaliber.
naja der rest lässt sich in meinem review nach lesen.

Die Burton Filme rocken immernoch alles weg!!!



Batman Beyond -Return of the Joker
Schon eher mein Geschmack ;)

[Sir Jay]

Casino Royale

örks, das war also nun der große neue bond?
Ok, Action war schon ne coole sache, und ansosnten handelte es sich auch um einen durchgehend profesionell gedrehten Film, aber irgendwann habe ich vergessen, dass es sich hier um einen James Bond film handeln soll X.x
Handlungsverlauf war auch nicht immer ganz schlüssig.
Und die szene am schluss, war ja nun voll überflüssig, dass der Craig das Berühmte" mein name ist bond, james bond" sagen durfte.
Das wirkte reingequetscht, und stank nach Self promotion für Craig "

naja trotzdem ganz nett

[SFI]

Endlich mal jemand der es fern ab des Hypes ähnlich sieht! 8-)

[jack warrior]

ist er nicht alleine. die letzte szene war noch fand ich das beste am film. aber sonst mittelprächtig vorallem das pokertunier war ja recht langweilig.
na ich fand brosnan besser.

[Sir Jay]

die folter szene fand ich auch nicht so schlimm, wie alle immer meinen.

die fand ich eher dämlich, als schockierend

Also ich könnte mit dem Seil nicht so gut zielen, und jedesmal die eier treffen

DAs pokerturnier fand ich ganz interessant, sicherlich spannender als die turniere im DSF , nur stefan raabs poker night is besser 8-)

und den vermeintlichen bösewicht fand ich auch eher mickrig, ich meine der stirbt ja überraschend schnell, und hat eigentlich nie die aura ausgestrahlt, absoluter über bösewicht zu sein...da war keiner von den bösen buben herausragend, bis auf den Base jumper, doch dessen screentime war zu mager, dafür umso einprägsamer 8-)

[LivingDead]

Komisch... ich finde "Casino Royale" richtig gut, vergebe aber auch nur 7 Punkte... ;)

[Sir Jay]

ist manchmal sone sache mit den punkten.

Es gibt 7 Punkte filme, die ich mir zum teil lieber angucke als 9 punkte filme

[Cyborg Cop]

Kenne ich sehr gut, das Gefühl.

Und zu T2: Mag den auch nicht mehr sehen.1x im Kino, 2x auf DVD, zig Mal im Fernsehen. Glaub, insgesamt 15x gesehen. Keine Frage, der Film ist klasse, aber irgendwan reichts auch.

[Joker6686]

Weil die 9er häufig schwerer liegen ;) Ist zumindest bei mir so, Komödien und Actionfilme kriegen tendenziell niedrigere Wertungen als etwa tiefgründige und gut durchdachte Filme :)

[Sir Jay]

das mit den wertungen is sone sache, manchmal gebe ich einem qualitativ weniger perfekten Film ne hohe punktzahl , weil er trotz alle dem gut gefallen konnte.

andere Filme, die technisch besser waren, konnten mich dennoch nicht ganz so bei Laune halten und kriegen deswegen weniger.

SChlimm isses bei meiner police story bewertung.
Die 9 halte ich für Teil 1 Gerechtfertigt. Teil 2 habe ich 10 gegeben, obwohl die mir zu hochgegriffen scheinen... andererseits hat mich teil 2 einfach mehr gebockt, hat mich durchgehend mehr unterhalten als Teil 1, da es ebenfalls starke szenen gab, und daher bekam dieser ansich 8 Punkte Film, von mir 10, weil er eben besser bewertet werden musste wie Teil 1

Kann das einer nachvollziehen?

[Vince]

Punkte sind eh nix besseres als ne grobe Einordnung. Ich kann auch Trashmüll die 7/10 geben und einem designierten Meisterwerk ebenfalls und weiß, dass der Film, der von anderen als Meisterwerk bezeichnet wird, auch wirklich besser ist als der Trashfilm. Da kann ich dann aber trotzdem beiden die gleiche Note geben. Wichtiger ist eh, was man in der Kritik bzw. im Kommentar schreibt.

[Sir Jay]

jeztt mal ne blöde Frage, wie isses eigentlich, wenn man zu einem absoluten Meisterwerk ne absolut zerrisende Kritik schreibt?

Zum beispiel wenn ich nun ein 3 Punkte reivew zu T2 schreiben würde, und ausdrücklich auf die "überholten" Effekte eingehen würde... wäre das akzeptabel, oder landet son review hier in der Tonne, denn eigentlich sollten Reviews ja auch Representativ für einen Film sein...

In der ofdb wär das ja ok, aber hier in LL, die eben von solchen Filmen lebt?

[Vince]

Was meinste damit? Solange das deine Meinung wäre, könntest du hier durchaus so ein Review schreiben.Nur müsstest du halt mit mächtig Gegenwind rechnen. T2 wegen schlechter Effekte zu verreißen, wäre ja ein Witz sondergleichen, da der Film eben gerade durch die Effekte (die sich imo sogar heute immer noch sehen lassen können) Filmgeschichte geschrieben hat.
Ansonsten sind wir sicherlich nicht so kleinkariert, dass wir nur Reviews begrüßen, die in etwa der allgemeinen Meinung entsprechen. Im Gegenteil, ein bisschen frischer Gegenwind kann nicht schaden. Dennoch, eine 3/10 für T2 soll sich hier erstmal einer wagen. :twisted:

[Sir Jay]

war ja auch nurn krasses Beispiel, nehmen wir nen anderen Film, wo solche sachen diskussionswürdiger sind.

Ich meine ja nur, wenn jetzt ein besucher die Seite besucht, um sich über action filme zu informieren, und dann steht da Die Hard mit 5/10... (in der ofdb gibbet sogar ein 1/10 Review davon X.x), dann macht das denke ich keinen guten Eindruck...

naja, nicht das ich in naher zukunft vorhätte ähnlich zu handeln, ich frage nur gerne nach den unwahrscheinlichsten Fällen

[Vince]

Ja ich weiß schon, was du meinst. Ich hoffe, dass sich die Besucher dann auch noch die vernichtenden Kommentare der anderen User zu der Kritik anhören.
Aber wer irgendeinen Actionklassiker nicht mag und meint, das gut begründen zu können, der soll sich ruhig mal an ein Review setzen - ich würde das sehr interessant finden.

[Sir Jay]

sämtliche Ebert Revies über van damme filme sollten mal hier rein
Da wurde sehr stichhaltig begründet was nicht stimmt

[Vince]

"Ich rate ab."
Kult. Unbezahlbar.

[LivingDead]

Punkte sind eh nix besseres als ne grobe Einordnung. Ich kann auch Trashmüll die 7/10 geben und einem designierten Meisterwerk ebenfalls und weiß, dass der Film, der von anderen als Meisterwerk bezeichnet wird, auch wirklich besser ist als der Trashfilm. Da kann ich dann aber trotzdem beiden die gleiche Note geben. Wichtiger ist eh, was man in der Kritik bzw. im Kommentar schreibt.

Jup, meine Rede. Deswegen finde auch ich dieses Raster von 1 bis 10 ohne eine dazu geschriebene Kritik relativ aussagelos. Wenn ich dann einem "Revenge of the Warrior" 7 Punkte gebe, und einem "The Village" ebenfalls, obwohl Letzterer qualitativ natürlich sehr viel höherwertiger ist (wobei mir hier auch einige wieder widersprechen werden ;) )), dann stößt dieses Wertungssystem nun mal an seine Grenzen. Und sowieso sind solche Pauschalwertungen immer relativ...