Welche neuen Blockbuster versprechen viel und taugen wenig? Was gibt es Neues im Actionfilmsektor?
-
John Woo
- Action Experte

- Beiträge: 5648
- Registriert: 22.11.2005, 15:52
Beitrag
von John Woo » 27.07.2007, 18:33

...und ja, es ist Seagal, kein Double.

-
jack warrior
- Action Prolet

- Beiträge: 1275
- Registriert: 27.04.2007, 21:02
- Wohnort: Bad Frankenhausen
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von jack warrior » 27.07.2007, 19:35
na wenigstens eins ist klar: er kann nicht schlechter als today u die werden... hoffe ich doch mal.aber das er selbst kämpft ist ein gutes zeichen und das er nicht mehr diese lachhaften lächerlichen ledermäntel trägt
-
freeman
- Expendable

- Beiträge: 61979
- Registriert: 12.12.2004, 23:43
- Wohnort: Rötha
Beitrag
von freeman » 28.07.2007, 00:38
Na das sieht doch gar net mal so verkehrt aus ...
In diesem Sinne:
freeman
-
daemonicus
- Action Prolet

- Beiträge: 2433
- Registriert: 01.12.2005, 17:17
- Wohnort: Berlin
Beitrag
von daemonicus » 28.07.2007, 09:06
Auch wenn ich mich etwas aus dem Fenster lehne: er ist einfach zu alt. 8-)
-
wolfman
- Action Prolet

- Beiträge: 1368
- Registriert: 01.06.2005, 08:49
- Wohnort: DVDnarr.com
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von wolfman » 28.07.2007, 09:15
Auf dem zweiten Foto kann aber der Dicke keinesfalls in dem sich überschlagenden Auto sitzen! Denn keine Kraft der Welt - außer vielleicht Chuck Norris - könnt ein Auto mit dem Dicken soweit anheben! 8-)
-
EatenAlive
- Action Prolet

- Beiträge: 1743
- Registriert: 10.09.2006, 15:37
- Wohnort: Lübeck
Beitrag
von EatenAlive » 28.07.2007, 10:52
Also ich finde die Kampfszene auf dem ersten Foto schon albern. Aber ich schau mir eh nie wieder einen Seagal an, nachdem ich mal mit "Ticker" seelisch misshandelt wurde.
Trust Me, I'm a Doctor!!
"Denn um dem Denken eine Grenze zu ziehen, müßten wir beide Seiten dieser Grenze denken können (wir müßten also denken können, was sich nicht denken läßt"
Mein Last.FM Profil
-
John Woo
- Action Experte

- Beiträge: 5648
- Registriert: 22.11.2005, 15:52
Beitrag
von John Woo » 28.07.2007, 13:48
Naja Ticker ist ja auch von Pyun, das sagt alles. Da gabs also nachher schon noch einige bessere Filme als Ticker.
-
Joker6686
- Action Fan

- Beiträge: 3348
- Registriert: 19.02.2006, 13:24
- Wohnort: Dortmund
Beitrag
von Joker6686 » 28.07.2007, 13:52
John Woo hat geschrieben:Naja Ticker ist ja auch von Pyun, das sagt alles. Da gabs also nachher schon noch einige bessere Filme als Ticker.
Jaja der John mal wieder
Einfach nur engstirnig sorry
Was Pyun mit so geringen Mitteln auf die Beine gestellt hat würde Seagal nicht mit 100 Mio Dollar auf die Kette kriegen.
-
John Woo
- Action Experte

- Beiträge: 5648
- Registriert: 22.11.2005, 15:52
Beitrag
von John Woo » 28.07.2007, 13:54
Wieso engstirnig? Ticker ist nun mal scheisse und Filme wie Submerged etc. sind nun mal besser als dieses Machwerk.
Was Pyun mit so geringen Mitteln auf die Beine gestellt hat würde Seagal nicht mit 100 Mio Dollar auf die Kette kriegen.
Lächerlich, immerhin hat er den Kracher On Deadly Ground auf die Beine gestellt. So was würde Pyun nie hinkriegen.
-
jack warrior
- Action Prolet

- Beiträge: 1275
- Registriert: 27.04.2007, 21:02
- Wohnort: Bad Frankenhausen
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von jack warrior » 28.07.2007, 15:02
haha ach john... laut pyun hatte ticker ein budget von 600 000 dollar und 11 tagen drehzeit... und ich denke das geld ging vorallem für seagal, hopper und seizmore drauf. und wenn ich bedenke was für budgets die anderen filme vom dicken ham.... auserdem sagt pyun das er den film als eine seiner schlechtesten ansieht. und zb nemesis der besser ist als dein on deadly ground hat ein geringeres budget gehabt als so fast alle seagal filme!
edit : nemesis hatte nen budget von 2 millionen und hat über 20 millionen eingespielt
-
StS
- Actioncrew

- Beiträge: 28782
- Registriert: 04.10.2005, 21:43
- Wohnort: Harsh Realm, Hannover
Beitrag
von StS » 28.07.2007, 19:38
Hier stimme ich Jack zu. Pyun bekommt mit Mini-Budgets ne ganze Menge auf die Reihe. Bei Ticker mußte er einen Flickenteppich zusammensetzen, was natürlich mißlang. Ich würde sehr gerne mal sehen, was er mit einem ordentlichen Budget auf die Beine stellen würde. "Nemesis" ist ein tolles Beispiel - besser als 90% aller Seagal-Filme...

-
John Woo
- Action Experte

- Beiträge: 5648
- Registriert: 22.11.2005, 15:52
Beitrag
von John Woo » 28.07.2007, 19:57
Ticker hatte aber auch 10 Mille Budget, genau gleich viel wie Marker, welcher Film der bessere sein wird, ist mir jetzt schon klar.
-
jack warrior
- Action Prolet

- Beiträge: 1275
- Registriert: 27.04.2007, 21:02
- Wohnort: Bad Frankenhausen
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von jack warrior » 28.07.2007, 20:09
@sts: du sagst es. da fällt mir ein ich muss mir umbedingt cyborg zulegen.
btw dieser hatte nur ein budget von 500 000....
@john: hallo lies mal oben: pyun sagte selbst das für ticker das budget nur 600 000 $ betrug! nix mit 10 millionen. auserdem war hopper nur 1 tag am set und seagal 6 tage... bei 11 dreh tagen. und trotzdem war der film für das studio der 2. erfolgreichste ever..
-
John Woo
- Action Experte

- Beiträge: 5648
- Registriert: 22.11.2005, 15:52
Beitrag
von John Woo » 28.07.2007, 20:12
Ok, hast ja recht, sorry.
Scheinst ja ein echter Pyun-Fan zu sein.

-
jack warrior
- Action Prolet

- Beiträge: 1275
- Registriert: 27.04.2007, 21:02
- Wohnort: Bad Frankenhausen
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von jack warrior » 28.07.2007, 20:15
nö net wirklich dafür kenn ich nur 4 filme von ihm nämlích nemesis 1 bis 4...aber man liest viel
-
MysteryBobisCREEPY
- Action Experte

- Beiträge: 8144
- Registriert: 27.10.2004, 21:29
- Wohnort: 7ter Kreis der Hölle
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von MysteryBobisCREEPY » 15.10.2007, 23:00
schick schick :)
Wollt Ihr 'nen Ritt auf meinem Discostick?
Putzt euch die Zähne mit 'ner bottle of shit
Nein Mann ich will noch nicht gehen
Ich will weiter auf dich schiffen
Solang bis du erkennst
Dass meine Pisse keine Fanta ist

Callejon <3
-
John Woo
- Action Experte

- Beiträge: 5648
- Registriert: 22.11.2005, 15:52
Beitrag
von John Woo » 19.10.2007, 14:45
Title: Pistol Whipped (2007)
Rating: R
Rating Reason: Rated R for strong violence, language and some sexual content.
Distributor: Screen Gems
Alternate Titles: Marker
-
kami
- Action Experte

- Beiträge: 5689
- Registriert: 10.06.2006, 17:39
- Wohnort: Leipzig
Beitrag
von kami » 19.10.2007, 17:43
John Woo hat geschrieben:Title: Pistol Whipped (2007)
Rating: R
Rating Reason: Rated R for strong violence, language and some sexual content.
Distributor: Screen Gems
Alternate Titles: Marker
PISTOL WHIPPED? Immerhin ein nicht unorigineller Name. Ob´s auch nen beidhändigen Doppelwhipper gibt?
-
John Woo
- Action Experte

- Beiträge: 5648
- Registriert: 22.11.2005, 15:52
Beitrag
von John Woo » 19.10.2007, 17:49
Du meinst so wie bei John Woo oder wie?
Whipped heisst doch Schlagsahne oder wie ist das zu verstehen? :? Vielleicht huldigt Sony damit auch die Qualität des Filmes, halt allererste Sahne.

-
John Woo
- Action Experte

- Beiträge: 5648
- Registriert: 22.11.2005, 15:52
Beitrag
von John Woo » 13.12.2007, 17:26
Kommt am 4.3.08 auf Code 1. Offenbar gleichzeitig mit Van Dammes "The Sheperd". Wenn das mal nicht geil ist, was dann? :)
-
jack warrior
- Action Prolet

- Beiträge: 1275
- Registriert: 27.04.2007, 21:02
- Wohnort: Bad Frankenhausen
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von jack warrior » 13.12.2007, 19:37
ich will einen gottverdammten trailer sehen junge damit das klar ist!!!!
-
John Woo
- Action Experte

- Beiträge: 5648
- Registriert: 22.11.2005, 15:52
Beitrag
von John Woo » 13.12.2007, 19:39
jack warrior hat geschrieben:ich will einen gottverdammten trailer sehen junge damit das klar ist!!!!
Will ich auch, aber ich kann leider auch net zaubern

-
StS
- Actioncrew

- Beiträge: 28782
- Registriert: 04.10.2005, 21:43
- Wohnort: Harsh Realm, Hannover
Beitrag
von StS » 13.12.2007, 20:00
Bin auch (vorsichtig) gespannt...

-
Ed Hunter
- Action Fan

- Beiträge: 2649
- Registriert: 15.10.2007, 18:02
Beitrag
von Ed Hunter » 13.12.2007, 20:05
Bin auf jeden neuen Seagal-Film gespannt

Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 7 Gäste