Frogs - Killer aus dem Sumpf

Horrorfilme, die Monster, Tiere oder Mutationen thematisieren.
Antworten
Benutzeravatar
Vince
Actioncrew
Actioncrew
Beiträge: 20435
Registriert: 30.09.2005, 18:00
Wohnort: Aachen

Frogs - Killer aus dem Sumpf

Beitrag von Vince » 21.05.2008, 20:20

Frogs - Killer aus dem Sumpf

Bild

Originaltitel: Frogs
Herstellungsland: USA
Erscheinungsjahr: 1972
Laufzeit: ca. 85 Min.
Regie: George McCowan
Darsteller: Ray Milland, Sam Elliott, Joan Van Ark, Adam Roarke, Judy Pace, Lynn Borden, Mae Mercer, David Gilliam, Nicholas Cortland, George Skaff, Lance Taylor Sr., Holly Irving

Ah, Frösche! Die hässlichsten Kreaturen auf Gottes grüner Erde. Glupschaugen, ein plumper Körper, Warzen und schleimig-glänzende Haut. Da kann ja nichts Gutes bei rauskommen. Die hat der Teufel geschickt...

Bild Bild

Qua(r)k.

Wer auf den absurden Gedanken kommt, der Tierhorrorstreifen “Die Frösche” würde blutrünstige Frösche zeigen, der hat sich aber gewaltig geschnitten. Die Laub- und Sumpfbewohner lassen anderes Getier die Drecksarbeit verrichten und irgendwie macht das den 70er-Ökoreißer zum FoF (Film ohne Freunde), einem einsamen und unverstandenen Subjekt, das diskriminiert wird, nur weil es nicht so ist wie Andere seiner Gattung. Da lachen selbst die Killerschnecken von “Slugs” über die Passivität der vierbeinigen Verwandten. Ihr wollt Killer sein?

Moment... unverstanden? Jawoll! Die “Frösche” mögen zwar ein faules Pack sein, nur blöd rumsitzen und die Backen aufblasen und damit alle Erwartungen enttäuschen, aber die Raffinesse dieses Films ist doch mit simplen Genremechanismen gar nicht erfasst! Was Regisseur George McCowan mit den Grünlingen nämlich tatsächlich macht: er erhebt sie zur dunklen Eminenz des Tierreichs, den unnahbaren Königen des Waldes. Die Lakaienschaft macht sich über den Menschen her und McCowan schneidet kurz zu den Amphibien, um die Zufriedenheit in deren Gesichtern einzufangen. Gangsterbosse machen sich nun mal nicht selbst die Hände schmutzig, sie schicken ihre Untergebenen auf Wanderschaft und lassen sich dann den abgetrennten Kopf ihrer Feinde ins Büro liefern.

Für die deutliche Ausrichtung des Films als Öko-Belehrungsstück ist die Konstellation ideal, denn die Natur, die sich hier gegen humanoiden Kapitalismus wehrt, bekommt somit ein Gesicht.

Bild Bild
Bild Bild

Und überhaupt, die Humanoiden, die sind ja das Beste an der ganzen Geschichte. Ein Ökofilm muss die Dummheit des Menschen aufzeigen und der Teufel soll mich holen, wenn “Frogs” nicht die dümmsten Menschen weit und breit zu bieten hat! Sicher auch verstärkt durch die einfältige Synchronisation, überbieten sich die Opfer des Tier- und Pflanzenreichs in Sachen blöder Gesichtsausdruck im Dreivierteltakt. Ein Mann kreischt wie am Spieß, als eine unappetitliche Mischung aus Laub und Spinnenvieh auf ihn fällt; einer Frau wird ein paar Sekunden Zeit gegeben, um einen passenden Ausdruck des Entsetzens auf ihrem Gesicht zu formen, und dem Versuch dürfen wir von Anfang bis Vollendung beiwohnen. Göttlich auch die Schnittmontage. Schnitt auf tote Frau (2 Sek.) - Schnitt auf den Täter, eine Giftschlange (2 Sek.) - Schnitt zurück auf die tote Frau, inzwischen durch grelles Make Up schon ordentlich vermodert.

So wird der Zuschauer in Windeseile zum Misanthropen umfunktioniert, denn möchte man tatsächlich jemandem die Daumen drücken, der sich so bescheuert aufführt? Wohl eher nicht. Und so geht “Frogs” nicht etwa den Weg der Identifikation mit seinesgleichen, nein, man drückt Schlangen, Alligatoren, Spinnen und Skorpionen mächtig den grünen Daumen. Geht man also von der Intention aus, kann nur ein Urteil zurückbleiben: Meisterwerk.

Bild Bild
Bild Bild

Der Unterhaltungswert hält da nicht ganz mit, denn trotz eines neurotischen alten Stinkepeters (mies gelaunt: Ray Milland), der alle Mann jederzeit anpflaumt, und trotz des hinterwäldlerischen Südstaatenflairs mit einer von Lianen umgebenen Prunkvilla, in dem farbige Bedienstete ihre Pflicht tun (und parallel von den Weißen stets an ihre Menschenrechte erinnert werden), der Funke will da nicht so recht überspringen. Hüpfende Quaktaschen und palavernde Zweibeiner alleine machen den Kohl nicht fett und der Tiergattungsreichtum alleine reicht nicht aus, um für sich stehen zu können. Immerhin ist das Werk handwerklich aber deppert genug, um im Bundle mit einem 5-Liter-Faß sein Eintrittsgeld wert zu sein. Da ist dann noch nicht ganz Hopfen und Malz verloren in einem Film, der von seinen Artgenossen bloß verspottet wird - und der gerade deswegen so schnuckelig ist. Irgendwo zwischen Sympathie und Langeweile langt’s daher zu einer 4.
:liquid4:

MGM brachte jüngst eine ungeschnittene DVD ab 16, die nicht synchronisierte Stellen im O-Ton mit Untertitel zeigt. Die Quali ist nicht berauschend, dafür gibts gleich 5 Sprachen zur Auswahl.

Benutzeravatar
StS
Actioncrew
Actioncrew
Beiträge: 28269
Registriert: 04.10.2005, 21:43
Wohnort: Harsh Realm, Hannover

Beitrag von StS » 21.05.2008, 20:31

:lol: Nett. Mal sehen ob der mir irgendwann mal im Nachtprogramm über den Weg läuft... :wink:

Benutzeravatar
daemonicus
Action Prolet
Action Prolet
Beiträge: 2433
Registriert: 01.12.2005, 17:17
Wohnort: Berlin

Beitrag von daemonicus » 21.05.2008, 20:48

:lol: Als Kind fand ich den voll spannend und gruselig.

Benutzeravatar
freeman
Expendable
Expendable
Beiträge: 61454
Registriert: 12.12.2004, 23:43
Wohnort: Rötha

Beitrag von freeman » 21.05.2008, 21:16

:lol: :lol: :lol:

Kniet nieder vor den Fröschen!!! Wenn net, kommt der Kellogs Frosch und füttert euch, bis ihr platzt!!!

Kultiges Cover ... Horror-Fiction ... Auweh ... LOL ... Cooles Review obendrein ...

In diesem Sinne:
freeman
Bild

Benutzeravatar
Fäb
Action Prolet
Action Prolet
Beiträge: 1490
Registriert: 23.07.2006, 20:34
Wohnort: Köln

Beitrag von Fäb » 06.06.2008, 13:13

achja, angeblicher Kult, gehe da wertungstechnisch aber auch mit dem Vince chloroform.

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 10 Gäste