Was hast du denn für nen Film gesehen?
War zu dunkel was?
djoli hat geschrieben:Öhm :
Arm fällt ab durch Säure. geschah ja mehr im halboff
Ein ganzes Gesicht zersetzt sich durch Säüre in Großaufnahme.naja hab ich bei the rock schon härter gesehen
Ein gehäuteter Körper ist ganz groß zu sehen. jede dritte csi folge ist härter
Zwei Typen wird der Kopf so weggeschoßen das sie Platzen. ja im dunkeln und man sah drei mililiter blut
Man sieht ne Frau mit offenem Bauch und raushängenden Gedärmmern. ich sagte ja geschmacklosigkeiten wie etwa das mit den bäuchen bei den schwangeren, was imo aber keinen spaß macht, sondern nur pervers ist
Soll ich weiter machen? *Kopfschüttel*
Das hört sich aber alles deutlich härter an, als es dann letztendlich zu sehen ist. Fand den Film nicht übermäßig hart und halte die FSK-Freigabe für schwer nachvollziehbar.djoli hat geschrieben:Öhm :
Arm fällt ab durch Säure.
Ein ganzes Gesicht zersetzt sich durch Säüre in Großaufnahme.
Ein gehäuteter Körper ist ganz groß zu sehen.
Zwei Typen wird der Kopf so weggeschoßen das sie Platzen.
Man sieht ne Frau mit offenem Bauch und raushängenden Gedärmmern.
Soll ich weiter machen? *Kopfschüttel*


Lies dir einfach mal den Fred hier durch ... da bekommste viele erhellende Infos zum Thema Helligkeit ;-)John_Clark hat geschrieben:hab gestern AVP2 geguckt - und, ist mein TV kaputt, oder ist das Bild echt so dunkel, dass man beinahe nichts erkennt? Jedenfalls, das was zu erkennen war, war grottig schlecht. Verriss folgt.



Oje, dann seh ich aber auch hundertprozentig für mich schwarz, ich mochte die 1 auch und wo jetzt ja quasi jeder die gleichen Kritikpunkte aufzählt, wird der gar nicht erst zum Kauf in Betracht gezogen...höchstens im TV mal....zu schade, dass der so in den Sand gesetzt wurde...Vince hat geschrieben:Jau Bob, da tuste gut dran.
Ich hätte echt nicht gedacht, dass der so scheiße ist.
Dreh- und Angelpunkt ist tatsächlich die Dunkelheit des Bildes. Mir persönlich kam das auch vor wie ein Stilmittel, als wenn die Strause-Brüder sich eine eigene Marke erschaffen wollten (ist ja ihr Spielfilmdebüt). Irgendwie scheint sich der Film nämlich abnabeln zu wollen von normalen "stylishen" Popcorn-Movies.
Geht leider daneben, denn der Effekt ist dem einer schlechten Raubkopie gar nicht so unähnlich: Die Distanz zum Filmgeschehen wächst ins Exponentielle und das erklärt auch, warum die menschlichen Figuren (wie in freemans Kritik beschrieben) sogar NOCH weniger funktionieren als in einem normalen Film mit schlecht ausgearbeiteten Charakteren. Diese Love Story mit der Blonden und dem Pizzajungen hätte aus einem Bay-Film stammen können, hier aber wirkt das wie ein Bay-Film, den man im Vollrausch guckt und nur wie durch eine Plastiktüte wahrnimmt.
Das gleiche gilt für den angeblich angehobenen Brutalitätsgrad, der ja auch faktisch mehr zeigt, in seiner Wirkung aber auch nicht über die des ersten Teils hinauskommt.
Und es ist einfach anstrengend, immer die Details zu erraten und irgendwann hat man keinen Bock mehr. Nach 40 Minuten hab ich alle Hoffnungen aufgegeben und der Pflicht halber zu Ende geguckt. Bis zum Ende hat sich nix mehr geändert. Scheißfilm
- und ich war einer von denen, die den ersten Teil mochten.


Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste