Filmtagebuch: Wallnuss

Besucht die Filmtagebücher unserer Männer, eröffnet Euer eigenes Tagebuch oder diskutiert einfach mit.

Moderator: SFI

Benutzeravatar
StS
Actioncrew
Actioncrew
Beiträge: 28300
Registriert: 04.10.2005, 21:43
Wohnort: Harsh Realm, Hannover

Beitrag von StS » 16.05.2012, 06:00

...dann hätte Dich das Ende so richtig verärgert. :lol:
Müsste ich mir eigentlich auch mal wieder ansehen.
Starker Film.

Benutzeravatar
SFI
Expendable
Expendable
Beiträge: 103203
Registriert: 09.08.2004, 07:58
Wohnort: Suraya Bay
Kontaktdaten:

Beitrag von SFI » 16.05.2012, 07:42

No Country for Old Man
*zustimm* gerade der Pulp Fiction Vergleich trifft es gut, auch so ein Durchschnittsnummer. :lol:
PFALZBOTE | DVD-Profiler

„Fate: Protects fools, little children and ships named Enterprise.“

Cinefreak
Action Experte
Action Experte
Beiträge: 5282
Registriert: 26.07.2010, 08:59

Beitrag von Cinefreak » 16.05.2012, 09:20

ich konnte ja schon mit PULP FICTION wenig anfangen, von daher... :wink:
Unser neuestes Projekt: https://open.spotify.com/show/35s3iDdkQ12ikEFT9hOoTP - Talk rund um Filme und Serien

Benutzeravatar
Wallnuss
Action Prolet
Action Prolet
Beiträge: 1779
Registriert: 01.09.2010, 08:04

Guy Ritchies neuer Krimispaß...

Beitrag von Wallnuss » 16.05.2012, 23:44

Sherlock Holmes - Spiel im Schatten

Vor 2 Jahren spielte das für vergleichsweise bescheidene 90 Mio produzierte Revival über 500 Mio ein und war damit einer der größten Überraschungshits des Jahres. Nicht nur das: Mit seiner an Jack Sparrow erinnernden Darstellung der Titelfigur avancierte Downey Jr. entgültig zum wohl größten Filmstar unserer Zeit und einem der ganz wenigen, für den Zuschauer heute ins Kino gehen. Doch nicht nur seine Interpretation von Holmes war ungewöhnlich, auch die Wandlung in eine Buddy-Actionkomödie hatte das Potenzial, Fans der Romanvorlage verzweifeln zu lassen. Aber es funktionierte prächtig und so war eine Fortsetzung nur logisch.

Wie immer in solchen Fällen wurde für das Sequel mächtig nachgewürzt, sprich alle Zutaten wurden heftig verstärkt. Mehr Humor, teilweise unendliche Wortgefechte des Duos, deutlich mehr Action, mehr Zweikämpfe und eine starke Ausweitung der Handlungsorte. In bester James Bond Tradition geht es um nicht weniger als den Weltfrieden, bedroht durch einen genialten aber gierigen Oberschurken.

Ich mochte den ersten Teil, empfand aber auch da schon nur die Hälfte der vorgesehenen Gags als wirklich gelungen, was an ihrer Fülle lag. Es mag an der Synchro liegen, aber im Spiel des Schatten hatte ich vor allem zu Begin dieses Problem noch stärker. Es daurerte rund eine halbe Stunde bis ich wirklich im Film drin war. Da ist mir zu viel Buddy/Screwball Komödie, zu viel Wortwitz mit dem Dampfhammer oder ganze Szenen die kaum einen Zweck erfüllen, aber unendlich ausgedehnt werden. Doch danach geht es wirklich in eine bessere Richtung. Dabei hat der Film für mich seine Stärken eben nicht in den ewigen Wortgefechten des Ermittlerpaars. Richtug gut wird der Film erst, wenn Holmes auf Moriarty trifft, wenn er auch mal geistig den Kürzeren zieht, wenn er und Watson getrennt werden und letztlich der Doktor den Meisterdetektiv aus der Klemme rettet. Jared Harris macht dabei als Holmes' Nemesis eine hervorragende Figur. Gar nicht so leicht, einer eigentlich ausgelutschten Figur so viel abzugewinnen. Erstaunlich, dass Moriarty nicht als Mann im Hintergrund dargestellt wird, als jemand der lange Zeit eben im Schatten bleibt. Nein - Moriarty ist von Anfang an präsent. In dieser direkten Konfrontation erinnert Spiel im Schatten somit durchaus an Bond dritten Einsatz gegen Goldfnger.
Eine weitere geniale Bereicherung ist Stephen Frys spleeniger Bruder Mycroft, der allein durch sein "pures Auftreten" die meisten Lacher erhält.

Auch wenn die Ritchie Filme weiß Gott wenig mit den Originalromanen zu tun haben, so bereiten gewisse Bezüge zu Doyles Werken doch Freude, wie eben der geniale Showdown mit Schachspiel und Kampf bei den Reichenbachfällen.

Insgesammt ein unterhaltsames Kinoabenteuer, welches im Verlaufe deutlich an Fahrt und Treffsicherheit zunimmt. Das Dauergezanke der Hauptfiguren und einige leider an Wild Wild West erinnernde Einlagen wirken dabei nicht mehr so ganz frisch und treffsicher, doch die starken Actionszenen, tolle Darsteller und das Aufeinandertreffen Holmes und Moriartys entschädigen dafür. Der Film katapultierte mich zum Ende hin so sehr vom Hocker, dass ich von den Schwächen am Anfang gerne absehe. Nur eine offene Frage bleibt: Wieso verheizt man Rachel McAdams schon in den ersten 15 Minuten???

:liquid9:,5

The End ?

Benutzeravatar
StS
Actioncrew
Actioncrew
Beiträge: 28300
Registriert: 04.10.2005, 21:43
Wohnort: Harsh Realm, Hannover

Re: Guy Ritchies neuer Krimispaß...

Beitrag von StS » 17.05.2012, 11:32

Wallnuss hat geschrieben:Nur eine offene Frage bleibt: Wieso verheizt man Rachel McAdams schon in den ersten 15 Minuten???
Vielleicht, weil sie einer der größten Schwachpunkte des ersten Teils war und man nicht den Fehler wiederholen wollte? :lol:

Okay, sie haben ihn ja dann doch wiederholt, indem sie stattdessen die Noomie mit ins Spiel brachten, die ebenfalls ne mau konzipierte Figur portraitierte. Der Film ist imo im Grunde auf einer Höhe mit seinem Vorgänger: Also glatter Durchschnitt. :wink:

Benutzeravatar
Vince
Actioncrew
Actioncrew
Beiträge: 20442
Registriert: 30.09.2005, 18:00
Wohnort: Aachen

Re: Guy Ritchies neuer Krimispaß...

Beitrag von Vince » 17.05.2012, 11:58

StS hat geschrieben: Okay, sie haben ihn ja dann doch wiederholt, indem sie stattdessen die Noomie mit ins Spiel brachten, die ebenfalls ne mau konzipierte Figur portraitierte.
Das stimmt zwar, allerdings gibt's ja diesmal mit Watsons Gattin eine Frau, die mal richtig schöne Akzente setzen darf. Die Dame hat mich schon ziemlich überzeugt. Daher punktet das Sequel in diesem Punkt definitiv gegenüber dem ersten Teil.

Benutzeravatar
StS
Actioncrew
Actioncrew
Beiträge: 28300
Registriert: 04.10.2005, 21:43
Wohnort: Harsh Realm, Hannover

Re: Guy Ritchies neuer Krimispaß...

Beitrag von StS » 17.05.2012, 12:03

Vince hat geschrieben:
StS hat geschrieben: Okay, sie haben ihn ja dann doch wiederholt, indem sie stattdessen die Noomie mit ins Spiel brachten, die ebenfalls ne mau konzipierte Figur portraitierte.
Das stimmt zwar, allerdings gibt's ja diesmal mit Watsons Gattin eine Frau, die mal richtig schöne Akzente setzen darf. Die Dame hat mich schon ziemlich überzeugt. Daher punktet das Sequel in diesem Punkt definitiv gegenüber dem ersten Teil.
Die hat mir schon im ersten Teil wesentlich besser gefallen als McAdams. :wink:

Benutzeravatar
Vince
Actioncrew
Actioncrew
Beiträge: 20442
Registriert: 30.09.2005, 18:00
Wohnort: Aachen

Beitrag von Vince » 17.05.2012, 12:08

Ja, nur da kommt sie leider noch nicht so gut zur Geltung.

Benutzeravatar
Wallnuss
Action Prolet
Action Prolet
Beiträge: 1779
Registriert: 01.09.2010, 08:04

Re: Guy Ritchies neuer Krimispaß...

Beitrag von Wallnuss » 17.05.2012, 12:09

StS hat geschrieben:
Wallnuss hat geschrieben:Nur eine offene Frage bleibt: Wieso verheizt man Rachel McAdams schon in den ersten 15 Minuten???
Vielleicht, weil sie einer der größten Schwachpunkte des ersten Teils war und man nicht den Fehler wiederholen wollte? :lol:
Ich mochte ihre Rolle und auch ihre Darstellung. Fand es daher wirklich schade, dass sie sich so schnell verabschiedete.
StS hat geschrieben:Der Film ist imo im Grunde auf einer Höhe mit seinem Vorgänger
Das sehe ich genauso! :)

Benutzeravatar
StS
Actioncrew
Actioncrew
Beiträge: 28300
Registriert: 04.10.2005, 21:43
Wohnort: Harsh Realm, Hannover

Beitrag von StS » 17.05.2012, 12:09

Vince hat geschrieben:Ja, nur da kommt sie leider noch nicht so gut zur Geltung.
Agreed. :wink:

Benutzeravatar
Wallnuss
Action Prolet
Action Prolet
Beiträge: 1779
Registriert: 01.09.2010, 08:04

Beitrag von Wallnuss » 03.08.2012, 12:49

Speed 2 - Cruise Control

Link:
http://www.liquid-love.de/forum/viewtop ... c&&start=0

The Mentalist - Die komplette erste Staffel

Link:
http://www.liquid-love.de/forum/viewtop ... 718#365718

Benutzeravatar
Wallnuss
Action Prolet
Action Prolet
Beiträge: 1779
Registriert: 01.09.2010, 08:04

Beitrag von Wallnuss » 06.08.2012, 22:18

An sich interessierte mich der Film gar nicht, doch der Trailer und der Cast (Kevin Spacey, Zachary Quinto, Jeremy Irons, Demi Moore, Stanley Tucci, Simon Baker) haben mich dann zum Glück "überredet"...

Der große Crash - Margin Call

Unglaublich! Ein sehr, sehr spannender Börsenthriller über die Entstehung der Finanzkrise. Was erst eher langweilig klingt, entpuppt sich als der vielleicht intelligenteste Börsenfilm aller Zeiten! Waren die Wall-Street-Filme von Oliver Stone zwar clever, dafür aber zu schwarz-weiß und lustlos inszeniert, so ist dieser Film eine wahre Offenbahrung. J.C. Chandor ist bei seinem Regiedebüt ein stimmungsvolles Drama gelungen, dass Menschen zeigt, die mit dem Rücken zur Wand stehen und Entscheidungen treffen müssen. Die komplizierte Story wird dabei flüssig und hervorragend erzählt, der Zuschauer bekommt grade genug mit, und fühlt trotzdem mit jeder einzelnen Figur! Irons und Baker überzeugen als Bad Asse (Respekt an Simon Baker, der neben all den Stars besteht, ähnlich wie in "The Mentalist gelingt es ihm, seine Einzelszenen zu dominieren), die anderen passen gut auf ihre Figuren und fügen sich in das Gesamtbild ein. Ein überaus gelungener Film, den man sich auf jeden Fall ansehen sollte, da er atemlose Spannung, Nervenkitzel und Aufklärung verspricht!

:liquid9: ,5

Benutzeravatar
Wallnuss
Action Prolet
Action Prolet
Beiträge: 1779
Registriert: 01.09.2010, 08:04

Beitrag von Wallnuss » 11.08.2012, 01:36

Ted

Als jemand, der Family Guy sehr gerne schaut und darüber herzhaft lachen kann (dafür finde ich die Simpsons umso langweiliger), hatte mich Ted natürlich sofort interessiert. Nun bin ich über das fertige Werk aber doch seltsamerweise sehr enttäuscht, was allerdings auf keinen Fall an Mark Wahlberg liegt, ähnlich wie in "Die etwas anderen Cops" kann er den gesamten Film überzeugen und ist dabei herrlich komisch. Ansonsten gibt es aber eigentlich nichts, was an diesem Film wirklich richtig gut ist. Die Story ist typischer Hollywood-Romanze-Müll und wäre echt nicht nötig gewesen, denn ein purer Film über Ted und die Beziehung zu seinem Kumpel John hätte völlig gereicht und wäre lustig genug geworden. Mila Kunis ist total deplatziert, als wenn sie gar nicht wusste, in welchem Film sie da grade mitspielt. Vielen Gags merkt man an, dass MacFarlane seinen Film ein wenig "entschärfen" musste, was leider auch den gesamten Spaß stark trübt. Ein paar brillante Szenen wie der Cameo von "Flash Gordon"-Darsteller Sam J. Jones beweisen, dass mit komplett gelöster Spaßbremse aus Ted eine echte Kultkomödie hätte werden können. So ist er lediglich, für einen entspannten, leichten DVD-Abend mit der Familie geeignet.


:liquid5:

Cinefreak
Action Experte
Action Experte
Beiträge: 5282
Registriert: 26.07.2010, 08:59

Beitrag von Cinefreak » 11.08.2012, 09:52

auf TED freue ich mich irgendwie, werde den wohl im Kino ansehen, weil der Trailer und die Geschichte ganz interessant anmuten :wink:
Unser neuestes Projekt: https://open.spotify.com/show/35s3iDdkQ12ikEFT9hOoTP - Talk rund um Filme und Serien

Benutzeravatar
Wallnuss
Action Prolet
Action Prolet
Beiträge: 1779
Registriert: 01.09.2010, 08:04

Beitrag von Wallnuss » 12.09.2012, 00:54

Lizzy und der Kommissar

Normalerweise gucke ich ja diese Sat1-Billigproduktionen nicht und ich hätte es auch heute nicht getan, wenn ich nicht einfach zu faul zum Umschalten gewesen wäre. :lol: Jedenfalls, die Story ist schnell erzählt: Prostituierte bekommt mit, wie ihr Zuhälter einen Mord begeht und versteckt sich daraufhin als Sekretärin beim LKA. Kommt euch bekannt vor? Mir auch! Aber die Handlung ist nicht nur alt bekannt, der ganze Film ist völlig vorhersehbar und langweilig. Die Dialoge sind dämlich und einfallslos, im Hintergrund dudeln andauernd Popsongs aus den letzten 3 Jahren, und ähnlich läuft der ganze Film auch völlig unmotiviert dem erwarteten Ende entgegen. Einzig und allein Jeanette Biedermann macht richtig Spaß, sie spielt grandios auf, kann aber natürlich nichts retten.

Es war auf jeden Fall interessant, mal wieder in diese "Art" Film hineinzuschauen, aber das war dann wohl auch für die nächsten 15 Jahre das letzte Mal! :wink:

:liquid1: ,5

Cinefreak
Action Experte
Action Experte
Beiträge: 5282
Registriert: 26.07.2010, 08:59

Beitrag von Cinefreak » 12.09.2012, 01:11

kann sein, dass ich den kenne, diese Biedermann-Filme reißen mich meistens nicht vom Hocker, kann deine Meinung also gut nachvollziehen diesmal ;) :roll:
Unser neuestes Projekt: https://open.spotify.com/show/35s3iDdkQ12ikEFT9hOoTP - Talk rund um Filme und Serien

Benutzeravatar
The Punisher
Action Experte
Action Experte
Beiträge: 6764
Registriert: 11.08.2004, 22:02
Wohnort: I am Groot

Beitrag von The Punisher » 12.09.2012, 17:35

Der heißt doch Callgirl Undercover, wie kommst du da auf den Titel Lizzy und der Kommissar?
Bild

"And shepherds we shall be, for Thee, my Lord, for Thee. Power hath descended forth from
Thy hand.That our feet may swiftly carry out Thy command. So we shall flow a river forth
to Thee, and teeming with souls shall it ever be. In nomine Patri Et Filii.Spiritus Sancti"

Benutzeravatar
Wallnuss
Action Prolet
Action Prolet
Beiträge: 1779
Registriert: 01.09.2010, 08:04

Beitrag von Wallnuss » 12.09.2012, 19:05

The Punisher hat geschrieben:Der heißt doch Callgirl Undercover, wie kommst du da auf den Titel Lizzy und der Kommissar?
so hieß er :) Steht in meiner TV-Zeitschrift und lief auch unter dem Titel bei Sat1

Benutzeravatar
gelini71
DJ Mod
DJ Mod
Beiträge: 76515
Registriert: 27.09.2007, 15:27
Wohnort: zu Hause

Beitrag von gelini71 » 13.09.2012, 05:46

The Punisher hat geschrieben:Der heißt doch Callgirl Undercover, wie kommst du da auf den Titel Lizzy und der Kommissar?
Der Film hat mittlerweile zwei Titel - wäre also ein Fall für den entsprechenenden thread :lol:
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note

Cinefreak
Action Experte
Action Experte
Beiträge: 5282
Registriert: 26.07.2010, 08:59

Beitrag von Cinefreak » 13.09.2012, 09:03

The Punisher hat geschrieben:Der heißt doch Callgirl Undercover, wie kommst du da auf den Titel Lizzy und der Kommissar?
ah ein wahrer Fan, so wie du dich auskennst :lol: :wink:
Unser neuestes Projekt: https://open.spotify.com/show/35s3iDdkQ12ikEFT9hOoTP - Talk rund um Filme und Serien

Benutzeravatar
The Punisher
Action Experte
Action Experte
Beiträge: 6764
Registriert: 11.08.2004, 22:02
Wohnort: I am Groot

Beitrag von The Punisher » 13.09.2012, 15:53

Cinefreak hat geschrieben:
The Punisher hat geschrieben:Der heißt doch Callgirl Undercover, wie kommst du da auf den Titel Lizzy und der Kommissar?
ah ein wahrer Fan, so wie du dich auskennst :lol: :wink:
Hab von dem Film nur die Gogo Dance Szenen von der Biedermann gesehen :lol: aber bei der Inhaltsangabe sofort gedacht der hieß doch anders
Bild

"And shepherds we shall be, for Thee, my Lord, for Thee. Power hath descended forth from
Thy hand.That our feet may swiftly carry out Thy command. So we shall flow a river forth
to Thee, and teeming with souls shall it ever be. In nomine Patri Et Filii.Spiritus Sancti"

Benutzeravatar
Wallnuss
Action Prolet
Action Prolet
Beiträge: 1779
Registriert: 01.09.2010, 08:04

Beitrag von Wallnuss » 16.09.2012, 19:49

Passagier 57

Na sowas?
- Geiselnahme und Action auf engem Raum - Stirb langsam???
- Kinderkarussell mit Kampf auf Leben und Tod - Der Fremde im Zug???
- zerschossenes Fenster im Flugzeug + dazu gehörige Probleme - James Bond 007 - Goldfinger???

Passagier 57 bedient sich wirklich überdeutlich bei seinen filmischen Vorbildern, natürlich ohne deren Klasse zu erreichen. Trotzdem ist der Film akzeptabel, was nicht zuletzt an Bruce Payne als Bad Ass liegt, der einen vorzüglichen Filmbösewicht mimt und die besten Sprüche des Streifens hat ("An alle Passagiere, hier spricht der Kapitän, wir werden unseren Flug jetzt fortsetzen. Falls Sie sich anschnallen wollen, Sie müssen es nicht!") Wesley Snipes ist als Held wider Willen in Ordnung, ihm fehlt zwar die Ausstrahlung eines Bruce Willis, macht seine Sache aber trotzdem gut. Action gibt es eher wenig, eine (dafür hübsche) Explosion, ein paar Tote und wenige gute Stunts sind jedoch alle schön anzusehen und wirken völlig ausreichend. Es gibt jedoch auch viel zu bemängeln, unter anderem die doch sehr platten Dialoge, die Liebesgeschichte (die eigentlich gar keine ist) und der doch recht lausige Abgang des Schurken. Die Laufzeit ist für den Film sowohl Plus- als auch Minuspol, auf der einen Seite ist der Streifen schön kurz und damit für wiederholtes Sehen geeignet, auf der anderen Seite wirkt vieles unfertig und man hätte sicherlich viel mehr draus machen können. Unterhalten tut es trotzdem!

:liquid6:

Cinefreak
Action Experte
Action Experte
Beiträge: 5282
Registriert: 26.07.2010, 08:59

Beitrag von Cinefreak » 16.09.2012, 21:34

sehe den etwas ähnlich...allerdings fand ich gerade die Action insgesamt eher lasch, bis auf ein zwei Szenen und gerade der Showdown enttäuscht doch arg
Unser neuestes Projekt: https://open.spotify.com/show/35s3iDdkQ12ikEFT9hOoTP - Talk rund um Filme und Serien

Benutzeravatar
Wallnuss
Action Prolet
Action Prolet
Beiträge: 1779
Registriert: 01.09.2010, 08:04

Beitrag von Wallnuss » 16.09.2012, 22:52

Cinefreak hat geschrieben:sehe den etwas ähnlich...allerdings fand ich gerade die Action insgesamt eher lasch, bis auf ein zwei Szenen und gerade der Showdown enttäuscht doch arg
für mich reicht das bei einem 80 Minuten Streifen, zumal er ja deutlich mehr Thriller als Actionfilm sein wollte... ein wenig gestört hat mich eben einfach, dass der Kampf auf dem Kinderkarussell so offensichtlich von Hitchcock kopiert war, bis hinzu gleichen Einstellungen, dafür allerdings ohne eine ähnlich brilliante Auflösung...

Benutzeravatar
Wallnuss
Action Prolet
Action Prolet
Beiträge: 1779
Registriert: 01.09.2010, 08:04

Regie: Phillip Noyce, 2010

Beitrag von Wallnuss » 25.09.2012, 13:13

Salt (Kinofassung)

Tja, was soll man dazu sagen? Recht seelenlose Action, die die gesamte Laufzeit vor sich hin dudelt, da gibts keine Höhepunkte, keine erinnerungswürdigen Dialoge, wenig an das man sich nach 100 Minuten erinnert...! Und das ist eigentlich ziemlich schade, denn es fing recht unterhaltsam an. Ein kurzes Opening, die Verhörszene, Salts verzweifelte Flucht aus dem CIA-Gebäude! Doch dann verliert der Film mit der Verfolgung auf dem Highway an Spannung, sicher rätselt man lange, wie es nun ausgehen wird, aber es passiert nichts aufregendes oder gar spektakuläres mehr. Viel mehr ärgert man sich über die Dummheit der Polizisten und Geheimagenten, die - vollkommen planlos und unfähig - sich permanent von der 45 kg Jolie verhauen oder veräppeln lassen. Hier wäre Tom Cruise vielleicht doch die bessere Wahl gewesen, auch wenn der Film dann noch mehr nach Jason Bourne ausgesehen hätte, als er es sowieso schon tut. Am Ende wird dann noch auf Teufel-komm-raus ein offenes Ende und der Verweis auf eine mögliche Fortsetzung präsentiert, aber das ist man von Hollywood ja bereits gewohnt!

:liquid6: (Dank starkem Beginn und 2-3 netten Ideen)

PS: Da es auf meiner DVD noch zwei weitere Versionen des Films gibt, werde ich mir diese demnächst auch mal ansehen, welche haltet ihr denn für die beste? :)

___
Wallnuss hat geschrieben:Das A-Team - Extended Cut

http://liquid-love.de/forum/viewtopic.p ... 965#319965

:liquid8:
Sehe den auch nach der Zweitsichtung immer noch genauso stark, nur 1-2 miese CGI-Effekte vielen jetzt stärker auf, würde aber trotzdem bei der 8/10 bleiben!

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste