Filmtagebuch: Mr_Pink

[Mr_Pink]

Sherlock - Staffel 2



Wirklich eine ganz große Nummer! Kann mich den Stimmen nur anschließen, die Sherlock als das Beste bezeichnen, was in den letzten Jahren ins TV kam. Großartige Darsteller, toll erzählte Geschichten und zwei Hauptfiguren die einem trotz ihrer Fehler schnell ans Herz wachsen. Nachteilig sind lediglich die minimal (!) abfallende Folge "Die Hunde von Baskerville" und der fast schon unverschämte Cliffhanger am Ende.

[gelini71]

Ich bin wohl einer der wenigen die mit "Sherlock" gar nix anfangen können - ich mag den Hauptdarsteller nicht und mir ist das zu gewollt auf Cool gemacht.
Aber ist ja gut so das wir nicht alle alles gleich gut finden , wo blieben da die Reibungspunkte ?

[Mr_Pink]

http://www.youtube.com/watch?v=6pwmffpugRo

ab 1:15

[gelini71]

Klassiker

[Wallnuss]

Ich bin wohl einer der wenigen die mit "Sherlock" gar nix anfangen können - ich mag den Hauptdarsteller nicht und mir ist das zu gewollt auf Cool gemacht.

100% Agree. "Sherlock" war für mich eine sehr schmerzhafte Erfahrung, weil es mir eigentlich nichts mehr von dem bietet, was den Charakter und auch die Bücher von Arthur Conan Doyle einst so groß gemacht hat. Wieso das diese Zustimmung findet, ist mir ein Rätsel...

[Mr_Pink]

Soweit ich weiß, ist der original Sherlock nun auch nicht gerade ein Sonnenschein und zurückhaltender Bescheidenheitsfanatiker. Ich hab zwar nur 1 oder 2 Geschichten gelesen, kann mich aber, glaube ich, recht gut daran erinnern, dass Watson eher als Witzfigur und zum runter buttern da war. Da gefällt mir ein halbwegs gleichberechtigter Watson doch etwas besser.

Ich finde die Geschichten treffen den Geist von Sherlock Holmes ganz gut. Das man gewisse Abstriche machen muss, wenn man eine über 100 Jahre alte Geschichte in die Gegenwart transportiert sollte jedem klar sein.

Wobei ich sicher niemandem meine Meinung aufzwingen will. Wie schon vom Gummibär erwähnt: wäre ja schlimm wenn alle einer Meinung wären.

[MasonStorm]

Ich finde Sherlock schlicht hervorragend. Bei einer Folge saß ich vor dem Fernseher und ein spontanes "Ich liebe diese Serie" kam über meine Lippen.
Ist mir davor und danach auch nie wieder passiert.

[Wallnuss]

Soweit ich weiß, ist der original Sherlock nun auch nicht gerade ein Sonnenschein und zurückhaltender Bescheidenheitsfanatiker. Ich hab zwar nur 1 oder 2 Geschichten gelesen, kann mich aber, glaube ich, recht gut daran erinnern, dass Watson eher als Witzfigur und zum runter buttern da war. Da gefällt mir ein halbwegs gleichberechtigter Watson doch etwas besser.

Nein stimmt, ist er nicht, aber von der Figurenauslegung her ist da selbst Downey Jr. in seinen beiden famos inszenierten Actionfilmen wesentlich näher dran als Cumberbatch. Und Watson war keinesfalls eine Witzfigur, dies war er eher in den uralten 30er-40er Jahre Filmen, aber in Doyles Ursprungs-Werken war Watson eine (für die Entwicklung) von Sherlock unfassbar relevante und entscheidende Person. Eine solch enorme Bedeutung hatte er (außer in den oben zitierten Ritchie-Krachern) danach nie wieder, in der BBC-Serie finde ich ihn sogar eher kontraproduktiv für die Handlungsgerüste, wenn Freeman ihn auch facettenreich spielt.

[freeman]

Eine solch enorme Bedeutung hatte er (außer in den oben zitierten Ritchie-Krachern) danach nie wieder, in der BBC-Serie finde ich ihn sogar eher kontraproduktiv für die Handlungsgerüste, wenn Freeman ihn auch facettenreich spielt.

Uff, wie kommst du denn zu der Aussage?

In diesem Sinne:
freeman

[Wallnuss]

Die Serie ist mir zu offensichtlich um den Charakter Holmes herumgeschrieben, alle gesellschaftlich angehauchten Momente und Dialoge mit Watson sind peinlich schwach oder ohne jede Bedeutung, manchmal stören sie sogar und lenken von der Handlung ab. Ebenso wäre da die große Austauschbarkeit der Figur, da es keinen Unterschied (weder für die Geschichte, noch für Holmes oder sonst irgendwen) macht, ob er nun dabei ist oder nicht. Und das ist bei einer an sich so wichtigen und entscheidenden Figur doch schade.

[freeman]

Hm, ok, das empfinde ich zwar nicht so, aber deine Ansicht sei dir umbenommen. Imo braucht es Watson auch in der Serie, um Holmes beispielsweise zugänglicher zu machen, ihn zu erden. Und das gelingt dem Watson aus Sherlock imo großartig. Besser als beispielsweise Law mit Downey Jr.

In diesem Sinne:
freeman

[Mr_Pink]

Gesetz der Straße - Brooklyn's Finest



Spoiler
Gut gemachtes Cop-Thriller-Drama mit tollen Darstellern. Ethan Hawke hat echt Talent für so kaputte Cop-Rollen, wenn er nicht erschossen werden würde, könnte es praktisch die gleiche Rolle wie in "Assault on Precinct 13" sein. Auch das Ende fand ich soweit ganz in Ordnung.
Und von allen Filmen die ich kenne in denen Richard Gere mit Nutten poppt ist das mit Abstand der beste ;)

,5

[Mr_Pink]

Full Contact



Chow Yun-Fat ist hier ja mal jetzt nicht nur cool oder megacool. Eiswürfel pissen ist hier noch untertrieben, das geht eher in Richtung flüssiges Helium.

Auf jeden Fall macht der Film eine Menge Laune. Auch wenn ich mit der Figur des Sam nicht so ganz klar komme. Erst ist er ein Looser vor dem Herrn, dann ein eiskalter Gangster um mit dem Wiederauftauch Jeffs auf einmal wieder zur Teilzeit-Memme zu mutieren. Auch die anderen wahnwitzig überzeichneten Nebenfiguren waren mir ein wenig suspekt, wie auch der ein wenig zu tuntige Obermotz. Nichtsdestotrotz: die Action rockt das Haus und auch ansonsten hat mir das ganze deutlichst besser gefallen als mein Gemecker über die Figuren hier vermuten lassen würde.
Für einen unterhaltsamen Action-Abend auf jeden Fall zu empfehlen!

[Mr_Pink]

Six Bullets



Alleine der Einstieg rockt wie sonst noch was. Wie sich JCVD durch den Kinderschänderring kloppt macht einfach unglaublich Laune. Als sich danach rausstellt, dass die ganze sache auch einige Kollateralschäden zur Folge hatte, gibt das der Hauptfigur schon ordentlich zu knabbern. Natürlich sind die Folgen daraus sehr klischeemäßig und man hat das schon öfter mal gesehen, aber es funktioniert trotzdem. Schön finde ich auch warum sich der Belgier nach der Bitte um Hilfe, die er zunächst ablehnt, dann doch umentscheidet. Aus dem Ganzen entwickelt sich dann ein ungemein spannender Film, der auch abseits der sehr ordentlichen Action seine Momente hat.
Darstellertechnisch ist auch alles ganz ordentlich. Klar, es gibt auch Schwächen und es ist sicher kein richtungsweisendes Meisterwerk aber ich hab mich gut unterhalten und komm daher auf ne gaaanz knappe

(van Damme-Bonus inbegriffen)

[SFI]

Wie hoch ist der Bonus?

[Mr_Pink]

Vielleicht ein Pünktchen... Auf jeden Fall keine 3

[Mr_Pink]

Boston Legal - Staffel 1



Verdammte amazon Lockangebote. Nur um irgendeine Aktion ausnutzen zu können bestellt man eben noch was und schon muss man wieder 5 weitere Serien-Staffeln auftreiben. Großartige Unterhaltung mit einem wahnsinnig unterhaltsamen Gespann aus James Spader und William Shatner. Hab mit nichts gerechnet und wurde sehr positiv überrascht. Vor allem die letzte Folge war unglaublich gut, die alleine schreit schon "Kauf die nächste Staffel".

[SFI]

Für mich eine der besten Serien, unglaublich vielschichtig und auch als Trekkie kommt man öfters auf seine Kosten.

[Mr_Pink]

Hobo with a Shotgung



Hmm... schwer zu beschreiben. Ziemlich kranker Scheiß auf jeden Fall. Ich hab ja echt ein Faible für konsequente Rächer-Figuren und hier hat auch wirklich ausnahmslos jeder sein Ende durch den Hobo verdient. Aber ich denke im Großen und Ganzen ist hier schon einiges ziemlich grenzwertig. Die Pinata-Szene beispielsweise ist einfach vollkommen unnütz und die Maßregelung des Sohnes würde auch ohne Baseballschläger mit Rasierklingen funktionieren. Oder auch die Szenen, wie die Stadtbewohner die Obdachlosen jagen, da werden harmlose Bürger auf einmal zu sadistischeren, krankeren Bastarden als diejenigen, die sie dazu angestachelt haben. Ziemlich cool fand ich die Rede von Abby kurz vor Schluss, die hatte so was pathetisches, vor allem in ihrem selbst gebastelten Kampfanzug.

Ich tu mich ein wenig schwer mit einer Bewertung. Schlecht fand ich ihn nicht wirklich, aber irgendwie war mir die ganze doch ein wenig zu arg. Ich denke ne


ist ganz angemessen.

[Mr_Pink]

Für mich eine der besten Serien, unglaublich vielschichtig und auch als Trekkie kommt man öfters auf seine Kosten.

Dachte ich mir schon, dass du an der Serie schon aufgrund von letzterem deine Freude hast. Ich muss auf jeden Fall mal die nächsten Staffeln auftreiben. Aber schon möglichst günstig.

Wobei Serien-Anwälte noch universeller veranlagt sind als Serien-Ärzte, die können wirklich alles. Da wird von Resort zu Resort gesprungen. In der einen Folge hauen sie einen Mörder raus, nur um dann in der nächsten eine Scheidung zu verhandeln und anschließend eine Schadenersatzklage zu gunsten des Mandanten zu klären. Da fragt man sich, warum es bei uns für jedes Ressort Spezialisten gibt ;)

[Mr_Pink]

Jesus liebt mich



Also mal abgesehen von der Tatsache, dass das hier Blasphemie vom allerfeinsten ist, handelt es sich bei Jesus liebt mich um einen ganz unterhaltsamen Film. Dafür das Tannenzäpfle getrunken wird gibts nen Extrapunkt.

[Wallnuss]

Jesus liebt mich

Also mal abgesehen von der Tatsache, dass das hier Blasphemie vom allerfeinsten ist

Mist, jetzt bin ich doch ein wenig am Film interessiert.

[Cinefreak]

Jesus liebt mich



Also mal abgesehen von der Tatsache, dass das hier Blasphemie vom allerfeinsten ist, handelt es sich bei Jesus liebt mich um einen ganz unterhaltsamen Film. Dafür das Tannenzäpfle getrunken wird gibts nen Extrapunkt.

Kanntest du das Buch vorher?
Wenn man das Buch kennt, zumindest war es bei mir so, ist man doch ziemlich enttäuscht. Immerhin hat Fitz einen der wichtigsten Story-Charaktere einfach weggelassen...

[Mr_Pink]

Noe, das Buch hab ich nicht gelesen. Von Safier kenn ich nur "Mieses Karma", das fand ich aber ganz amüsant.

[LivingDead]

Fand den Film auch, überraschenderweise, ziemlich unterhaltsam. Das Buch hingegen wurde nur von meiner Freundin goutiert. Davon einmal abgesehen bin ich eh dazu übergegangen, Filme nicht mehr mit den Romanvorlagen (im Zweifelsfall auch umgekehrt) zu vergleichen, da diese beiden Medien schlichtweg auf völlig verschiedene Weisen funktionieren und sich auch nicht vergleichen LASSEN. Kommentare wie z.B. aktuell zum "Hobbit" von wegen "Das war im Buch alles ganz anders! Voll der blöde Film!" überhöre ich da ganz gern.
(Und jau, man kann den Hobbit blöd finden, sehe ich ein, aber nicht aus dem Grund... )

[Wallnuss]

Davon einmal abgesehen bin ich eh dazu übergegangen, Filme nicht mehr mit den Romanvorlagen (im Zweifelsfall auch umgekehrt) zu vergleichen, da diese beiden Medien schlichtweg auf völlig verschiedene Weisen funktionieren und sich auch nicht vergleichen LASSEN. Kommentare wie z.B. aktuell zum "Hobbit" von wegen "Das war im Buch alles ganz anders! Voll der blöde Film!" überhöre ich da ganz gern.

Letzten Endes muss jeder irgendwann einsehen, dass das die einzige Möglichkeit ist, mit beiden Versionen jeweils gut klarzukommen. Wer natürlich nur meckern will, der kann das Totschlagargument auch gerne weiter verwenden. Einzige Ausnahme ist, wenn die Aussage oder der grundsätzliche Inhalt des Romanes verfälscht wird, denn dann darf man sich fragen, wozu dann überhaupt durch den Titel beispielsweise ein Bezug zum Buch hergestellt werden musste.