Filmtagebuch: gelini71

[gelini71]

Tage des Donners



"Top Gun - Teil 2" - jetzt auf der Rennstrecke
Ist schon ziemlich dreist was sich hier Cruise / Scott / Bruckheimer hier leisten: Der wohl dummdreiste Versuch mit der gleichen Erfolgsformel von "Top Gun" ein zweites mal Kasse zu machen. Handwerklich gut gemacht ist der Film, ist teilweise sogar recht unterhaltsam aber dieses nach dem Baukstenprinzip gebaute Drehbuch mit diesen dümmlichen Dialogen ist wirklich schlimm - und dazu orgelt der Hans Zimmer einen kitschigen Keyboardsoundtrack.

[SFI]

Den habe ich 2010 erstmals überhaupt gesehen und kann dir beipflichten. Fand den damals aber etwas besser als du, heute wäre ich mir da nicht mehr so sicher.

[gelini71]

1990 im Kino fand ich den sogar gut
OK - da war ich gerade mal 19 Jahre alt

[gelini71]

Mission Impossible



Schon etwas in die Jahre gekommen, das erste Abenteuer von Ethan Hunt - liegt wohl auch daran das der Film 1995 schon etwas altmodisch wirkte. Hitchcock Kopierer Brian de Palma bastelt eine McGuffin Story um drei Schlüsselszenen herum und füllt das ganze mit reichlich Leerlauf auf. Action wird eher klein geschrieben, warum dieser Film immer als "Action Highlight" verkauft wird erschliest sich mir nicht wirklich. Denn ganz ehrlich: Der Film ist Schnarchlangweilig, da sind ja die "Schönsten Bahnstrecken Europas" spannender . Ich habe mich tapfer durchgequält, bekomme ich jetzt ein Fleiskärtchen ?

[SFI]

1995? Meine das war später, aber macht es ja hinsichtlich dem Altmodischen noch schlimmer. Habe den schon Jahre nicht mehr gesehen, aber so tief würde ich den nun nicht einschätzen, denn dies schafft nur die Abrams Grütze.

[gelini71]

Stimmt - war 1996 tatsächlich noch schlimmer.....

[John Woo]

Der Spion der mich liebte

Ich mochte den!

Für mich der beste Bondfilm.

[gelini71]

Das ist ja das schöne an Bond - es gibt genug Filme wo sich jeder seinen Favoriten rauspicken kann

[gelini71]

In tödlicher Mission



Und wieder rüstet man ab und macht nach der Effektschlacht "Moonraker" ein eher klassisches Agentenabenteuer. Die Stunts sind Klasse, sowohl die 2CV Verfolgungsjagd wie auch die Skifahrt durch den Eiskanal einer Bobbahn (wohlbemerkt - alles Handgemacht, nix CGI). Die Handlung ist aber eher ein lauer Furz, zudem fehlt sowas wie Spannung. Das ganze plätschert etwas ziellos umher. Nett anzuschauen aber nix besonders. Zudem ist auffällig das sich die Moorebonds in ihrer Machart ziemlich ähnlich sind...

[The Punisher]

Ich glaube Bond und unser Gummibär werden nicht mehr warm miteinander . Aber eventuell gibt er ja dem blöden Quantum den fast alle mies fanden eine 10

[gelini71]

Du wirst es sicherlich nicht glauben aber ich bin seit ungefähr 30 Jahren Fan der Reihe - ist halt nur so wie bei vielen alten Filmen das die Erinnerung daran besser ist wie die Neubewertung nach einigen Jahren . Deshalb finde ich es schon ganz Reizvoll das ich mich mal durch die Tiefen meiner Sammlung arbeite und oftmals meine Meinung zu einen Film ändern muß / kann / soll

"Ein Quantum Trost" fand ich glaube ich damals auch nicht so Pralle, ich habe aber gute Erinnerungen an "Skyfall"

[SFI]

Geht mir ganz ähnlich, es gibt zudem keinen Bond der über 7/10 kam und selbst von denen gabs nur eine sehr kleine Auslese.

[gelini71]

Das rührt ja auch nix an den Klassikerstatus den diese Reihe hat und den ich ihr auch zugestehe, was aber auch nicht automatisch heißt das man jedem Bond die Höchstnote geben muß

[gelini71]

Octopussy



Die Handlung ist unnötigerweise ziemlich verzwickt erzählt, zeitweise hatte ich schon Probleme die ganze Geschichte einzuordnen um was es genau ging. Die Action ist dafür umso sehenswerter, die ist sogar richtig fett geworden (halt die 80iger). Die Szenen in Deutschland sind auch fein, besonders die Bahnhofsdurchsagen im breitesten Sächsisch . Kein schlechter Bond, zumal man endlich hier vom typischen Schema-F der Moore Bondfilme abweicht.

[Cinefreak]

den finde ich auch immer noch knorke

[SFI]

Ja der war nett, so 6/10 sind da möglich.

[gelini71]

Im Angesicht des Todes



Yeah - endlich mal ein fetziger Titelsong, wurde ja nach dem ganzen Balladenkram auch mal Zeit das Bond tatsächlich in den 80igern ankommt . Temporeich und Actionmäßig richtig gut geht der Film auch los, auch wenn ich die Willy Bogner Schneestunts so langsam über habe. Auch das große Finale gefällt, nur schade das der Film in der Miitte Tempomäßig etwas auf die Bremse tritt und es es sich etwas zieht - einige Minuten Straffung hätten dem ganzen schon gut getan. Dafür gibt es mit Christopher Walken und Grace Jones zwei Obercoole Bondgegner und der Dolph macht auch mit (wenn auch nur ganz ganz kurz). Im Grunde gibt es nur einen Punkt zu bemängeln: Moore ist in diesem Film deutlich sichtbar etwas zu alt für die Rolle, das sich die jungen Mädels immer sofort das Höschen runterziehen wenn sie ihn sehen ist dann doch etwas arg unglaubwürdig . Aber zumindestens hat Moore den besseren Abschlußfilm bekommen als Connery.

[SFI]

Ich fand den eher unterdurchschnittlich. Dieser Blade Verschnitt und der immerwährende Skilanglauf nerven doch gewaltig.

[freeman]

Jo, den fand ich auch recht gurkig... den hab ich nur wegen den 3 Sekunden Dolph im Regal stehen

In diesem Sinne:
freeman

[gelini71]

den hab ich nur wegen den 3 Sekunden Dolph im Regal stehen

Das sind wahre Fans

[gelini71]

Der Hauch des Todes



Moore wollte nicht mehr (und war auch zu alt), Brosnan war noch woanders Vertraglich gebunden - also dürfte Dalton ran. Der legt seinen Bond wieder komplet anders an, wieder wesentlich kühler und brutaler und zudem nahezu Humorlos. Er wirkt Menschlicher und ist so wie man sich einen Geheimagent vorstellt. Auch die reduzierung vom großen Effektspektakel hin zum Bodenständigen Agenthriller gefällt mir. Die Handlung ist etwas mau, die Stunts zwar weniger dafür aber schön spektakulär. Das blonde hässliche Bondgirl ist dagegen der Totalausfall. Fazit: toller Bond, lauer Film.

[gelini71]

Lizenz zum Töten



Bei vielen Fans ein sehr unbeliebter Bond - dabei ist deutlich sichtbar das die Macher vom typischen 08/15 Schema weg und mal was anderes zeigen wollten. Der Film ist für Bond Verhältnisse ziemlich brutal und blutig, Bond selber agiert hart, kalt und unbarmherzig. Auch das untypische Thema der persönlichen Rache anstelle einer Weltbedrohung ist mal was frisches neues. Doch die breite Masse dankte es den Machern nicht - der Film fiel durch, Bond wurde eine verbrannte Marke und ein Relikt einer alten Zeit. An Dalton lag es nicht - ich fand seine Darstellung durchaus gut und in der Bondhistorie zu wenig gewürdigt. Wären die Drehbücher besser gewesen, wer weiß wie die Geschichte dann weitergegangen wäre....

[Cinefreak]

interessantes Bewertungs-Ragout....sehe die aber komplett anders. Gerade die Dalton-Bonds haben für mich was.

[gelini71]

Gegenfrage: Wann hast Du die das letzte mal gesehen ? Bei mir waren viele Bondfilme bis vor kurzen auch viel höher in der Bewertung. Ich erschrecke (blödes Wort) auch öfters wie ich mir denke "den hatte ich doch viel besser in Erinnerung".

____________________

Goldeneye



6 Jahre Pause - genug Zeit darüber nachzudenken wie man Bond fit für die neue Weltordnung macht. Zunächst ein neuer Bond: Brosnan ist cool, Brosnan ist imo die einzig richtige Wahl gewesen. Brosnan ist so brutal wie Dalton und Connery, gleichzeitig etwas ironisch wie Moore ohne ins alberne zu verfallen (was bei Moore öfters der Fall war - leider). Ein cooler Hauptdarsteller ist schon einmal die halbe Miete, den Rest besorgt moderne Action sowie eine durchaus gute Story. Im Grunde stimmt hier alles - sicher, man kann anmerken das die Panzersequenz etwas arg übertrieben ist und das Logik hier öfters nur stört oder das die Modellbauten (ist halt Old-School) ihren eigenen trashigen Reiz haben. Aber ich bin ehrlich: Ich bin gut unterhalten worden. Auf jeden Fall ein Bondfilm für die 007 Top 5.

[SFI]

Fand ich auch nicht sonderlich prickelnd. Auf Krawall gebürstete Einfallslosigkeit.