Zuletzt durchgezockt Thread

[Orco]

Ne 9 für Live is Strange ist doch wohl um einiges übertrieben. Vor allem die ganzen Abstriche die du anführst, die aber nicht in deine Bewertung einfliessen..was du andersrum aber bei Far Cry 4 zu einer 5er Wertung führst, die absolut lächerlich ist.
Far Cry durch zu spielen dauert schon etwas, wer tut sich das an wenn das Game kein Spaß macht? oder wieso schreibt man das es Spaß macht, gibt aber nur eine 5? Wie setzt sich die Wertung da zusammen?

Bei Until Dawn kann ich dir wiederum recht geben, aber Live is Strange war ein Krampf. Öde bis zum geht nicht mehr. Und ich weiß wovon ich rede, ich hab alle 3 Games über die ich schreib platiniert, also ich kenn sie zu 100 Prozent.

Bei Mad Max muss ich noch alle Lager durchsuchen, auch bei dem Spiel würde ich locker 2 Punkte höher gehen 8-)

[Wallnuss]

Lächerlich oder eben einfach Geschmackssache...

[Vince]

Dass du mit den Wertungen zu Far Cry 4 und Life Is Strange nicht einverstanden sein würdest, war mir schon klar. Ändert aber nix dran, dass die Wertungen für mich passen. "Far Cry 4" hab ich (wie so ziemlich jedes andere Spiel in der letzten Zeit) durchgespielt, weil ich schon sehr oft die Erfahrung gemacht habe, dass mich ein Spiel anfangs annervt und später doch noch der Funke überspringt. Gerade bei "Far Cry 3" (mein erstes Far Cry) hatte ich diesen Effekt ganz intensiv.

Bei Life Is Strange sind die positiven Aspekte für mich einfach so stark, dass sie die negativen Punkte völlig unbedeutend machen. Für mich kommt es drauf an, mit was für einem Gefühl man aus einem Spiel rausgeht - und das war diesem Spiel dutzendfach besser als bei Massenware wie "Far Cry 4", wo man das Gefühl hatte, die Hälfte davon war recycelt und die andere Hälfte taugt nichts.

[kami]

Bin bei Vince, was seine Bewertung zu LIFE IS STRANGE betrifft. Wie ich glaube ich schon mal geschrieben habe, war es für mich das Spiele-Highlight des letzten Jahres, noch vor THE WITCHER 3. Neben Charakteren, Story und Atmosphäre gefiel mir auch Spielmechanik: Das Zurückdrehen der Zeit macht Spaß und erlaubt gelegentliches Experimentieren, und dank der frei beweglichen Kamera sowie der etwas größeren Areale fühlt sich LIFE IS STRANGE auch deutlich mehr wie ein Spiel an als die ähnlichen Telltale-Adventures.

[Vince]

Das stimmt, ein bisschen mehr Interaktivität als bei Telltale war auf jeden Fall da. Wobei ich das Zurückspulen schon eher als Pseudointeraktivität empfunden habe. Man hatte halt prinzipiell zwei Möglichkeiten - entweder begnügte man sich mit der ersten spontanen Auswahl oder man spulte so lange zurück, bis man die "beste" Lösung gefunden hatte. Interessant wurde die ganze Sache eher durch die Story-Einbindung dieser Fähigkeit (etwa wenn sie in einer sehr dramatischen Situation plötzlich kurz verschwindet oder wenn sich Max in der Bredouille wiederfindet und den Raum ganz genau analysieren muss, um auf ihre Kraft zurückgreifen zu können). Titel aus dem Action-Adventure-Genre wie "Remember Me" oder "Batman" binden die Rückspulaktionen erwartungsgemäß interaktiver ein. Aber von einem Titel wie "Life Is Strange" erwartet man das ja auch gar nicht, da werden andere Schwerpunkte gesetzt.

[kami]

Eben. Es ist halt eine interaktive Geschichte, aber immerhin gibt es links und rechts am Wegesrand jede Menge zu entdecken. Auch das ein Vorteil gegenüber Telltale.

[Vince]

Zuletzt den ein oder anderen Pflichttitel abgehakt, darunter

Uncharted 4 (PS4)

Trotz interessanter Piratenthematik (inklusive eines tollen Monkey-Island-Insiders), teils überragender Grafik und Technik.. das ist einfach nur noch heruntergebete Routine. Ok, die Dynamik zwischen Hauptfigur und neu ins Universum integriertem Bruder passt, es wird sich sehr um eine glaubwürdige Abenteuergeschichte (inkl. Background) bemüht und alles sehr schön eingebettet in ganz erlesene Schauplätze mit wirklich schönen Licht- und Wettereffekten... aber irgendwie springt der Funke nicht mehr über. Man hat das Gefühl, eine seelenlose, durchgeskriptete Massenabfertigung zu durchlaufen. Noch dazu steuert sich das Gehangel, Gehüpfe und Geballer irgendwie erstaunlich träge, obwohl (oder gerade weil?) die Spielfigur auf spezielle Situationen oft sehr individuell reagiert.
Ich konnte den linken Dialogstick quasi pausenlos im Kreis drehen und mich daran erfreuen, welche phänomenalen Bilder die kreiselnde Kamera preisgab, und dennoch habe ich mich teilweise wirklich durchzwingen müssen... es ist nicht einmal unbedingt der schlechteste Teil der Reihe, aber der, für den ich den meisten Überdruss empfunden habe.


Rise Of The Tomb Raider (PC)

Spielt in der gleichen Klasse wie "Uncharted 4", macht aber mehr Spaß, einfach weil Steuerungen und Equipment sich eine Spur dynamischer anfühlen. Toppt ansonsten das ebenfalls gute Vorgängerspiel nochmal in allen Belangen. Ausgeklügeltes Leveldesign (meistens kleine Open-World-Inseln, die durch Tunnelsysteme miteinander verbunden sind), herausragend inszenierte Action, aber auch Momente des Entdeckens und des Einklangs mit der Natur. Dazu eine ganz prachtvolle Grafik (insbesondere die Schnee- und Eiseffekte können sich wahrlich sehen lassen) und ein wunderschönes Art Design. Den Plot könnte man als zu phantastisch auffassen, aber letztlich hatte Lara schon immer eine mythologische Seite und die wird hier eben ausgespielt.


Just Cause 3 (PC)

Storytechnisch und in Sachen Charakterzeichnung kann man das Ding natürlich in der Pfeife rauchen, Rico ist ein dummer B-Prolet und heizt durch einen ebensolchen Plot. Rund 70 bis 80 Prozent des Spiels besteht auch noch aus der repetitiven Befreiung von Orten; das machen sich die Entwickler schon ziemlich einfach. Andererseits sehen die Explosionen (wie schon in "Mad Max" vom selben Studio) dermaßen schweinegeil aus, dass aus den langweiligen Nebenmissionen einfach immer wieder eine Riesengaudi wird. Anfangs ist die Steuerung noch ein bisschen hakelig, später genießt man aber die unglaubliche Freiheit auf dem riesigen Inselkomplex, den man nur sehr selten zu Fuß antritt. Highlight: Die Gleitflüge, die haben schon einen Sauspaß gemacht.
(knapp)

Layers Of Fear (PC)

Das so unscheinbare Horror-Adventure "Layers Of Fear" bescherte mir den heftigsten Mindfuck seit langer Zeit. Man spielt in Egoperspektive einen einsamen Maler in einem Herrenhaus-Anwesen, der offenbar dem Wahnsinn verfallen ist.
Das Spiel vertraut stark auf die u.a. auch in "Batman: Arkham Knight" eingesetzte Mechanik, sich die Umgebung durch Drehung der Figur verändern zu lassen. So geht man beispielsweise in einen geschlossenen Raum, schaut auf den Boden, dann wieder zur Decke und plötzlich ist der Raum nach oben hin kilometerweit geöffnet... oder ein Bild an der Wand hat sich plötzlich verändert. Auf diese Weise gelingt den Programmierern mit einem Minimum an konventionellen Jump Scares ein permanentes Gefühl der Unsicherheit; schließlich könnte jede sichere Wand eine Umdrehung später plötzlich verschwunden sein.
Nach und nach entblättert sich der Plot und offenbart grausame Details, während das Spiel sich fortwährend einer Metamorphose unterzieht und in jedem Stadium einfach nur pure Kunst ist. Das Spiel geht echt unter die Haut.


The Last Guardian

Das Negative zuerst: Grafisch und steuerungstechnisch, ja eigentlich überhaupt technisch ist "The Last Guardian" ein übler Rückfall fast schon in PS2-Zeiten. Die Geschichte eröffnet mit dem Close Up auf die Hauptfigur, einem Kind unbekannter Herkunft, das aus einer Ohnmacht erwacht. Seine Haut ist eine milchig-bräunliche, ebene Fläche, und man meint tatsächlich, grafisch zwei Generationen zurückgeworfen worden zu sein. Im späteren Verlauf offenbart das Spiel zwar seine schönen Seiten, insgesamt kann die Grafik aber nicht mehr mit zeitgemäßen Titeln mithalten. Hinzu kommen teils massive framerate-Einbrüche, eine hakelige Steuerung (ständig krallt sich der Junge im Fell des Begleiters fest, obwohl man doch eigentlich nur wegspringen möchte) und teils sehr ungünstige Kamerawinkel, was auch daran liegen mag, dass das Leveldesign sehr stark mit Größenverhältnissen spielt und das große Begleittier oft mal durch enge Gänge quetscht.
Hätten wir das abgehakt und kommen zum einzig Relevanten: "The Last Guardian" ist konzeptionell eines der revolutionärsten Spiele seit langer Zeit und liefert darüber hinaus eine der faszinierendsten Kreaturen der Videospielgeschichte. Klar, "Trico" mag wie eine berechnende Mischung aus Hund und Katze (und noch ein paar anderen Tieren) aussehen, weshalb man dem Spiel vorwerfen kann, es möchte billig möglichst viel Publikum abholen - schließlich wird jeder sein Haustier in Trico projiziert sehen (und das kann ichw ohl bestätigen). Aber: Trico ist so verdammt faszinierend, weil es tatsächlich in jeder Situation wie ein echtes Lebewesen reagiert: Auf offenem Feld in der Sonne kugelt es sich im Gras, nach einem Kampf ist es aufgewühlt, manchmal weiß es Rätsel selbst zu lösen, aber nicht immer versteht es, was man einem sagen möchte. Gerade letzterer Aspekt wird technikaffine Spieler, die auf hochpräzise Kollisionsabfragen und direkte Befehlsübertragung Wert legen, regelrecht zur Weißglut treiben. Gerade weil das Tier manchmal aber eben auch störrisch ist, weil es auch mal fragend mit den Ohren schlackert oder sinnlos in die Luft springt, wirkt es so unglaublich lebensecht.
Damit einher geht eine unbeschreibbar emotionale Freundschaftsgeschichte; nie hat mich ein Computerspiel emotional stärker mitgenommen als dieses. Die Geschichte erzählt einen eigentlich sehr simplen Kreislauf, das stark über Kommunikation ablaufende Gameplay verlagert den Fokus aber auf die Beziehung zwischen Mensch und Fabelwesen und sorgt damit für einen langen Nachklang, während ich andere AAA-Titel wie die ganz oben genannten schon wieder zu vergessen beginne...
(emotional aber eine klare )

[Sir Jay]

auf the last guardian hab ich ja auch richtig bock.
Mit dem Spiel, Uncharted 4 und Bloodbourne / Dark Souls 3 drängt sich doch langsam mal eine ps4 für mein wohnzimmer auf

[Vince]

The Witcher 3 - Expansion (Hearts Of Stone / Blood & Wine)

Das erste Mal, dass ich mir bei einem Spiel eine Erweiterung gegönnt habe. CD Project Red haben es mir aber mit ihrer fairen Preisgestaltung und dem hohen Gegenwert fürs Geld auch sehr einfach gemacht. "Hearts Of Stone" war schon großartig mit seiner dicht gewobenen und komplex geschriebenen Geistergeschichte, hatte von Besäufnissen auf einer Hochzeit bis zur stimmungsvollen Schnitzeljagd in einem Haunted House alles zu bieten und wartet mit einem hochatmosphärischen Finale auf. Aber "Blood & Wine" schießt mit einer völlig neuen Karte noch einmal den Vogel ab. Obwohl Toussaint und die Weinberge drumherum knallbunt sind, wirkt das nicht wie eine billige Comicwelt, sondern wie poetischer Expressionismus. Darin eingebettet ein Hofdrama, das "Hearts Of Stone" in Sachen erzählerischer Komplexität sogar noch einmal übertrifft und Aberdutzende lebendig gezeichneter Nebenfiguren bietet und wieder einmal massen an Abwechslung im Gameplay. Ritterturniere, Arenakämpfe, ja in einer Mission schleicht man sogar einfach nur über sein neu erworbenes Anwesen und genießt die Stille. Großartig. Dazu wieder Haufen an ebenso spielenswerten Nebenquests, Hexeraufträgen, Schautzsuchen und mehr.
Das Gesamtpaket hat inzwischen eine verdient.

Dann noch

Trackmania Turbo

Eine endlose Anzahl fetziger Strecken, die durch ihre individuelle Streckenführung alle ihren eigenen Charakter haben, auch wenn man sich insgesamt wohl etwas mehr als nur vier "Welten" gewünscht hätte. Dass man ohne jegliche Ladepause mit einem Knopfdruck das Rennen einfach neu beginnen kann, steigert den Suchtfaktor, man kommt praktisch nicht mehr los, bis man endlich die gewünschte Zeit geschafft hat.
Allerdings ist das auch notwendig, denn mit Ladepausen würde man irre werden, da das Spiel einfach bockschwer ist. Für die meisten Spieler dürfte es nicht machbar sein, alle Strecken freizuschalten. Die Steuerung ist derart sensibel, dass eine hauchzarte Berührung des Sticks schon dafür sorgen kann, dass man meterweit neben der Strecke landet. Das kann schon irre machen, insbesondere auf matschigen und sandigen Untergründen.
Es hat mich dann aber doch viele viele Stunden vor den Bildschirm gefesselt. Die letzten Strecken allerdings werden mir wohl verschlossen bleiben, es erscheint mir nahezu unmöglich, auf jeder Strecke Gold zu holen.

[Sir Jay]

oh man witcher 3 gurkt seit 2 jahren bei mir rum und ich komme da einfach nicht weiter. eigentlich ist die welt geilt, aber ich kann mich aus verschie3densten gründen nicht aufraffen das weiter zu spielen...

[Vince]

Man muss nur einmal reinkommen. Am Anfang der Erweiterung, nachdem ich das Hauptspiel bereits seit über einem Jahr beendet hatte, hab ich mich auch wieder schwer getan. Wenn man dann aber einmal drin ist, läuft es wie von selbst.

[kami]

Da ich erst recht frisch eine PS4 (Pro) mein eigen nenne, habe ich in den letzten Wochen alle Uncharted-Teile inklusive Lost Legacy durchgespielt. Mein Lieblingsteil bleibt der zweite, gerade in der Remastered-Fassung sieht der auch noch verdammt gut aus, vor allem aber spielt er sich wunderbar. Teil 4 ist hinsichtlich Inszenierung, Story und Drehbuch der Primus, da merkt man auch das Händchen des THE LAST OF US-Machers. Die Grafik ist spätestens ab Madagaskar atemberaubend. Hab allerdings die flüssigen 60 fps der Remastered-Trilogie vermisst, gerade das Zielen ging dort gelenkiger und zuverlässiger von der Hand. Letzteres gilt auch für Lost Legacy, wieder ein sehr unterhaltsames Abenteuer mit zwei ruppig-sympathischen Protagonistinnen, das grafisch sogar den vierten Teil nochmal toppt. Insgesamt lässt sich sagen, dass den Naughty Dogs, was Inszenierung und Grafik angeht, kaum jemand was vormacht. Spielerisch hingegen finde ich inzwischen die beiden Reboot-TOMB RAIDERs stärker, da die Reihe mehr Spiel und weniger Actionfilm ist. UNCHARTED 4 und LL haben beide ein relativ offenes großes Areal in der Spielmitte, aus dem sie aber wenig machen und in dem das freie Erkunden kaum lohnt. In den TR-Hubs findet man im Gegensatz ständig mehr oder weniger interessante Dinge, gerade das Craften und das Suchen lohnenswerter Schätze (die auch spielerische Auswirkung haben) machen die Welt zu mehr als nur einer wunderschönen Kulisse.

[Vince]

Ich kann nicht sagen warum, aber der vierte Teil hat mich beim Durchspielen irgendwie gelangweilt. Dabei waren, wie du schon sagst, Kulissen, Setting und Drehbuch wirklich brillant. Aber irgendwie ist der Funke nicht übergesprungen. Mein Favorit bleibt auch Teil 2 (Teil 1 habe ich allerdings nie gespielt).

[kami]

Bei mir hat der vierte Teil mich in Schottland begonnen, zu langweilen und zu enttäuschen, ab Madagaskar aber ging es dann aber deutlich stärker weiter. Ein neuer Teil sollte aber spielerisch grundlegend aufgepeppt werden, mehr Kontrolle über Spielfigur und Umgebung, mehr lohnenswerte Geheimnisse zum finden usw.
Das erste Uncharted gefällt mir übrigens immer noch ganz prima. Inzwischen wirkt es zwar gelegentlich etwas schludrig, und auch die Inszenierung auffällig unperfekt, aber wer die Charaktere aus den späteren Spielen mag, sollte unbedingt auch ihre Einführung mal spielen.

[kami]

Life is Strange - Before The Storm
"Before The Storm" war als Flop eigentlich schon vorprogrammiert. Ein Prequel zum fantastischen Pseudo-Indie-Adventure, vom Publisher angekurbelt, ohne auch nur ein Mitglied des Originalteams zu verpflichten, stattdessen an einen Entwickler abgegeben, der noch nicht ein einziges bemerkenswertes Spiel auf dem Konto hat. Umso größer und angenehmer die Überraschung, dass das Prequel zwar nicht ganz mit dem Hauptspiel mithalten kann was Umfang, Spielmechanik und Spannung betrifft, dafür mit Chloe Price aber eine doch wesentlich faszinierendere Protagonistin in den Mittelpunkt stellt, der auch die reiferen Dialoge gegönnt werden. Insbesondere auf eher zweifelhaften Teenie-Sprech wie "Wowsers!", "For reals?" oder "Amazeballs!" wird dankenswerterweise verzichtet. Im Vergleich zum Original liegt der Fokus von BsS weniger auf großen Mysterien als auf alltäglichem, nachvollziehbarem Drama, wodurch auch Chloes Beziehung zu Freundin Rachel Amber glaubwürdiger, realistischer und regelrecht herzig wirkt.
Wer das Original mochte oder generell mit Story-Adventures im Telltale-Stil etwas anfangen kann, sollte "Before The Storm" unbedingt eine Chance geben.

[Orco]

Red Dead Redemption 2
Ohne die Schiessereien wäre es gut als Pferdchenspiel für Mädels interessant.
Mindestens 80% des Spieles verbringt man nämlich auf seinem Gaul um von A nach B zu reiten.
Ich musste mich wirklich quälen es durch zu ziehen. Ab Kapitel 3 wurds dann ja auch endlich interessant, aber nur von der Story her, das Gameplay blieb grottig, die Story kann man ab Kapitel 6 dann teilweise auch wieder vergessen.
Die hohen Bewertungen kann ich absolut nicht nachvollziehen, das Spiel ist nervig lahmarschig bis zum geht nicht mehr.


Mit Tendenz zur 6, da nur die Grafik bei dem Spiel punktet.

Besser zu Assassins Creed Odyssey greifen, was ich davor durchgespielt hab. Das Game schaut besser aus, hat die bessere Story, die bessere Spielbarkeit und die Open World dort macht ihrem Namen auch Ehre. Beinahe das perfekte Spiel, da hab ich nichts was ich wirklich bemängeln kann.

[Vince]

Was ich mich immer wieder frage, wie kriegt man so ein Monster wie Red Dead Redemption eigentlich in so kurzer Zeit zu Ende gezockt? Ich häng nun schon seit Wochen an Resident Evil 7, und das ist als linearer Survival Horror ja nun echt kein typischer Zeitfresser.

[Sir Jay]

man darf halt sonst nix zu tun haben

Ich hocke schon seit Oktober 2015 an Witcher 3...

[Orco]

Was ich mich immer wieder frage, wie kriegt man so ein Monster wie Red Dead Redemption eigentlich in so kurzer Zeit zu Ende gezockt? Ich häng nun schon seit Wochen an Resident Evil 7, und das ist als linearer Survival Horror ja nun echt kein typischer Zeitfresser.

Frag mich auch immer wie es Leute schaffen an einem Wochenende 10 oder mehr Filme zu schauen

Die durchschnittliche Spieldauer von Resident Evil 7 beträgt 10-15 Stunden. Warum man da Wochen braucht

In Red Dead Redemption 2 hab ich etwa 40-50 Stunden Spielzeit investiert, das ist in 2 Wochen gut zu schaffen.

man darf halt sonst nix zu tun haben

Doch, arbeiten z.b.
Sonst kann man sich diese ganzen neuen Spiele ja nicht leisten.

Ich hocke schon seit Oktober 2015 an Witcher 3...

Dann muss man die Konsole auch mal einschalten, von selbst spielt sich das nicht durch. So gut kann es dann ja auch nicht sein wenn man kein Verlangen hat das Ende zu sehen. Vielleicht mal ein Spiel versuchen das eher zu einem passt. Irgendwas kurzes, belangloses wie Tetris oder Candy Crush

[Vince]

10 oder mehr Filme an einem WE halte ich aber auch für ein Gerücht, wie soll das denn gehen? Ich bin immer mal wieder auf Filmabenden, bei denen dann an 4 oder in Extremfällen 5 Filme weggehauen werden, so kommen dann auch größere Gesamtzahlen zustande. Videospiele scheinen mir aber immer ungleich mehr Zeit zu verbrauchen. Ich muss mich inzwischen voll und ganz auf die großen Kracher konzentrieren, weil zu mehr einfach die Zeit nicht reicht.

Ich habe RE7 heute beendet und bin bei knapp 11 Stunden gelandet. Aber irgendwie verteilen die sich doch immer sehr über die Wochen und ich hab im Anschluss auch oft das Gefühl, ich hätte deutlich mehr Zeit investiert. Für die größeren Spiele wie Wichter 3 & Co. benötige ich meistens mehrere Monate, und das, obwohl ich selten bis nie mehrere Spiele gleichzeitig spiele. Deswegen zögere ich auch immer, größere Spiele anzufangen.

RDR2 werde ich evtl. bei der kommenden 3-für-2-Aktion mal abgrasen, ist zwar eines meiner am meisten erwarteten Spiele, aber Vollpreis hab ich schon lange nicht mehr gekauft.

[Sir Jay]

Ich hocke schon seit Oktober 2015 an Witcher 3...

Dann muss man die Konsole auch mal einschalten, von selbst spielt sich das nicht durch. So gut kann es dann ja auch nicht sein wenn man kein Verlangen hat das Ende zu sehen. Vielleicht mal ein Spiel versuchen das eher zu einem passt. Irgendwas kurzes, belangloses wie Tetris oder Candy Crush

speziell bei Witcher 3 muss ich noch erwähnen, dass ich es auf dem PC spiele und da aufgrund technischer schwierigkeiten das spiel lange zeit nicht starten konnte und es so halt mal hab liegen lassen. eine festplattenformatierung führte zum verlust eines spielstandes usw

Eigentlich find ichs ja cool. Mir gefällt die Spielwelt, doch ich glaube es liegt generell eher an mir, als an dem Spiel. Ich schaffe es nicht mehr in den Art von Spielen zu versinken, wie es noch früher der Fall war.

Ich fürchte ich bin irgendwie etwas rausgewachsen. Ich halte mich trotzdem up to date - sehe mir an, was rauskommt und schaue mir reviews über retro klassiker an und mein erster Impuls ist es dann auch diese Spiele nachzuholen. Doch wenn ich das erstmal tue - jüngst bei dem PSOne Klassiker "Genso Suikoden 2" merke ich schnell, wie mir alles zu platt altbacken ist und lasse das spiel dann wieder nach 5 stunden liegen...

Zuletzt habe ich mal "Talos Principle" probiert, mit dem ich 8 stunden guten spaß hatte, aber jetzt liegts auch wieder schon fast ne woche ungespielt rum.

Das letzte Spiel, in dem ich mich richtig verloren hatte war XCom 2. Da habe ich tatsächlich den ganzen letzten Heilig Abend nichts anderes getan, als in Unterhosen auf der Couch sitzen und von 12 uhr mittag bis tief in die nacht aliens wegzuballern

[Vince]

Talos Principle hab ich vor Resident Evil 7 gespielt. War ganz interessant, die extrem guten Wertungen wiederum konnte ich nicht so ganz nachvollziehen... da würde ich ein "Portal 2" jederzeit vorziehen. Auf Dauer werden die Rätsel ja schon etwas gleichförmig und die Spielwelt wirkt auch sehr tot. Die Interaktion mit dem Computerbildschirm war allerdings hervorragend geschrieben, wenn natürlich auch spielerisch jetzt ohne Nährwert.

[Sir Jay]

würde ich so unterschreiben.

anfangs fand ich die tote, semi-dystopisch-antike Welt, die dirigierende Gottesfigur und den elegisch melanchonischen Soundtrack sehr stimmungsvoll, aber irgendwann habe ich doch eigene Musik angemacht und die Rätsel nutzen sich auch mit der zeit ab, auch wenn sie immer knackiger werden und immer mehr dumm rum gelaufen bin...

Portal ist da definitiv einnehmender

[Vince]

Habe vor kurzem dann auch mal das Steven-Wilson-Spiel (Last Day of June) beendet. Anfangs hat mich das lautmalerische Gemurmel und Gewinsel der Figuren schon ziemlich angenervt, aber man gewöhnt sich dran und bekommt dann eine durchaus schön geschriebene, wenn auch konventionelle Storyline geboten, die spielerisch durchaus interessant, wenn auch wenig fintenreich umgesetzt wurde. Auch die Optik fällt in dieses "schön, aber..." Raster: eine tolle Farbgebung, die den einsetzenden Herbst extrem atmosphärisch bebildert, andererseits (aufgrund des vermutlich sehr geringen Budgets) sind aber natürlich in Sachen Details & Co. massive Einbußen zu verzeichnen.
Wirklich herausragend also nur die Musik (aber die kennt man halt schon) sowie deren Regie, aber man hat am Ende schon das Gefühl, dass alles schön rund abgeschlossen wird.

Parallel häng ich übrigens immer noch an Red Dead Redemption II. Ist fast ein Jahr her, dass ich damit angefangen habe. Bin momentan in Kapitel 3.

[Sir Jay]

ich habe mich neulich wieder an Witcher 3 gesetzt, und diesmal hats endlich gefunkt und ich spiele es jetzt Eifer und warte sehnsüchtig auf die nächste freie Minute. hat nur 4 jahre gedauert bei mir

@Vince
neulich habe ich "Inside" (2016) (durch-)gespielt. Ein spiritueller Quasi Nachfolger von "Limbo" - ist auch vom selben Entwicklerstudio. Absolute Empfehlung an dich.
Ist an einem verregneten Samstag nachmittag durchgespielt, und man geht anschließend mit dem spiel im kopfe noch ins Bett...

[Vince]

"Inside" habe ich vor ca. 3 Jahren mal geschenkt bekommen und bin nie dazu gekommen, es zu spielen. Ich hab einfach zu viel interessantes Zeug auf Halde. Ich komm schon mit den Filmen nicht hinterher, bei Videospielen erst recht nicht... hatte mir aber vorgenommen, im Weihnachtsurlaub zumindest ein kurzes Spiel dazwischenzupacken, gibt aber harte Konkurrenz.