Billie Eilish - Hit Me Hard and Soft: The Tour (James Cameron)

[StS]

She changed music. He changed movies. Together they’ll reinvent the concert experience in 3D.

From directors Billie Eilish and James Cameron, BILLIE EILISH - HIT ME HARD AND SOFT: THE TOUR (LIVE IN 3D) brings an innovative new concert experience to the big screen from one of the most celebrated and successful artists of her generation...

[McClane]

Da dachte man jahrelang: "Cameron könnte vielleicht auch mal was anderes als Avatar drehen." Aktueller Gedanke: "Avatar 4 bis drölfzig ist schon okay."

[StS]

Da dachte man jahrelang: "Cameron könnte vielleicht auch mal was anderes als Avatar drehen." Aktueller Gedanke: "Avatar 4 bis drölfzig ist schon okay."

Das Spaceschlumpf-Öko-Zeugs kannst Du dann ja weiterschauen, während James zumindest wieder etwas Popkultur-Relevanz erhält

[McClane]

Um es klar zu sagen: Ich halte 3D-Konzertfilme, egal von welcher Band/Künstler/Künstlerin, als Verschwendung von Camerons Talent, da gibt es genug Auftragsarbeiter für. So technikbegeistert der Mann auch sein mag. Dass mir die Musik von Frau Eilish am Popo vorbeigeht, macht es nicht besser, ist aber für mich nicht das Entscheidendste.

[StS]

Ja, das mag natürlich sein. Aber da Cameron´s (für mich) letzter wirklich guter Film von 1991 ist... *Schulterzucken*

[McClane]

"True Lies" ist natürlich ein Burner vor dem Herrn, "Titanic" ist auch top, auch wenn einem der Hype auf den Keks gehen mag. Aber ich verstehe, dass Billie-Eilish-Hören was mit den Geschmacksnerven macht.

[StS]

In Anbetracht der jeweiligen Karriere-Dauern bisher:
Amüsanterweise hat Cameron da bloß einen Oscar mehr als Billie.

[McClane]

Das Spaceschlumpf-Öko-Zeugs kannst Du dann ja weiterschauen, während James zumindest wieder etwas Popkultur-Relevanz erhält

Man kann über die "Avatar"-Reihe ja vieles sagen, aber Filmen mit dieser Besucherzahl die popkulturelle Relevanz abzusprechen, das ist schon etwas befremdlich.

[StS]

Gerade "Avatar" hat nie die popkulturelle Relevanz erlangt, welche die Reihe eigentlich haben müsste... eine Auffälligkeit, die aber auch schon ausgiebig durchgekaut wurde in den letzten Jahren...

The Strange Case of ‘Avatar’ and Its Missing Cultural Footprint
How could such a massive franchise be so small online?
https://theankler.com/p/the-strange-cas ... ar-and-its

Why ‘Avatar’ Never Really Managed To Take Root In Pop Culture
https://www.forbes.com/sites/danidiplac ... p-culture/

Does 'Avatar' Have No Cultural Footprint? A Statistical Analysis: Investigating claims of Avatar's cultural irrelevance.
How can a movie make over $2B and, subsequently, be deemed culturally irrelevant?
https://www.statsignificant.com/p/does- ... tprint-a68

...und ich würde behaupten, dass Teil 3 den Eindruck nicht gerade positiv verändert hat.

[freeman]

Na da ist aber auch viel Understatment bei. Wenn Leute über 3D reden, reden sie SOFORT über Avatar. Vielleicht ist es dann eher der Irrelevanz von 3D anzurechnen, dass Avatar nicht so oft Thema im Netz ist. Vielleicht liegt es aber auch daran, dass unter den ZWEI MILLIARDEN Besuchern einfach weniger Nerds waren, die sich bei jedem Husten ins Netz erbrechen.

Wenn über blaue Gestalten geredet wird, kommen auch die Avatar-Typen, nicht die Schlümpfe.

Ne, sorry, das ist komplett haltlos.

In diesem Sinne:
freeman

[SFI]

Bin bei Stefan. Ich sah neulich ein Video, in dem Avatar und Aliens szenisch gegenübergestellt war. Schon witzig, wie Avatar eine Aliens Kopie ist. Und Avatar ist ja auch schon inhaltlich eine Kopie, also im Grunde gibts da nix Eigenständiges oder Ikonisches, was einer Popkultur wert wäre. Im Grunde rockt der am Box Office doch nur, weil er als Familienfilm konzipiert ist, in etwa so, als ginge man in den Freizeitpark. Die Franchise ist die größte Zuckerwatte der Filmgeschichte.

[StS]

Freeman glaubt ja auch, dass "Shelter" kein typischer Statham ist ...und wahrscheinlich auch, dass Donald auf dem einen Bild ein Rote-Kreuz-Mitarbeiter und nicht Jesus ist

@ Timo: Stell mal "Avatar" und "Der mit dem Wolf tanzt" gegenüber. Da kann man inhaltlich im Grunde von einem losen Remake sprechen.

[SFI]

Interessant!

[McClane]

Und schon bei "Der mit dem Wolf tanzt" bemängelten Kritiker, dass dessen Plot fast identisch zu "Run of the Arrow" von 1957 ist. Ist vielleicht einfach eine archetypische Geschichte.

[freeman]

@ Timo: Stell mal "Avatar" und "Der mit dem Wolf tanzt" gegenüber. Da kann man inhaltlich im Grunde von einem losen Remake sprechen.

Seit wann ist das neu? Und wenn Timo DIESEN Fakt interessant findet, ist er definitiv der Falsche, um irgendwas über Popkultur sagen zu können

Wenn sich ein Granny Smith und eine Pink Lady über Williams Christ unterhalten. Muhar har har

@ Stefan: Wo issen deine Meinung zu Shelter, die mir darzulegen vermag, dass du ihn gesehen hast und beurteilen kannst?

Hähähä

In diesem Sinne:
freeman

[SFI]

Vielleicht liegt es daran, dass ich diesen Wolfsfilm nie gesehen habe? Wozu auch.

[freeman]

Weil du seit Yellowstone Kevin Costner Fan bist und er nie besser war?

In diesem Sinne:
freeman

[SFI]

Ich mag den Kevin seit ich Robin Hood im Kino gesehen habe. Kannste mal gucken!

[StS]

@ Stefan: Wo issen deine Meinung zu Shelter, die mir darzulegen vermag, dass du ihn gesehen hast und beurteilen kannst?

Es gibt da so ein Sprichwort:
If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.

Außerdem glaube ich Nils und dem gängigen Tenor in der Hinsicht.
Selbstredend werde ich aber meine Meinung nachliefern, sobald ich ihn gesehen habe.