Welche neuen Blockbuster versprechen viel und taugen wenig? Was gibt es Neues im Actionfilmsektor?
-
Joker6686
- Action Fan
- Beiträge: 3348
- Registriert: 19.02.2006, 13:24
- Wohnort: Dortmund
Beitrag
von Joker6686 » 16.11.2006, 21:28
Neidisch auf den Woo bin
Na egal werd ihn ja am Mittwoch sehen dann kommt mein Review zu dem und ich denke freeman wird auch eins machen also sind wohl schon 3 sicher.
-
John Woo
- Action Experte
- Beiträge: 5644
- Registriert: 22.11.2005, 15:52
Beitrag
von John Woo » 16.11.2006, 21:30
Ihr kriegt einfach eins auf den Deckel wenn ihr den Film schlecht bewertet, klar? :twisted:
-
Joker6686
- Action Fan
- Beiträge: 3348
- Registriert: 19.02.2006, 13:24
- Wohnort: Dortmund
Beitrag
von Joker6686 » 16.11.2006, 21:50
Über Geschmack lässt sich ja bekanntlich streiten,gerade mit dir ;)
Aber keine Sorge...ich glaube nicht,dass dieser Film mir missfallen wird,da das wahrscheinlich der Film 2006 ist auf den ich am meißten gewartet haben.The Departed hab ich ja schon gesehen.
-
John Woo
- Action Experte
- Beiträge: 5644
- Registriert: 22.11.2005, 15:52
Beitrag
von John Woo » 16.11.2006, 21:51
Joker6686 hat geschrieben:
Aber keine Sorge...ich glaube nicht,dass dieser Film mir missfallen wird,da das wahrscheinlich der Film 2006 ist auf den ich am meißten gewartet haben.
Für mich ist das der Film, auf den ich in 4 Jahren am meisten gewartet habe.
-
Sir Jay
- Palmenkicker
- Beiträge: 11823
- Registriert: 12.06.2006, 13:30
- Wohnort: Bei den Pflasterkackern
Beitrag
von Sir Jay » 16.11.2006, 22:49
also spiderman 3 is mir wichtiger 8-)
aber den bond werde ich mir sicherlich auch geben, gehörte ich doch anfangs auch eher zu diesen craig skeptikern
-
freeman
- Expendable
- Beiträge: 61506
- Registriert: 12.12.2004, 23:43
- Wohnort: Rötha
Beitrag
von freeman » 17.11.2006, 00:32
Jo, von mir gibts da sicher auch nen Review in dem ich freilich das aparte Äußere der ANDEREN Bond Girls hervorheben werde und die Green abwatsche ;-)
In diesem Sinne:
freeman
-
LivingDead
- Action Fan
- Beiträge: 3774
- Registriert: 06.06.2006, 14:13
- Wohnort: Oldenburg
Beitrag
von LivingDead » 17.11.2006, 11:01
LOL...dann werd ich mein Review auch noch beisteuern. Ich gloobe der Film hat´s verdient! :)
Mit freundlichem Gruß
LivingDead
-
John Woo
- Action Experte
- Beiträge: 5644
- Registriert: 22.11.2005, 15:52
Beitrag
von John Woo » 17.11.2006, 18:17
So, wünscht mir viel Spass, die Zeit ist reif!
-
Joker6686
- Action Fan
- Beiträge: 3348
- Registriert: 19.02.2006, 13:24
- Wohnort: Dortmund
Beitrag
von Joker6686 » 17.11.2006, 18:35
Ich bin maximalst auf dein Review morgen gespannt.
-
John Woo
- Action Experte
- Beiträge: 5644
- Registriert: 22.11.2005, 15:52
Beitrag
von John Woo » 18.11.2006, 13:41
So, hab den Film nun gesehen, muss mal gucken ob ich da schon ne Review machen kann, es ist ein bisschen schwierig ohne ins Spoilern zu geraten...
-
Vince
- Actioncrew
- Beiträge: 20493
- Registriert: 30.09.2005, 18:00
- Wohnort: Aachen
Beitrag
von Vince » 18.11.2006, 13:45
John Woo hat geschrieben:So, hab den Film nun gesehen, muss mal gucken ob ich da schon ne Review machen kann, es ist ein bisschen schwierig ohne ins Spoilern zu geraten...
Gib doch schon mal nen kleinen Vorgeschmack, wie er denn so war. Gut? Schlecht? Genial? Gott? Dreck?
-
John Woo
- Action Experte
- Beiträge: 5644
- Registriert: 22.11.2005, 15:52
Beitrag
von John Woo » 18.11.2006, 13:50
Kann ich dir geben.
Also ich muss nur soviel sagen, ich war ja nach Die another Day total traurig weil der so schlecht war und jetzt bin ich wieder traurig weil Bond 22 wieder schlechter werden müsste, denn: Besser gehts eigentlich gar nicht.
(Ich dachte ursprünglich mal ich würde dem Film ne 8 oder 9 vergeben, meine Erwartungen wurden aber noch deutlich übertroffen. Hammerfilm)
-
Sir Jay
- Palmenkicker
- Beiträge: 11823
- Registriert: 12.06.2006, 13:30
- Wohnort: Bei den Pflasterkackern
Beitrag
von Sir Jay » 18.11.2006, 13:57
so ausführlich wie die reviews hier in der Regel ausfallen, gehört spoilern nunmal an die tagesordnung 8-)
-
Vince
- Actioncrew
- Beiträge: 20493
- Registriert: 30.09.2005, 18:00
- Wohnort: Aachen
Beitrag
von Vince » 18.11.2006, 14:16
John Woo hat geschrieben:Kann ich dir geben.
Also ich muss nur soviel sagen, ich war ja nach Die another Day total traurig weil der so schlecht war und jetzt bin ich wieder traurig weil Bond 22 wieder schlechter werden müsste, denn: Besser gehts eigentlich gar nicht.
(Ich dachte ursprünglich mal ich würde dem Film ne 8 oder 9 vergeben, meine Erwartungen wurden aber noch deutlich übertroffen. Hammerfilm)
Aha, das hört sich ja sehr gut an. Dann bin ich mal auf deine Kritik gespannt.
-
Joker6686
- Action Fan
- Beiträge: 3348
- Registriert: 19.02.2006, 13:24
- Wohnort: Dortmund
Beitrag
von Joker6686 » 18.11.2006, 14:20
Ja ich denke das ohne Spoilern nicht geht,aber es ist imo leicht zu vermeiden Twists oder überraschende Momente zu spoilern.
Just this befolgen:
1.Inhalt beschreiben ohne groß zu spoilern
2.Was zur Action sagen
3.Was zur Optik sagen und zum Score
4.Was zu den Schauspielern
5.Fazit
-
Vince
- Actioncrew
- Beiträge: 20493
- Registriert: 30.09.2005, 18:00
- Wohnort: Aachen
Beitrag
von Vince » 18.11.2006, 14:33
Ich denke mal auch, bei einem Bond sollte es immer möglich sein, ohne zu spoilern eine Kritik zu schreiben. Das wird schon passen.
-
Sir Jay
- Palmenkicker
- Beiträge: 11823
- Registriert: 12.06.2006, 13:30
- Wohnort: Bei den Pflasterkackern
Beitrag
von Sir Jay » 18.11.2006, 15:14
mich würde es interessieren, wie es damals 1995 war, als pierce brosnan zum neuen bond gekür wurde, gabs da auch skandale, oder ein mächtiges Trara?
-
freeman
- Expendable
- Beiträge: 61506
- Registriert: 12.12.2004, 23:43
- Wohnort: Rötha
Beitrag
von freeman » 18.11.2006, 15:20
Nope, afair waren da sogar alle erleichtert, dass er es endlich geworden ist. Er sollte ja schon den Job übernehmen, als Timothy Dalton an der Reihe war, aber Brosnan war verpflichtet seine VErträge für die Serie Remington Steele zu erfüllen ...
In diesem Sinne:
freeman
-
Joker6686
- Action Fan
- Beiträge: 3348
- Registriert: 19.02.2006, 13:24
- Wohnort: Dortmund
Beitrag
von Joker6686 » 18.11.2006, 15:26
Wobei ich froh bin,dass Timothy Dalton seine beiden Filme noch machen konnte,sind imo nämlich mit die besten Bonds zumindest Lizenz zum Töten und ich glaub nicht das Brosnan das so hingekriegt hätte.Woebi natürlich Goldeneye actionmäßig gesehen der ÜBER Bond ist.Und ich mag den Brosnan auch gern,bin aber froh das nun der Craig anna Reihe ist.
-
John Woo
- Action Experte
- Beiträge: 5644
- Registriert: 22.11.2005, 15:52
Beitrag
von John Woo » 18.11.2006, 15:26
Ich muss zugeben irgendwie bin ich froh dass Brosnan weg ist. Einerseits hätte er die Rolle in Casino Royale definitiv nicht überzeugend ausfüllen können, andererseits war es bei ihm immer ein bisschen dasselbe von der Performance her.
-
Joker6686
- Action Fan
- Beiträge: 3348
- Registriert: 19.02.2006, 13:24
- Wohnort: Dortmund
Beitrag
von Joker6686 » 18.11.2006, 15:28
Wobei man ihm zu Gute halten muss,dass er wohl einer der Bonds war die der Person in Ian Flemmings Sinne am nächsten kam.Er war für mich schon der stilvollste und vorallem coolste Bond.Wobei sich das mit Craig sicher ändern wird.
-
John Woo
- Action Experte
- Beiträge: 5644
- Registriert: 22.11.2005, 15:52
Beitrag
von John Woo » 18.11.2006, 15:30
Da bin ich nicht ganz deiner Meinung. Wenn, dann kam Dalton am ehesten an die von Fleming beschriebene Person mit der nötigen Härte und jetzt auch Craig. Brosnan war eher der Softie.
-
Vince
- Actioncrew
- Beiträge: 20493
- Registriert: 30.09.2005, 18:00
- Wohnort: Aachen
Beitrag
von Vince » 18.11.2006, 15:30
Joker6686 hat geschrieben:Wobei man ihm zu Gute halten muss,dass er wohl einer der Bonds war die der Person in Ian Flemmings Sinne am nächsten kam.Er war für mich schon der stilvollste und vorallem coolste Bond.Wobei sich das mit Craig sicher ändern wird.
Also meinen Informationen zufolge soll Fleming ein zwar gutaussehender, aber roher und ungeschliffener Typ im Sinn gewesen sein, kein Gentleman-Typus... hab die Romane aber nie gelesen, keine Ahnung...
-
Vince
- Actioncrew
- Beiträge: 20493
- Registriert: 30.09.2005, 18:00
- Wohnort: Aachen
Beitrag
von Vince » 18.11.2006, 15:31
John Woo hat geschrieben:Da bin ich nicht ganz deiner Meinung. Wenn, dann kam Dalton am ehesten an die von Fleming beschriebene Person mit der nötigen Härte und jetzt auch Craig. Brosnan war eher der Softie.
Sieh mal an, ich bin mal einer Meinung mitm John!
-
Joker6686
- Action Fan
- Beiträge: 3348
- Registriert: 19.02.2006, 13:24
- Wohnort: Dortmund
Beitrag
von Joker6686 » 18.11.2006, 15:33
Brosnan war nie und nimmer nen Softie John!Der hat meiner Meinung nach den Spagat zwischen eiskalt und emotionslos und charmant und cool perfekt gemeistert.Dalton war cool keine Frage,aber wahrscheinlich auch nur auf Grund des düsteren Grundtons von Lizenz zum Töten.Und diese Performance war ja auch nur gegeben,aufgrund der Tatsache,dass er in Hauch des Todes viel zu nett war.Also wurde ihm ein härteres und düsteres Image verpasst.
-
John Woo
- Action Experte
- Beiträge: 5644
- Registriert: 22.11.2005, 15:52
Beitrag
von John Woo » 18.11.2006, 15:37
Ok, Brosnan war schon überzeugend, ein bisschen ein Mix von allem, aber Dalton kommt klar eher an das ran, wie ich mir Bond vorstelle.
Nichtsdestotrotz mag ich Moore z.B. auch sehr gern. Zwar kann man ihm die Killer-Rolle nicht wirklich abkaufen, aber sein Humor und seine Eleganz sind typisch für einen Engländer.
Naja wie auch immer, für mich gab es eigentlich noch keinen "schlechten" Bonddarsteller. Jeder trug für sich auf seine Art zur Reihe bei.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot] und 4 Gäste