Wobei heute als Erwachsener die Morlocks eher lachhaft lustig sind, wobei ich die leuchtenden Augen irgendwie genial finde 
Filmtagebuch: gelini71
Moderator: SFI
Minority Report
Spielberg präsentiert eine originelle Abwandlung des klassischen Whodonit Thrillers, das Optisch eher an eine Zwischensequenz in einem Computerspiel erinnert. Es gibt einige wirklich originelle und gute Ideen, aber irgendwie ist der Film nicht stimmig genug um ein richtiges Brett zu sein. Nett aber irgendwie auch nicht richtig gut.
Spielberg präsentiert eine originelle Abwandlung des klassischen Whodonit Thrillers, das Optisch eher an eine Zwischensequenz in einem Computerspiel erinnert. Es gibt einige wirklich originelle und gute Ideen, aber irgendwie ist der Film nicht stimmig genug um ein richtiges Brett zu sein. Nett aber irgendwie auch nicht richtig gut.
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note
-
The Punisher
- Action Experte
- Beiträge: 6764
- Registriert: 11.08.2004, 22:02
- Wohnort: I am Groot
Ich fand Spielberg schon immer überschätzt, guter Regiseur aber nicht der Regiegott wie er immer hingestellt wurde .
.
"And shepherds we shall be, for Thee, my Lord, for Thee. Power hath descended forth from
Thy hand.That our feet may swiftly carry out Thy command. So we shall flow a river forth
to Thee, and teeming with souls shall it ever be. In nomine Patri Et Filii.Spiritus Sancti"
Pakt der Wölfe
Mein erster Film den ich damals mit meinen neuen Premiere Abo gesehen habe und ich fand ihn damals so gut das ich ihn auf DVD haben wollte - nur war eben diese zu jener Zeit so richtig teuer (so um die 35 - 40 Euro). Viele - nicht nur ich - haben ewig gewartet das die mal billiger würde, was aber nicht geschah. Als dann die Firma Helkon, die die Rechte hatten Pleite ging sprang ich über meinen eigenen Schatten und kaufte für sehr teueres Geld die Doppel DVD....
...über das ich mich gestern Abend verdammt geärgert habe. Ganz ehrlich: Der Film rockt nicht mehr ! Die Mischung aus Geschichtlicher Legende, Historiendrama und Material Arts Action ist originell, das ganze braucht aber erst einmal eine halbe Ewigkeit bis er in Gang kommt um dann ein lächerlich, eher unfreiwillig komisch animiertes Monster zu präsentieren.
Das hier ein ziemlich hohes Budget zur Verfügung stand sieht man dem Film an, ebenso besitzt C. Ganz einen schönen Sinn für Atmosphäre und schönen Bildern. Der ewig Wechsel zwischen Slow-Motion und Zeitraffer nervte mich nach der halben Laufzeit, zudem ist der Film mit 137 Minuten viel zu lang geworden.
Ich muß leider meine Meinung zu diesem Film nach all den Jahren ändern: Der Film ist irgendwie blöde gealtert, die Videoclip Ästhetik die 2001 noch Hip war wirkt 2016 einfach nur lächerlich, die Story ist unlogisch und der Film rockt einfach nicht mehr. Warum ? Keine Ahnung, liegt eventuell daran das man älter wird....
Mein erster Film den ich damals mit meinen neuen Premiere Abo gesehen habe und ich fand ihn damals so gut das ich ihn auf DVD haben wollte - nur war eben diese zu jener Zeit so richtig teuer (so um die 35 - 40 Euro). Viele - nicht nur ich - haben ewig gewartet das die mal billiger würde, was aber nicht geschah. Als dann die Firma Helkon, die die Rechte hatten Pleite ging sprang ich über meinen eigenen Schatten und kaufte für sehr teueres Geld die Doppel DVD....
...über das ich mich gestern Abend verdammt geärgert habe. Ganz ehrlich: Der Film rockt nicht mehr ! Die Mischung aus Geschichtlicher Legende, Historiendrama und Material Arts Action ist originell, das ganze braucht aber erst einmal eine halbe Ewigkeit bis er in Gang kommt um dann ein lächerlich, eher unfreiwillig komisch animiertes Monster zu präsentieren.
Das hier ein ziemlich hohes Budget zur Verfügung stand sieht man dem Film an, ebenso besitzt C. Ganz einen schönen Sinn für Atmosphäre und schönen Bildern. Der ewig Wechsel zwischen Slow-Motion und Zeitraffer nervte mich nach der halben Laufzeit, zudem ist der Film mit 137 Minuten viel zu lang geworden.
Ich muß leider meine Meinung zu diesem Film nach all den Jahren ändern: Der Film ist irgendwie blöde gealtert, die Videoclip Ästhetik die 2001 noch Hip war wirkt 2016 einfach nur lächerlich, die Story ist unlogisch und der Film rockt einfach nicht mehr. Warum ? Keine Ahnung, liegt eventuell daran das man älter wird....
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note
Matrix
"12 Monkeys" mag die allererste DVD gewesen sein, doch mit dem (damals neuen) DVD Zeitalter verbindet man aber "Matrix". Es war der richtige Film zur richtigen Zeit: Das Internet tauchte auf, die technische Entwicklung nahm rasant fahrt auf und es gab ein neues Heimkinosystem wo man im Freundeskreis mit 16:9 Flatscreen und 5.1 Anlage mit diesem Film mal richtig auf dicke Hose machen konnte.
So - jetzt, viele Jahre später kann man abseits von Hype und Zukunftsgeilheit den Film mal nüchtern betrachten. Ganz ehrlich - die Handlung ist Panne und je länger man darüber nachdenkt desto bekloppter wird sie . Faktisch dient sie nur dazu die unrealistischen Actionszenen zu gerechtfertigen die aber immer noch fett aussehen. Das Philosophische Gerede über Schein und Sein, über Realität und Fiktion dient jediglich dazu irgendeine Tiefe vorzugaukeln wo keine ist. "Matrix" ist ein gut gemachter Science-Fiction-Action Film über den man nicht zuviel nachdenken darf, der aber zum Glück über genug Entertainmentfaktor verfügt um auch heute noch Spaß zu machen. Ich kannte einige die lange Zeit vom besten Film aller Zeiten gesprochen haben...ob die immer noch so denken ?
"12 Monkeys" mag die allererste DVD gewesen sein, doch mit dem (damals neuen) DVD Zeitalter verbindet man aber "Matrix". Es war der richtige Film zur richtigen Zeit: Das Internet tauchte auf, die technische Entwicklung nahm rasant fahrt auf und es gab ein neues Heimkinosystem wo man im Freundeskreis mit 16:9 Flatscreen und 5.1 Anlage mit diesem Film mal richtig auf dicke Hose machen konnte.
So - jetzt, viele Jahre später kann man abseits von Hype und Zukunftsgeilheit den Film mal nüchtern betrachten. Ganz ehrlich - die Handlung ist Panne und je länger man darüber nachdenkt desto bekloppter wird sie
. Faktisch dient sie nur dazu die unrealistischen Actionszenen zu gerechtfertigen die aber immer noch fett aussehen. Das Philosophische Gerede über Schein und Sein, über Realität und Fiktion dient jediglich dazu irgendeine Tiefe vorzugaukeln wo keine ist. "Matrix" ist ein gut gemachter Science-Fiction-Action Film über den man nicht zuviel nachdenken darf, der aber zum Glück über genug Entertainmentfaktor verfügt um auch heute noch Spaß zu machen. Ich kannte einige die lange Zeit vom besten Film aller Zeiten gesprochen haben...ob die immer noch so denken ? Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note
-
kaiserfranz
- Action Prolet
- Beiträge: 1133
- Registriert: 18.06.2005, 12:56
Ich weiß noch, dass viele den damals als weltverändernd empfunden haben. Der ging an mir schon damals vorbei. Gibt in der Tat nicht viele Filme, die den Test der Zeit so richtig bestehen.gelini71 hat geschrieben:Matrix
"12 Monkeys" mag die allererste DVD gewesen sein, doch mit dem (damals neuen) DVD Zeitalter verbindet man aber "Matrix". Es war der richtige Film zur richtigen Zeit: Das Internet tauchte auf, die technische Entwicklung nahm rasant fahrt auf und es gab ein neues Heimkinosystem wo man im Freundeskreis mit 16:9 Flatscreen und 5.1 Anlage mit diesem Film mal richtig auf dicke Hose machen konnte.
So - jetzt, viele Jahre später kann man abseits von Hype und Zukunftsgeilheit den Film mal nüchtern betrachten. Ganz ehrlich - die Handlung ist Panne und je länger man darüber nachdenkt desto bekloppter wird sie
Oma, bist du noch rüstig?
Rate mal warum ich in regelmäßigen Abständen meine Scheiben verkaufe? Genau deswegen.gelini71 hat geschrieben:Es ist imo mittlerwele erschreckend wenn man nach 15 Jahren den ein oder anderen Film anschaut und sich denkt den fand ich mal richtig gut ???
Ich habe mittlerweile nur noch rund 70 Filme, die auch heute noch das halten was sie einst suggerierten. Aber immerhin hatte man ja damals seine Freude, die Halbwertszeit aktueller Produktionen ist meist schon mit dem Trailer erreicht. Matrix habe ich erst auf DVD mitbekommen, dachte immer das wäre ein B-Movie, weil es den damals schon für 39 DM im Angebot gab.
Abseits dessen finde ich die philosphische Komponente alles andere als ein Mittel zum Zweck, denn sie bedient sich sowohl Platons Höhlengleichnis als auch Descartes Erkenntnistheorie und das nicht zu knapp. Das wurde mir freilich erst Jahre später klar, denn damals blendete mich noch die Action. Peinlicher finde ich da viel eher die Röhren Monitore und die VGA Amigagrafik.Das Philosophische Gerede über Schein und Sein, über Realität und Fiktion dient jediglich dazu irgendeine Tiefe vorzugaukeln wo keine ist.
Misery
Wenn ein Autor es in die moderne Popkultur geschafft hat dann Stephen King. Parallel zu seinem Bucherfolgen gab es ja auch eine Masse von deren Verfilmungen wobei es gegen Ende der 80iger etwas inflationär war als wirklich jeder Buchfurz verfilmt wurde. Die meisten Verfilmungen waren schlecht, es ist eben ein Unterschied was im Kopf eines Lesers stattfindet und was auf einer Leinwand passiert.
"Misery" - in Deutschland zu Anfang in Buchform unter den etwas blöden Titel "Sie" vermarktet - entstand zu einer Zeit als der Boom der Kingverfilmungen etwas abflaute und gilt allgemein als eine der gelungensten Verfilmungen. Das liegt hauptsächlich am guten Drehbuch von William Goldman der das Buch gut verdichtete, den eher langweiligen Misery Teil rauswarf und die Gewalt deutlich runterschraubte (die imo im Buch eher gestört hat und unnötig übertrieben war). Ein Kammerspiel mit nur zwei Personen steht und fällt mit den Darstellern und auch hier ist beides perfekt besetzt. Logischerweise hat das Kammerspiel seine Längen und Spannung kommt auch nicht auf, ebensowenig ist dies jetzt kein blutiger Horrorfilm. Klar - die Handlung ist immer noch ziemlich konstruiert und auch etwas unglaubwürdig, aber welcher King Roman ist schon realistisch . Es bewahrheitet sich halt wieder der Spruch das die besten Filme nach King Bücher die sind wo keine Monster o.ä. drin vorkommt.
Wenn ein Autor es in die moderne Popkultur geschafft hat dann Stephen King. Parallel zu seinem Bucherfolgen gab es ja auch eine Masse von deren Verfilmungen wobei es gegen Ende der 80iger etwas inflationär war als wirklich jeder Buchfurz verfilmt wurde. Die meisten Verfilmungen waren schlecht, es ist eben ein Unterschied was im Kopf eines Lesers stattfindet und was auf einer Leinwand passiert.
"Misery" - in Deutschland zu Anfang in Buchform unter den etwas blöden Titel "Sie" vermarktet - entstand zu einer Zeit als der Boom der Kingverfilmungen etwas abflaute und gilt allgemein als eine der gelungensten Verfilmungen. Das liegt hauptsächlich am guten Drehbuch von William Goldman der das Buch gut verdichtete, den eher langweiligen Misery Teil rauswarf und die Gewalt deutlich runterschraubte (die imo im Buch eher gestört hat und unnötig übertrieben war). Ein Kammerspiel mit nur zwei Personen steht und fällt mit den Darstellern und auch hier ist beides perfekt besetzt. Logischerweise hat das Kammerspiel seine Längen und Spannung kommt auch nicht auf, ebensowenig ist dies jetzt kein blutiger Horrorfilm. Klar - die Handlung ist immer noch ziemlich konstruiert und auch etwas unglaubwürdig, aber welcher King Roman ist schon realistisch
. Es bewahrheitet sich halt wieder der Spruch das die besten Filme nach King Bücher die sind wo keine Monster o.ä. drin vorkommt.Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note
Robocop (Unrated DC)
Und noch so ein Film in dem man viel reininterpretieren kann, wobei mir manches der Argumente (Jesus Verweise usw) arg krampfhaft gewollt vorkommen - aber was verstehe ich schon von sowas . Der sehr böse, schon sadistische Humor ist nicht jedermanns Sache wobei manches in der Rückschau durchaus auf den damaligen Zeitgeist abzielt (Laserwaffen im Weltraum). Berühmt ist der Film vor allen durch sein Gewaltlevel das selbst nach heutige Maßstäben immer noch Grenzwertig ist.
Das man seinerzeit ein eher schmales Budget hatte merkt man dann vor allen bei den Stop-Motion Aufnahmen die schon damals eher unfreiwillig komisch waren. Auch wenn die Story nicht sonderlich inovativ ist unterhält der Film immer noch gut - heutzutage wird wohl kaum ein großes Hollywoodstudio solch ein Schlachtfest finanzieren . Negativ die Tonschwankungen der DVD bei der Deutschen Tonspur, man ist ständig am Nachregeln - das nervt.
Und noch so ein Film in dem man viel reininterpretieren kann, wobei mir manches der Argumente (Jesus Verweise usw) arg krampfhaft gewollt vorkommen - aber was verstehe ich schon von sowas
. Der sehr böse, schon sadistische Humor ist nicht jedermanns Sache wobei manches in der Rückschau durchaus auf den damaligen Zeitgeist abzielt (Laserwaffen im Weltraum). Berühmt ist der Film vor allen durch sein Gewaltlevel das selbst nach heutige Maßstäben immer noch Grenzwertig ist. Das man seinerzeit ein eher schmales Budget hatte merkt man dann vor allen bei den Stop-Motion Aufnahmen die schon damals eher unfreiwillig komisch waren. Auch wenn die Story nicht sonderlich inovativ ist unterhält der Film immer noch gut - heutzutage wird wohl kaum ein großes Hollywoodstudio solch ein Schlachtfest finanzieren
. Negativ die Tonschwankungen der DVD bei der Deutschen Tonspur, man ist ständig am Nachregeln - das nervt.Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note
Das hat seinerzeit PK so erklärt, weswegen ich mir die Criterion auch kaufte. Hier kann man die verschiedenen Fassungen vergleichen und sieht, dass es auf der Criterion "mehr" Bild gibt.
Hier kann man die verschiedenen Fassungen vergleichen und sieht, dass es auf der Criterion "mehr" Bild gibt.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot] und 8 Gäste